以鋒哥當初1000萬的年薪，對照一張300圓的內野門票，
日職最高薪大概5億日幣好了，換成台幣約14個鋒哥，
14x300=4200 日職最貴的門票應該是超過4200，
跳到mlb，以3000萬美金來算，換成台幣約90個鋒哥，
90x300=27000，不知道洋基球場的正後方有沒有這麼貴，
粗略估算，美國門票是台灣的90倍，當然mlb也有便宜的門票，
只是今天是拿台灣最貴的季賽門票來比，季賽內野區都均一價，
對比台灣人跟美國人的年所得，應該只有差到3倍吧?
但在一個職業運動的門票售價居然可以差到90倍，
應該說是mlb太敢賺還是CPBL的CP值太高?

光一個A-Rod 就可以讓兄弟解散好幾十次了

想要球員薪水提高 門票也是會漲的

我很害怕明年要搶季票 價格又要漲了

用極端值來衡量根本就不合理

用球員薪水看門票價格我不知道是否有道理

不合理 在桃園球場要用啦啦隊的薪水算門票才合理

想要看更強的球員 票價提高是必然

所有消費都一樣 不是只看消費者口袋深淺衡量的...以這個來說 兩國棒球運動的普及度.棒球文化和地位

球場大小 物價水平 你有算嗎

這些東西可是全都和票價有關的...

如果漲太多我真的看不下去 沒賺那麼多= =

所以說可以討論分區訂票了嗎 熱區也350 角落也350該改了

不考慮季票跟季後賽,MLB最貴的票價了不起三百多美金吧

你忘了考量 消費者在球場內外的周邊消費

台灣所有的東西CP值都爆表 不過這樣的光景不久了

沒人願意一輩子賠錢的 很多都到其他國家做生意去了

不合理

倒因為果

MLB全部平均票價好像也沒超過30美元?

算的太簡單了 要算總票房 總薪水吧

供需問題呀,CP值不是這樣算的,cpbl雖然便宜,但在大家心中價

值並不高,便宜都還常坐不到一半,拿MLB比,雖貴卻搶著買,CP值分母分子都不同,要怎麼比CP值

中值最高薪不久將來應該是CMW，大概值3000萬

不合邏輯的算法，要考慮因素更多。

台灣就是milb的觀眾數 所以球員領milb的薪水很合理台灣球員要領npb mlb的薪水 進場觀眾就一定要跟上

小聯盟觀眾應該比中職多吧？