[問題] 花花夾殺的那個案例 erain PTT批踢踢實業坊

作者: erain (雙手緊貼褲縫) 2013-08-11 20:30:36

花花的體力還真好這樣跑只有小小喘
但是我想請問一下剛林17傳球失誤的情況
當守備員沒有接到球花花已經往一壘回跑
已經看到球已經傳偏到二壘去
但是沒接到球的守備員(我剛剛沒注意是誰)
假設花花馬上再轉身往二壘"撞上"那個守備員
這樣有算妨礙跑壘嗎~~因為跑-> 守球守

作者: SNGoMMX (抬郎傍彗) 2013-08-11 20:32:00

可能要看裁判認定守備員是不是在"接球"的動作上

作者: Tamama56 (è¢´ç”°æ—¥å‘) 2013-08-11 20:33:00

如果是故意撞的，應該可以算妨礙守備

作者: conbanwa (å±å±å±±çš„å¥¶å½ˆæ´¨å¦¹) 2013-08-11 20:34:00

400W比較會跑

作者: erain (雙手緊貼褲縫) 2013-08-11 20:34:00

我的意思就是他漏接了還傻在跑壘路線上

作者: erain (雙手緊貼褲縫) 2013-08-11 20:35:00

花花看到球剛好在二壘附近被接到所以一直往一壘回去

作者: SNGoMMX (抬郎傍彗) 2013-08-11 20:36:00

剛剛那球應該還不算有"傻"在跑壘路線上啦= =

作者: erain (雙手緊貼褲縫) 2013-08-11 20:36:00

如果花花這時候轉身往二壘衝這時候球是在這個守備員後面

作者: Tamama56 (è¢´ç”°æ—¥å‘) 2013-08-11 20:36:00

跑壘本來就要跑在路線上

作者: erain (雙手緊貼褲縫) 2013-08-11 20:37:00

t大可能誤會我意思一壘守員-> 花->守1-->球守2

作者: erain (雙手緊貼褲縫) 2013-08-11 20:38:00

在兩個守備員夾殺跑者中間又多了一個守備員在路上

作者: Tamama56 (è¢´ç”°æ—¥å‘) 2013-08-11 20:40:00

恩恩

作者: Wups ( ) 2013-08-11 20:45:00

黃色撞傷別隊球員很常見阿

作者: tptrumpet (嗨！哇屁孩啦～) 2013-08-11 20:52:00

妨礙跑壘腦筋快的人會直接去抱那位守備員

作者: erain (雙手緊貼褲縫) 2013-08-11 20:55:00

我是覺得可能會有妨礙的情況所以一漏接要馬上閃開~~

純噓某W

作者: Ronniecf (瞎) 2013-08-11 21:00:00

那就跟撞基哥那球一樣沒有守備機會判妨礙跑壘

作者: senate0125 (~~) 2013-08-12 10:42:00

推文字體都是黃色的不能怪酸酸崩潰

繼續閱讀