Re: [外電] Rose:「不認同四千安」

作者: ksten1688 (ksten1688)   2013-08-23 11:52:26
所以就是有人在造神
一朗不可能19歲上MLB
另外對球隊貢獻就是 OBP,管你多會打安打,只要上壘就對球隊有貢獻
開啟得分大門
一朗: ==> AVG 0.322 , OBP 0.365 , 長打率 0.419 , 得分率 6.71
Jeter ==> AVG 0.313 , OBP 0.382 , 長打率 0.448 , 得分率 5.64
得分率=幾個打數得一分,JETER 5.64打數得一分,比一朗會得分
所以Jeter 1000次打數有 382次上壘
一朗 1000次打數有 365次上壘
誰貢獻大?
※ 引述《AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)》之銘言:
: 講白一點。
: 一朗的打擊是優秀,但是沒有到"神"的地步。
: 就第一棒而言好了,仔細去觀察一朗的的打擊數據
: 雖然打擊率高,但你會發現他的上壘率(OBP),並沒有高到突破天際!
: 看生涯AVG最高的那年.372, OBP也才.414 ,生涯也就這一季過4成
: (同年的*Bonds爺.362 ,OBP可是嚇死人的.609 )
: 你會說我拿BB爺壓人,那我們拿洋基隊長來講好了,
: Jeter的數據可是一點也不會輸Ichiro.
: (可是有人叫他打擊之神嗎?)
: 一朗打擊型態就是 高安打數而四壞球很少
: (其實壘打數,也就跟Jeter,Michael Young 持平而已)
: 更不要提像普神,卡布, 那種可怕的打擊怪物了
: 所以你看一朗晚期退化,沒有AVG撐, OBP只剩.30X 多慘.
: 只是因為很多人多只看打擊率 .27~.28 ,還覺得可以接受.
: (講難聽一點,打擊率2成的Dunn哥,上壘率都還贏ㄧ朗
: 卻還常被人家笑勒。 你說這公平嗎? 人醜吃土喔..挖靠!)
: 唯獨 相當多一朗迷,很喜歡造神。
: 拜託!單季262支安打耶,年年200安,打擊之神。
: 一朗只是不想打全壘打而已。不然單季40發也沒問題。
: 這類的發言,就讓人很反感。
: Pete Rose雖然愛嘴砲,可是人家數據可是放在那
: (40歲 還可以打個.325/.391)
: 嘴你一下,你也沒辦法,頂多酸他個簽賭
: -
: 一朗之所以"頂尖",更大部分的原因
: 是他還有外掛強大的守備能力跟跑壘,那才是他可怕的地方!
: 能不能進名人堂!? 沒意外,可以。
: 但拜託, 請不要過度造神!
: ※ 引述《ksten1688 (ksten1688)》之銘言:
: : Rose所講的是 Ichiro如果一開始就在美國打職棒
: : 還能夠像他 19歲就上NPB一軍?
: : 當Ichiro在美國打職棒時,注意那時他還是Nobody
: : 美國職棒要1A,2A,3A一直慢慢打上去
: : Ichiro根本不可能19歲上MLB
: : 而且他只會打安打,不一定會被太重視
: : 所以不一定能打4000安
作者: an123456781   2013-08-23 11:53:00
光憑打擊一朗算優秀 要說頂尖球員還要加上守備
作者: frank47147 (少朋)   2013-08-23 11:55:00
跟Jeter差不多就是了不起的球員了吧 隊長可是幾乎必進
作者: frank47147 (少朋)   2013-08-23 11:56:00
名人堂的球員
作者: yijyi   2013-08-23 11:56:00
你的得分率不就說明了上壘率不是唯一
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2013-08-23 11:56:00
保送頂多一壘 積極攻擊至少一壘以上 誰貢獻大?
作者: vergilmir (.)   2013-08-23 11:57:00
雖然我看人戰一朗會不爽 但得分率跟打點一樣是看別人的
作者: e9690 (超不多先生)   2013-08-23 11:58:00
2001-2011的水手跟2001-2011的洋基~你要不要比一下打線
作者: yijyi   2013-08-23 11:58:00
得分未必完全是看別人, 也牽涉自己的腳程和跑壘觀念
作者: hccbaseball (...)   2013-08-23 12:02:00
當初那個年代 誰在跟你玩OBP阿 這是近年才受關注的
作者: ccl007 (.......)   2013-08-23 12:03:00
OBP最早四五零年代就有人在看了
作者: hccbaseball (...)   2013-08-23 12:03:00
那時有人看沒錯 但也要職棒圈認同才行阿
作者: hccbaseball (...)   2013-08-23 12:04:00
當時高層們在看球員時 還是推崇打率
作者: hccbaseball (...)   2013-08-23 12:05:00
想當初中職前半段 誰在管OBP的?
作者: ccl007 (.......)   2013-08-23 12:07:00
像UZR這數據也有些球團不採 但是這個數據可以看出一朗
作者: ccl007 (.......)   2013-08-23 12:08:00
攻守綜合評比下 關於守備貢獻有多強大之處http://bbi.com.tw/pcman/MLB/1Hws2Fm4.html
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2013-08-23 12:09:00
一壘安打雖多 但至少比只能保送一壘好吧
作者: hccbaseball (...)   2013-08-23 12:10:00
如果當時OBP僅是次要數據 那何來OBP選才這件事? ??
作者: zadla2002 (期待新生活)   2013-08-23 12:11:00
守備喔 ichro守備根本頂尖好嗎 戰錯點囉頗喝
作者: hccbaseball (...)   2013-08-23 12:12:00
一朗的貢獻還在於盜壘 所以也不能單純看他的一壘安打
作者: ccl007 (.......)   2013-08-23 12:14:00
魔球重點不只是OBP選才 是豆爺愛放假消息用低價格買入選手
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-08-23 12:14:00
MLB球探曰:戰大點 現代盜壘能力 被視為最沒用的能力之一
作者: Dnight (暗夜)   2013-08-23 12:15:00
一安跟保送價值還是不太一樣喔...
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-08-23 12:15:00
為了偷一個壘 可能付出長久傷病史 整季DL 或生涯買單 (戰)
作者: hccbaseball (...)   2013-08-23 12:16:00
據說盜壘成功率在某個趴數以上時才有正向貢獻
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-08-23 12:17:00
盜壘怕的不是成功率 而是受傷率
作者: hccbaseball (...)   2013-08-23 12:18:00
可以列出因盜壘而受傷的比率來看看
作者: bkebke (下次填)   2013-08-23 12:23:00
一壘安打=保送? 2,3壘有人保送回的來喔
作者: akumakei (咩咕)   2013-08-23 12:26:00
難怪日職沒人在盜壘XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-08-23 12:36:00
盜壘無用論 是Money Ball論點 西雅圖郵報文章也有發表過
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2013-08-23 12:42:00
所以呢? 這樣4000安就不算嗎?
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2013-08-23 12:43:00
一朗OPS一直不是他強項(到美國後),阿你怎不把速度、防守考慮進去? 這兩個都贏Jeter啊 那又如何? Jeter又有
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2013-08-23 12:44:00
領袖氣質跟英雄命,這樣比下去要比到什麼時候?
作者: sading7 (sading7)   2013-08-23 13:37:00
JETER守的是遊擊 難度較高 一郎除了守中外野也有守右外野
作者: godpolsteven (Steven)   2013-08-23 14:22:00
推跟jeter差不多就已經很偉大了
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2013-08-23 16:35:00
隨便小聯盟拉一個守備中等的 都可以頂替隊長的守備功力
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-08-23 17:21:00
養雞打現比水手強不知道多少...你拿得分率來質疑一朗??
作者: hanway (紗之器)   2013-08-23 18:07:00
你怎麼不說一朗的risp .319 > Jeter .303 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com