[新聞] 太空人27日關門機會 寧給先發投手不給羅嘉仁

作者: tjbulls   2013-08-27 23:23:41
太空人27日關門機會 寧給先發投手不給羅嘉仁
記者王翔/綜合報導
太空人在台灣時間27日出戰白襪,太空人在九局上得2分,取得10比8領先,九局下也
產生救援成功的機會,不過太空人並沒有將這次救援成功機會再給羅嘉仁,而是由3名
投手接力完成9局拿下勝利,尤其最後拿救援成功是輪值先發投手的萊爾斯(Jordan
Lyles),投0.1局解決最後一名打者。
羅嘉仁前兩場連續救援,其中25日就是王建民為藍鳥先發敗投同場,九局上太空人領
先3分,投1局順利救援成功,26日對藍鳥,九局上1比0領先,再推羅嘉仁上陣關門,
竟3個四壞保送和1支安打失1分退場,無法完成關門任務,最後不僅搞掉救援還變敗投

以大聯盟球隊終結者,連續3天上場關門很正常,不過27日太空人領先2分,九局下並
未排羅嘉仁連續3天上場,當原有兩名牛棚投手在九局造成兩出滿壘危機,太空人仍未
用羅嘉仁,不惜將24日對藍鳥系列第一戰先發投手萊爾斯充當這場最後守護神,結果
再見三振結束,獲得救援成功,這是一直先發的萊爾斯本季第2次到牛棚,也是第一次
負責關門。
太空人寧將救援成功給先發投手,是因目前太空人啟用6名先發輪值,最重要卻也說明
,羅嘉仁目前的關門功力並完全受到信任,主因是最近3場有救援成功機會,成績是2
敗、1次救援失敗和1次救援成功,美國CBS運動網站指出,羅嘉仁已看到屬於他的救援
機會,但尚未展現出有效的救援能力。
http://www.ettoday.net/news/20130827/262172.htm
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2013-08-27 23:25:00
媒體又在紮草人給民眾打了
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-08-27 23:25:00
連續出賽兩天了 休息一場 很合理吧
作者: mike13112 (ekim)   2013-08-27 23:25:00
羅前一場的用球數是要怎麼連投= =
作者: Minihil ( )   2013-08-27 23:25:00
連續3天上場關門很正常?...
作者: Luao47 (Luao)   2013-08-27 23:26:00
人家沒戰績壓力 何必虐新秀? ~_~
作者: sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)   2013-08-27 23:26:00
對受過傷的投2天放1天假都還要罵,爛記者
作者: vaughn (草哥哥)   2013-08-27 23:26:00
神經病!連三天關門很正常,是在前一天沒有投30幾球狀況
作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2013-08-27 23:26:00
不是連續出場了嗎..而且用球數不少吧
作者: erotica (eee)   2013-08-27 23:26:00
連三哪裡有很正常??
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-08-27 23:26:00
連二很正常 連三好像沒這麼常見
作者: f2209237788 (Maverick阿昇)   2013-08-27 23:27:00
連三只有對洪中是正常的吧 = =
作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2013-08-27 23:27:00
中職粉會說正常
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-08-27 23:27:00
以守護神來說很正常 但羅嘉仁有DL史 連3天太操了
作者: vaughn (草哥哥)   2013-08-27 23:27:00
這記者的水平.....真是另人........
作者: pig721 (湯姆)   2013-08-27 23:28:00
千錯萬錯都是別人的錯
作者: kevin0318j25 (戰神-內野工具人【兩津】)   2013-08-27 23:29:00
這記者一日球迷無誤
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2013-08-27 23:35:00
越投越帶勁
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2013-08-27 23:36:00
"以大聯盟球隊終結者,連續3天上場關門很正常" 聽你在吹
作者: laihom0808 (laihom0808)   2013-08-27 23:36:00
就算沒有連續出賽,信任度也大減了吧
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-08-27 23:44:00
連續3天上場關門很正常 本來正常 金寶今年就2次連3場SV了
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-08-27 23:45:00
金強森 連沒有場場救援點都有1次 連3天上場關門了
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-08-27 23:46:00
這不是什麼大不了的事 主要看狀況和有沒有必要上場
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-08-27 23:47:00
看了一下 連MO 都有1次連3天上場關門 2SV
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-08-27 23:49:00
MO去年還躺整年DL 那麼老了 還是照上 就是屌
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-08-27 23:51:00
Joe Nathan 連4場SV上場關門 SV榜投手隨便找都有 XD
作者: steven211037 (我當你爸爸)   2013-08-27 23:51:00
樓上你來亂的??看看羅的用球在來說
作者: laihom0808 (laihom0808)   2013-08-27 23:52:00
德本連續四天八局就上,本來就很正常XD
作者: vaughn (草哥哥)   2013-08-27 23:52:00
k大,你提的這幾個,有哪一個是大聯盟菜鳥?
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-08-27 23:52:00
亂什麼啊 我是對 連續3天上場關門很正常回應 又不是對羅CASE
作者: steven211037 (我當你爸爸)   2013-08-27 23:52:00
你拿一堆神級cp來比一個菜鳥 對嗎?
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-08-27 23:53:00
不是早講了 亂 看清楚
作者: steven211037 (我當你爸爸)   2013-08-27 23:53:00
今天就算是年輕的金寶 前一天投2.30球
作者: steven211037 (我當你爸爸)   2013-08-27 23:54:00
我就不信教練還會要他上
作者: kikielle (This song is over)   2013-08-27 23:54:00
這記者不過是演了娘家 就跩上天了嗎
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-08-27 23:54:00
要戰 也先看清楚 我之前推文 我從頭到尾都是對
作者: vaughn (草哥哥)   2013-08-27 23:56:00
其實如果以統計學的角度來看,你提的個案數也算少見的了
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-08-27 23:56:00
怎麼也不會把一個ROOKIE去比一大堆救援王嗎 我是指連3天上場並不是說有什麼天大的錯
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-08-27 23:57:00
主要看球隊需要性 如果快到季後大決戰了 還是要拚
作者: KayRain (Kay)   2013-08-27 23:58:00
連續三天很正常 但他是一個剛升上來沒投幾場的選手 就算不
作者: vaughn (草哥哥)   2013-08-27 23:58:00
所以嘛,就只有在快到大決戰時才要拚,那就不能說常見囉
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-08-27 23:59:00
奇怪 我說正常 什麼時侯又變常見了 差很多喔
作者: monstertsai (阿彌陀丸)   2013-08-28 00:00:00
噓智障記者。
作者: vaughn (草哥哥)   2013-08-28 00:02:00
我認為你指的應該用“特殊需要”會發生,而不是“正常”
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-08-28 00:05:00
好吧 以後我會盡量正確的先查好字典在GOOGLE字眼 在推文的
作者: ppjoey (........)   2013-08-28 00:16:00
記者水準真差 連兩場後援, 前一天投30+球, 休息絕對合理
作者: phix (88)   2013-08-28 00:23:00
不然以為他是羅本喔 連續投三天
作者: ddog75 (搞哥)   2013-08-28 00:30:00
有沒有在看球??
作者: GoodGoodEat (來大都找我吧)   2013-08-28 08:41:00
憑心而論一季只有1、2次連三天上算很少吧只能說會發生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com