太空人27日關門機會 寧給先發投手不給羅嘉仁
記者王翔／綜合報導
太空人在台灣時間27日出戰白襪，太空人在九局上得2分，取得10比8領先，九局下也
產生救援成功的機會，不過太空人並沒有將這次救援成功機會再給羅嘉仁，而是由3名
投手接力完成9局拿下勝利，尤其最後拿救援成功是輪值先發投手的萊爾斯(Jordan
Lyles)，投0.1局解決最後一名打者。
羅嘉仁前兩場連續救援，其中25日就是王建民為藍鳥先發敗投同場，九局上太空人領
先3分，投1局順利救援成功，26日對藍鳥，九局上1比0領先，再推羅嘉仁上陣關門，
竟3個四壞保送和1支安打失1分退場，無法完成關門任務，最後不僅搞掉救援還變敗投
。
以大聯盟球隊終結者，連續3天上場關門很正常，不過27日太空人領先2分，九局下並
未排羅嘉仁連續3天上場，當原有兩名牛棚投手在九局造成兩出滿壘危機，太空人仍未
用羅嘉仁，不惜將24日對藍鳥系列第一戰先發投手萊爾斯充當這場最後守護神，結果
再見三振結束，獲得救援成功，這是一直先發的萊爾斯本季第2次到牛棚，也是第一次
負責關門。
太空人寧將救援成功給先發投手，是因目前太空人啟用6名先發輪值，最重要卻也說明
，羅嘉仁目前的關門功力並完全受到信任，主因是最近3場有救援成功機會，成績是2
敗、1次救援失敗和1次救援成功，美國CBS運動網站指出，羅嘉仁已看到屬於他的救援
機會，但尚未展現出有效的救援能力。
http://www.ettoday.net/news/20130827/262172.htm
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2013-08-27 23:25:00媒體又在紮草人給民眾打了
作者: gordon27 (藍星人1號) 2013-08-27 23:25:00
連續出賽兩天了 休息一場 很合理吧
作者:
Minihil ( )
2013-08-27 23:25:00連續3天上場關門很正常？...
作者:
Luao47 (Luao)
2013-08-27 23:26:00人家沒戰績壓力 何必虐新秀? ~_~
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
2013-08-27 23:26:00對受過傷的投2天放1天假都還要罵,爛記者
作者:
vaughn (草哥哥)
2013-08-27 23:26:00神經病！連三天關門很正常，是在前一天沒有投30幾球狀況
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2013-08-27 23:26:00不是連續出場了嗎..而且用球數不少吧
作者:
erotica (eee)
2013-08-27 23:26:00連三哪裡有很正常??
作者: gordon27 (藍星人1號) 2013-08-27 23:26:00
連二很正常 連三好像沒這麼常見
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2013-08-27 23:27:00中職粉會說正常
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-27 23:27:00以守護神來說很正常 但羅嘉仁有DL史 連3天太操了
作者:
vaughn (草哥哥)
2013-08-27 23:27:00這記者的水平.....真是另人........
作者:
pig721 (湯姆)
2013-08-27 23:28:00千錯萬錯都是別人的錯
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2013-08-27 23:35:00越投越帶勁
"以大聯盟球隊終結者，連續3天上場關門很正常" 聽你在吹
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-27 23:44:00連續3天上場關門很正常 本來正常 金寶今年就2次連3場SV了
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-27 23:45:00金強森 連沒有場場救援點都有1次 連3天上場關門了
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-27 23:46:00這不是什麼大不了的事 主要看狀況和有沒有必要上場
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-27 23:47:00看了一下 連MO 都有1次連3天上場關門 2SV
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-27 23:49:00MO去年還躺整年DL 那麼老了 還是照上 就是屌
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-27 23:51:00Joe Nathan 連4場SV上場關門 SV榜投手隨便找都有 XD
作者:
vaughn (草哥哥)
2013-08-27 23:52:00k大，你提的這幾個，有哪一個是大聯盟菜鳥？
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-27 23:52:00亂什麼啊 我是對 連續3天上場關門很正常回應 又不是對羅CASE
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-27 23:53:00不是早講了 亂 看清楚
作者:
kikielle (This song is over)
2013-08-27 23:54:00這記者不過是演了娘家 就跩上天了嗎
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-27 23:54:00要戰 也先看清楚 我之前推文 我從頭到尾都是對
作者:
vaughn (草哥哥)
2013-08-27 23:56:00其實如果以統計學的角度來看，你提的個案數也算少見的了
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-27 23:56:00怎麼也不會把一個ROOKIE去比一大堆救援王嗎 我是指連3天上場並不是說有什麼天大的錯
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-27 23:57:00主要看球隊需要性 如果快到季後大決戰了 還是要拚
作者:
KayRain (Kay)
2013-08-27 23:58:00連續三天很正常 但他是一個剛升上來沒投幾場的選手 就算不
作者:
vaughn (草哥哥)
2013-08-27 23:58:00所以嘛，就只有在快到大決戰時才要拚，那就不能說常見囉
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-27 23:59:00奇怪 我說正常 什麼時侯又變常見了 差很多喔
作者:
vaughn (草哥哥)
2013-08-28 00:02:00我認為你指的應該用“特殊需要”會發生，而不是“正常”
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2013-08-28 00:05:00好吧 以後我會盡量正確的先查好字典在GOOGLE字眼 在推文的
作者:
ppjoey (........)
2013-08-28 00:16:00記者水準真差 連兩場後援, 前一天投30+球, 休息絕對合理
作者:
phix (88)
2013-08-28 00:23:00不然以為他是羅本喔 連續投三天
作者:
ddog75 (搞哥)
2013-08-28 00:30:00有沒有在看球??
憑心而論一季只有1、2次連三天上算很少吧只能說會發生