[閒聊] 棒球觀念

作者: liafree (星羽~晴)   2013-09-05 22:44:54
最近看到中華隊狂點 有感而發 把我所知道的跟大家分享一下
大家應該都明白一句名言 別人上外太空 我們還在殺豬公
台灣棒球觀念目前看似就是這樣 很多都只窩在自家打
其實國外有很多訓練及觀念 是值得我們參考及學習
我舉幾個例子 像台灣我看到的 守備幾乎都是正面接球
但像日本其實他們會多練一個 側邊接球 (這是我自己取的 日本那翻譯不知道是甚麼)
當打者打出比較軟弱的球 快速移動用側身接球快傳
簡單來說就是邊跑邊接 接到快傳
而一般我所知道的正面接球 算是有點在等球 接到在墊步傳球
這種接球方法的優點在於 他可以比正面接球早一步接到在傳
在日本很多鬼神跑速 必須用這種方法 刺殺 才比較好拿到出局數
另外這種可以避面 大家常說的不規則彈跳
有一年日本大學隊有來台灣 打類似聯誼賽 當時比賽場地很糟糕
但日本選手在守備練習的時候 依然接的到 即使那球亂彈
看到這 有人可能會質疑 用側邊 就不會有不規則彈跳?
會 還是會有 球當然有可能提早就不規則彈跳 但我今天打這想說的是
其實這兩種接法 並無對錯 正面接球 不見得是錯的 但側面接球 也不見得是錯的
但是以日本來說 他們兩種都會練 我也把這觀念分享給一些棒球人士
不過得來的結果 都是 否定這套觀念
覺得以前教練 就是教正面接球 拿有人在練甚麼側面接球
還有人跟我說 那是外野手在練 初學者比較適合 當下聽到都頗無言的
另外像打擊 日本有幾所中學 揮棒其實不怎麼限制 不管你要全力揮擊
還是打第一球 還是求揮平 他不會太要求 之前日本有一篇文章
有講到日本幾位不錯的強打者 像中田翔.中村剛也.平田良介
他們早期在中學時 都是屬於"願意積極揮棒"的打者
那篇文章是訪問日本的西谷監督
他還講到 一直等球的打者 如果要培養成長打者 是要花非常多時間的
假設 從中學開始
積極揮棒 甚至都打第一球 跟 一直在等球 自認為該揮棒在揮的打者
鄉民們覺得10年後 哪位打者會比較強?
這觀念分享給 台灣的教練 八成都會被罵 "不要打第一球 要選球"
不過關於西谷監督這篇 他也沒說這樣練 一定能成為強打者
但他覺得這樣練 對選手未來 會有一定的影響
回歸我想說的 我覺得台灣棒球要進步 要先可以接納國際間其它的觀念
看看人家怎麼做 我覺得不一定要學 但沒必要一聽到就否定吧??
不過國內有些選手 現在都會利用休賽期間去國外學習
我覺得這是很好的方法 甚至也有球員自費去參加一些短期聯賽
目的不只是打球 也是看看國外人家的訓練方式及教法
或許現在很多教練還在殺豬公 但我期代下一批下下一批的教練
我相信他們可以帶台灣棒球 邁向更好的未來
最後先解釋一下 以上打的是劇我所知 不見得全日本都這樣練
只是以我看過的看到的 分享給大家
另外建議中職除了辦冬季聯盟 也可以把國內教練送去進修看看
作者: ORK   2013-09-05 22:45:00
來台灣可以練短打
作者: alex6197   2013-09-05 22:47:00
作者: chad77 (Butterfly)   2013-09-05 22:48:00
謝謝
作者: forward1994 (林大帥)   2013-09-05 22:49:00
王勝偉好像蠻常那樣接傳的
作者: etjj (ㄒㄉ)   2013-09-05 22:49:00
長了見識推一下
作者: jackwelch (中二病別來)   2013-09-05 22:50:00
外國的教練目的是要選手進職,台灣教練的目的是要贏球
作者: CO0CO0 (劉姥姥進大觀園)   2013-09-05 22:52:00
認真看好像沒啥內容
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 22:55:00
原PO觀察仔細 推但個人認為你所說的側面接球並不會早一步接到球
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 22:56:00
而是利用腳步的轉換 在接到球的同時身體的動能已經朝向一壘
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 22:58:00
比起正面接球更能以較佳的角度進行傳球
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2013-09-05 22:58:00
可以開國際研討會了@@
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 22:59:00
也更能增加傳球的力道
作者: f2209237788 (Maverick阿昇)   2013-09-05 23:00:00
這東西球評也講很多次 不用每次都要正面
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 23:00:00
日本真的很會利用些技巧來補足亞洲人天生不足的部分XDD
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2013-09-05 23:02:00
教練腦袋打鐵就沒得救了....
作者: molinawang (復活中的酵母菌)   2013-09-05 23:07:00
其實不管正面還是側面接 基本功都要夠扎實 才不會耍帥
作者: molinawang (復活中的酵母菌)   2013-09-05 23:08:00
不成變糗哥
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-09-05 23:08:00
台灣就是搞的四不像啊 要玩小球可以 請做到跟日本一樣
作者: matsuiss (matsui-25)   2013-09-05 23:08:00
比較惱殘的是高飛球倡導雙手接
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 23:09:00
高飛球為什麼不雙手接? 連大聯盟球員都雙手接了
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 23:10:00
該出局的 穩穩的雙手保護好不是很好嗎 單手沒比較帥阿-_-
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 23:12:00
除非有要防壘上跑者再進壘 這另當別論..
作者: ilovegirls (衝啊)   2013-09-05 23:14:00
教練不知道有沒有資格限制 還是選手打不好退下來
作者: ilovegirls (衝啊)   2013-09-05 23:15:00
就可以當教練啊
作者: Lizardon (我難過)   2013-09-05 23:24:00
http://youtu.be/KSMi44-B4_A 這個嗎? 找不到原影片
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-09-05 23:29:00
教練需要考證照的樣子
作者: torahiko (虎彥)   2013-09-05 23:33:00
高飛球穩穩接不用雙手接那要????????
作者: torahiko (虎彥)   2013-09-05 23:37:00
如果是需要趕快回傳的case稍為助跑單手接很正長但一般的高飛球還是雙手接穩吧
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-09-05 23:38:00
單雙手其實沒什麼差別 一般必死的球 才有機會用雙手
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-09-05 23:39:00
這種球失誤率都不高 而行進間的也不可能用雙手接球
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 23:40:00
行進間的飛球當然是單手阿 我想t大指的應該和我一樣
作者: ss36 (咪降)   2013-09-05 23:41:00
已經跑定位的 該穩穩的接就穩穩的接 所以我才說連MLB都這麼接了..
作者: ohmygodha (paradox)   2013-09-05 23:57:00
痾 我記得是日本很要求正面接 你那個側邊 是"反手接球"
作者: ss36 (咪降)   2013-09-06 00:02:00
不是反手接..他們依舊是正手接 只是不再是正面迎上球
作者: ss36 (咪降)   2013-09-06 00:03:00
而是利用腳步轉換繞個小彎來進行傳球上頭L大的影片已經意思到了..
作者: torahiko (虎彥)   2013-09-06 00:04:00
側邊接球指的應該是差一步但是球已經到了
作者: torahiko (虎彥)   2013-09-06 00:05:00
如果硬移到正面去擋反而不好所以就反手順順去接
作者: ss36 (咪降)   2013-09-06 00:05:00
他們只是把原本能正面接的球換個方式和角度來處理而已..
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2013-09-06 00:16:00
不是不練 我們乙組都有練了
作者: torahiko (虎彥)   2013-09-06 00:27:00
他們一定會鍊 只是要看在比賽場上能不能應用
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2013-09-06 01:06:00
正面迎求好處是還可以靠身體擋球,應付不規則彈跳要趨前不等球
作者: typewang (正宗打字王)   2013-09-06 02:27:00
兄弟的內野不都這樣!?
作者: typewang (正宗打字王)   2013-09-06 02:30:00
有幾場蔡明覺正面等球,王勝偉從游擊衝到蔡前面側身接球
作者: typewang (正宗打字王)   2013-09-06 02:31:00
傳一壘.我覺得球迷老是覺得台灣做不好的觀念才要改
作者: steve6419 (阿孟孟)   2013-09-06 04:06:00
應該要說,正面接不到來不及,才換側面接,畢竟正面才可
作者: chacha0912   2013-09-06 09:22:00
應該是球迷觀念要改,側接漏球就有人狂噓為啥不正面接
作者: liafree (星羽~晴)   2013-09-06 14:48:00
我是覺得不一定要改 其實沒有對錯
作者: liafree (星羽~晴)   2013-09-06 14:49:00
只是沒必要否定這種觀念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com