為什麼奧運沒有棒球 除了參與國家不多之外
有個很重要的原因 很多國家不派最強的陣容
不派最強的陣容是因為 去打大聯盟 球員是球隊的資產
可是nba球員 不也一樣是球隊的資產嗎
KB有打 KD也有打
不要說奧運了 世錦賽時就有人受傷了
籃球場上才五個人 棒球場上可是有九個
之前KB全盛期 假設打奧運受傷 球季整年報銷
論傷害
我覺得一定比老爹打奧運受傷 整年報銷的影響還要大
籃球敢放人 棒球不敢放人 好像說不太過去吧
棒球一年大概打162場 差不多是籃球的兩倍
主力四棒受傷 我覺得還比王牌投手受傷還要小
假設王牌投手受傷好了 一年最多差20勝 這數字合理吧
況且接替王牌投手上來的 不可能整季零勝
但是KB KD受傷 整年下來 我覺得影響應該不只10勝
籃球敢放人 棒球不放人的原因 有人知道嗎
謝謝大家

因為七八月 NBA沒有比賽

只看內文還以為你是olg

你可以叫MLB七八月停兩個月 賽季只打110場嗎？

奧運NBA休兵 MLB不可能為奧運停賽

賽期不同....

早點睡吧 棒球再等個八年之後再看看了 短期就這樣了

賽期不同是一點 還有一點是比賽性質不同

你有看過NBA在撲球 連續傳幾十顆的球 然後打好幾個小時嗎我倒覺得棒球才是真的容易受傷= =+

先看一下NBA賽季時間

就像新聞上林宗成說的 奧運如果是在冬季辦 NBA也不可

能放人去打

第二句就有問題吧，我也承認棒球在世界上算冷門，但應該不會比馬術冷門吧。馬術可是歷史破百年的悠久正式項目。

棒球在世界上很冷門媽= =

籃球棒球足球不是三大球類運動....

冷門 強不強 打得多不多一點都不重要 $$$$$$$$$才是最重要

足球吸金效應強 那天布拉特宣布不讓職業球員參與奧運 就會

看奧會出來哭哭趴跪 錢才是唯一的理由

三大球類運動有兩種說法 足球籃球網球 足球籃球排球

這篇文的論點幾百年前就出現過了 還是一直有 ╮(﹀_﹀")╭

你有看WBC嗎?好幾個都是球員自己辭退不是球團不放人

三大球怎麼排都輪不到有棒球

棒球直徑約7公分 比排球小多了 籃球最大應該沒問題

地主國能不能拿金 能拿幾個金 才是重點吧＠＠

奧運期間NBA早就打完了 MLB還在拚季後賽好嗎

拿NBA來講實在很沒意義

廢文

足球也有很多球員不參加..所以你論點不成立...

三大球類運動有棒球的根據是?

奧運足球吸金能力強 即便是派U23還是熱門項目

足球球員必須打世界杯 各洲自己的盃賽 甚至是友誼賽

哪差這個奧運 派U23很合理 而且想打還可以加3成年

不派最強參賽這只是個藉口

$$$$$$冷門就等於沒錢 足球和籃球超好撈的倫敦奧運的票房收入 男女足就占總收入的一半了

籃球也是幾乎場場爆滿的 這種金雞母奧會連動都不敢動棒球你看過前幾屆就知道了 根本沒有觀眾去看

就算放MLB的明星去參賽又怎樣 觀眾還是不想看MLB這些球員他們連聽都沒聽過棒球在奧運就是賠錢貨 場館成本又兇 賽後又無用途

(扇形場地沒有其他運動了) 被踢掉奧運只是意料之中

MLB不放人只是球迷自我安慰的藉口而已 根本沒影響

奧運期間正好是NBA休兵期 原波難道不知嗎?