※ 引述《Bihrava (bihrava)》之銘言：
: 半夜睡不著覺,閒來無事查個資料給大家參考~
: 其實有聽說有些人說三振多,用球數就會增加
: 又有些人說兩者沒有關西,我原本是認為多多少少有些關西拉...
: 我取樣今年到現在為止MLB先發投球局數前40人的成績
: 雖然40人不多,但我想投球局數多的人比較不會有太極端的表現
: 加權計算過後得到結果如下:
: NP/IP
: K9值前20名 15.55
: K9值後20名 15.63
: WHIP前20名 15.22
: WHIP後20名 15.97
: BB9 前20名 15.15
: BB9 後20名 16.04
: ERA 前20名 15.19
: ERA 後20名 15.99
: 可以發現K9值高的人每局投球數反而少些
: WHIP值低的人,每局面隊打者較少,投球數當然會少
: BB9值高的人,每局面對的打者可能較多,投球數也多
: ERA值低的人通常WHIP也不會太高拉...
舊文重貼
作者: WillWaiting () 看板: Sabermetrics
標題: 三振與用球數的關係
時間: Wed Sep 20 23:45:33 2006
用excel跑今年MLB 81位達到局數任可的先發投手
以 K/BFP 與 Pitch/BFP
BB/BFP與 Pitch/BFP 做相關係數的關係
發現 K/BFP 與 Pitch/BFP的R^2=0.3275
BB/BFP與 Pitch/BFP的R^2=0.2377
(H+BB+HBP)/BFP與Pitch/BFP的R^2=0.0297
(H+BB+HBP)/IP與Pitch/IP的R^2=0.1929
而 K/IP與Pitch/IP的R^2=0.068
BB/IP與Pitch/IP的R^2=0.4588
K/IP與ERA的R^2=0.2133
K/BFP與ERA的R^2=0.2793
思考1.用球數精簡指的是對單一打者還是局數
2.BFP v.s IP
結論 1.K/9跟用球數精簡與否沒有啥關係(只看單一項數據)
2.K/9或K/BFP越高 則對單一打者所要花的球越多
3.如果你說的用球數精減是指單一打者(不管上不上壘)
則越多K 越要在單一打者上花更多的球
4.投長局數與否跟K/9沒有太大關聯(只看單一項數據)
5.出局數中三振的比例越高 自責分率越低
6.不管是BB/9或BB/BFP都說明四壞越多投手越不省球
7.或許有一天可以找到一個判斷投手是否省球的公式
綜合BB,K,H與Pitch,BFP,IP來判斷
""8.別再說三振多不省球了""
原始資料http://0rz.net/f61Tz