※ 引述《jiuan1027 (jiuan)》之銘言：
: 這是昨天其中三隊的3.4.5棒(兄弟今天有調整了)
: 共同點是第三棒都是左打
: 很明顯4.5兩棒除了速度各項打擊能力都高出第3棒一截
: 看起來很多教練喜歡把隊上最強的打者擺4.5兩棒
: 除了第5棒能保護第4棒的因素
: 否則隊上最強的打者擺3.4兩棒不是會更有效益嗎?!
基本上主要問題是如果有兩個強打者在隊裡
放4.5棒的球隊好像比放3.4棒的多
嘗試來假設一個合乎這個狀況的答案
基本上3.4和4.5的差異大概有兩個影響
1.最後一局 有可能停在4棒5棒打不到之外
2.第一、二局的串聯
1.
在最後一局的問題
往前看了十五場的box
三十組紀錄中發生了3、4次
大概就是10次會發生1次
說多不多，說少畢竟還是會發生
2.第一、二局的部分
一般來說對強打者的期待是可以把壘包上的跑者清回來
而為了滿足這個條件
通常會強打者前面擺幾個容易上壘的選手
以機會來說
如果把強打擺在4.5
那前面就可以有三次機會有人上壘
就算都沒有人上壘
那第二局也可以從4.5棒開始
如果是擺3.4的話
強打的前面就只能有2個機會
而且如果不小心
3棒在第一局就出局
那第二局就必須從只有一位強打著的情況下開始
可以說
把強打者擺在4.5棒 是一種把機會最大化 同時又留一條退路給自己的方法
這個擺法的重點在於給予強打較大的信任和期待
適合4.5棒打點能力好的隊伍
而擺3.4棒的做法
就反過來是對1.2棒給予較大的信任
相信他們能在2個打席內就創造壘上有人的得分機會
然後把出局數讓給強打們
開個保險希望可以確實的在這局拿下分數
換而言之
是一種 1/3、1 和 1/2、1/2的選擇
而至於為什麼CPBL的隊伍大多採用擺4.5棒的方式
其實也不是大多數啦
一隊一隊來看
: 打擊率 HR 打點
: 兄弟
: 張 志 豪 0.280 3 29
: 彭 政 閔 0.317 9 63
: 周 思 齊 0.335 7 43
因為上面有提到兄弟今天有改了
所以看了一下前幾場兄弟的棒次
3棒的位置大多是 郭 健 瑜 打擊率 0.293
其實也不差(隊上第三)
而上壘率也是隊上第五
這種成績擺第三棒應該算合理
: Lamigo
: 詹 智 堯 0.272 2 31
: 猛 德 拉 0.350 2 6
: 林 泓 育 0.336 10 62
lamigo也不是把強打者擺在4.5的典型
雖然乍看之下很像
但是
1棒 謝炫任 0.324
8棒 郭修延 0.329
所以我覺得lamigo不能單純的以強打擺在3.4 or 4.5來看
因為理論上可以擺出3.4.5.6 實際上卻是 1.3.4.8
: 統一
: 郭 岱 琦 0.208 1 9
: 張 泰 山 0.292 8 85
: 陳 鏞 基 0.318 8 45
統一就是算是典型 前三棒上壘 後面打回來
雖然郭岱琦 打擊率看起來不算高
但是他的上壘率有 0.359
大致上是這樣
只是用現在1-9棒的數據來找原因
其他像是愛將、近況、左右、守備位置等
就沒有列入考慮了