Re: [問題] 關於捕手

作者: huipo ( )   2013-10-16 19:34:47
揮文 這個問題 問得非常的好!等於是現場直接考我
我必須坦白跟大家說 這個問題 無解
wright craig,1980 在 The diamond appraised這本書首次提到
CERA 捕手自責失分(Catcher's ERA)
就是在討論同一個投手 搭配不同捕手的表現差異 目的就是把捕手的配球能力量化
日後數年棒球數據大師 Bill James 又把1980-1990的大聯盟 CERA統計分析做整理
又加上"捕手守備率"這個權重:CERAs 目的就是要強調一個捕手對球隊的貢獻度值
後來仍然沒有得到結論 因為做出的CERAs的值跟投手失分的關係 可以說 一點都沒關係
也就是捕手數據在比賽中看起來 對投手來說簡直是像空氣一般的存在
沒辦法在數據上找到相關性 可是卻又感受的如此深刻
一個捕手會不會配球 確實與投手的用球數息息相關阿!!!
"undetectable" 這就是Bill James 做了10幾年的研究 雙手一攤的回答
捕手 真是個神祕的位置阿!
※ 引述《newzx (newzx)》之銘言:
: 各位大大好 剛剛稍微爬了文 沒有爬到類似文章
: 想請教一下 大家都說捕手是球場上的總司令
: 那請問一下 到底捕手是要擺炮比較好 還是擺守備配球比較好的選手
: 我想最明顯的就是lamigo吧 到底是要擺林泓育 還是要擺黃浩然
: 個人私心認為 捕手還是要擺守備跟配球較好的選手比較好
: 畢竟這樣可以減輕不少投手的負擔
: 不曉得是否有大大可以幫忙提供 近三年來
: 各隊捕手在場上配球的失分率以及被打擊率跟被上壘率
: (如果可以有搭配的投手的數據就更好了)
: 謝謝各位
作者: oceanman0704   2013-10-16 19:37:00
只能確定,打擊強,阻殺強,配球強,讓投手失分少,
作者: oceanman0704   2013-10-16 19:38:00
就是好捕手
作者: huipo ( )   2013-10-16 19:39:00
如果照樓上說的 選秀就會很難選了
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-10-16 19:40:00
選不到阿吧...
作者: oceanman0704   2013-10-16 19:41:00
XD看能符合幾項吧
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2013-10-16 19:41:00
廢話...
作者: oceanman0704   2013-10-16 19:42:00
好兇好兇
作者: qlz (())   2013-10-16 19:43:00
1和2不用說,但3/4要怎麼看?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-10-16 19:47:00
其實我也不覺得捕手的配球能力能多影響戰局........90%以上都還是取決於投手的控球和球威,配球是非常其次的
作者: oceanman0704   2013-10-16 19:49:00
抱歉
作者: huipo ( )   2013-10-16 19:49:00
就算做出失敗的方法 也等於是向成功邁出一步了
作者: newzx (newzx)   2013-10-16 19:49:00
那多看被打擊率 跟被上壘率 還有用球數呢?
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-10-16 19:54:00
Bill James的守備光譜裡面沒有投手和捕手的位置XD
作者: hsunxun (村民)   2013-10-16 21:23:00
這就是傳統棒球球探還有生存空間的理由吧,的確有很多
作者: hsunxun (村民)   2013-10-16 21:24:00
無法量化的選手特質需要靠經驗和眼睛去發掘
作者: hsunxun (村民)   2013-10-16 21:25:00
但棒球有趣在於此,沒有最佳解,只有最佳結果許多的不確定還有緊湊而細膩的瞬間,牽一髮動全身
作者: hsunxun (村民)   2013-10-16 21:26:00
完全就是棒球比賽的魅力所在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com