作者:
Kael 2013-10-18 01:17:19看到有人說鴻海不可能做品牌3C
會打到代工的客戶
會把客戶變敵人.有代工轉單效應
你也幫幫忙.市場上只有利益.沒有所謂的朋友
如果鴻海代工比便宜.良率高.產量大
哪個品牌會蠢到轉單
轉單.自己的品牌成本提高.鴻海照樣做他的3C
不轉.自己的品牌成本持平.鴻海照樣做他的3C
有腦的都知道該怎麼選
蘋果在全世界告三星
還不是照樣找三星代工.用三星的零件
去三星化是因為不想被三星簽著鼻子走.而且三星要漲價
能取代鴻海的代工廠真的不好找 光人力、產量、成本良率等等問題 就很難解決 目前跟蘋果是彼此看臉色沒有誰大誰小的問題
作者:
nvalue (木天蓼)
2013-10-18 01:19:00棒球版
或許需要廣告 但養球隊的錢拿去請幾個明星效益更高看不到鴻海玩職棒的理由在哪 大概只剩企業社會責任
而這責任 其實也不一定要職棒 光贊助或基金會就足夠了
作者:
B0038412 (LITTLE)
2013-10-18 01:26:00他就真的如果比較便宜.良率高.產量大，轉單是分散風險
但要找到這種代工廠很難找 通常會養兩家互咬但目前似乎看不到第二家 要扶植也沒看到影子
作者:
B0038412 (LITTLE)
2013-10-18 01:28:00和碩算一個啦，但還是差遠了
鴻海想當4G電信商啦 用自家代工的產品綁自家4G電信的約
順便把自有品牌的3C產品銷往開發中國家 避免跟大廠強碰
之前大尺吋電視售價剛推出大家也討論許久 也是種廣告
作者:
t52101t (五å棋)
2013-10-18 01:37:00.....這裡是棒球板嗎
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-10-18 01:42:00鴻海在怎麼不繼 玩職棒每年虧個一兩億 對他每季幾百億獲利
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-10-18 01:43:00來說根本像鼻屎一樣 就看郭董想不想爽不爽而已
也不是玩不玩得起的問題 是為何要虧這1~2億?就單純爽度問題和效益問題
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-10-18 01:49:00有錢人花1~2億給政府一個面子很便宜的好嗎
給政府做面子 給百姓做樣子 鴻海玩不玩只看他老大爽不爽
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2013-10-18 02:29:00這麼客氣
作者:
maplain (Maplain)
2013-10-18 03:05:00我走錯版了
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2013-10-18 04:16:00比起電影 看來郭董改變思維想餐一腳體育了
作者:
tenfu (富哥)
2013-10-18 08:28:00電影帝國都夢想都倒了 體育能撐多久
作者: Mite 2013-10-18 10:09:00
跟棒球有關嗎
作者:
ice31 (小修修)
2013-10-18 11:38:00鴻海在不繼目前看起來短時間倒不了HTC就不一定還是給鴻海接