Re: [新聞] 本季營收逾億 仍有虧損陰影

作者: bident (蛋糕小叉)   2013-10-20 09:51:48
※ 引述《grop (飛呀 飛呀 小黑俠)》之銘言:
: ※ 引述《newrocco (為什麼?)》之銘言:
: : 本季營收逾億 仍有虧損陰影
: : 〔記者黃照敦/台北報導〕中華職棒今年受到經典賽、義大犀牛、曼尼旋風和旅外球員回
: : 歸的利多刺激,整體票房成長近150%,平均單場6079人,已是1992年以來歷年次高票房
: : ,表現亮眼;在景氣回春之際,兄弟象隊卻再度傳出不玩的傳聞,實在相當諷刺。
: : 球隊經營大宗收入,不外乎電視轉播權利金、票房、廣告和商品,儘管象隊今年票房和電
: : 視收視率都不再獨霸,但隨著這波職棒春燕到來,象隊從電視權利金(高收視率有額外獎
: : 金)進帳5000萬不會太難;加上今年票房大幅成長,多出3、4000萬也不成問題;若再加
: : 商品、廣告活動、包場收入,保守估計營收逾億。
: 2003年兄弟平均主場人數5,491人,轉播權利金3,900萬,全年營收1.7億
: 今年人數6,008人,轉播權利金超過5,000萬,門票還比當年貴50塊,營收僅「逾億」
: 有沒有進場人數跟轉播權利金提高,門票還比較貴,營收卻會大幅下降好幾千萬的八卦?
今天在自由看到的
其實可以參考一下犀牛的狀況
報導指出犀牛今年營收大概是7400萬+轉播權利5000萬=1.2億
已經打平了
還不包含周邊商品(只賺幾百萬 明年要加強開發)
還有總冠軍戰門票也還沒算進去
所以今年預估義大可以小賺
但重點還是義大賺到洗白白的名聲+廣告效益
相同的兄弟今年卻還再喊虧錢
難道今年兄弟投資比義大還多?!
這要不是亂喊的
就是需要半澤直樹出馬來檢視一下營運部分是否有問題
薪資比人家低
補丁比人家多
又不用養主場
啦啦隊又是別人贊助
阿是在虧什麼??
有沒有龍五的會計師幫忙在五分鐘內幫兄弟算一下收支概況?
今天看到報紙上兄弟象歷年營收折線圖
這折線圖比國中生統計全班身高體重折線圖更沒信效度
作者: pezon123 (ching)   2013-10-20 09:55:00
EDA是賺錢嗎?那還真不簡單
作者: aninto (悶)   2013-10-20 09:56:00
那應該去懷疑米糕吧 義大賺 米糕可是虧了八千萬
作者: basesam (basesam)   2013-10-20 09:58:00
電視轉播不要給緯來全包,各球團自行找頻道
作者: thirdlittle (小三)   2013-10-20 09:58:00
哪篇說義大打平?
作者: stocktonty (前田憂佳)   2013-10-20 10:02:00
就算賺錢我也對外說虧損裝可憐順便叫球員共體時艱
作者: thirdlittle (小三)   2013-10-20 10:03:00
新聞真的說今年義大打平
作者: aninto (悶)   2013-10-20 10:04:00
標準也太浮動了 原本是要檢討虧損數字是真是假
作者: thirdlittle (小三)   2013-10-20 10:05:00
不過似乎職棒本業沒有打平還是靠集團廣告費
作者: aninto (悶)   2013-10-20 10:06:00
怎麼詢問一下米糕虧損數字真假 卻又變成喊虧錢沒關係
作者: gdgy   2013-10-20 10:10:00
所以兄弟一定不能找別人合資呀 財報被看光光就被拆穿了
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2013-10-20 10:31:00
再次強調,心理有數就好,不然某迷又想戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com