[討論] 為什麼不判防礙守備

作者: timlaker (TIM湖人)   2013-10-27 12:41:56
http://wapc.mlb.com/play/?topic_id=63106348&content_id=31185453
補手把球回傳三壘
跑壘者滑壘剷三壘手剷倒
雖然會有人說三壘手站位就有問題
但如果今天判防礙守備 那結局又不一樣了
為什麼不判防礙守備呢?
作者: syuemei (★最愛☆嚴爵ˇ↗★)   2013-10-27 12:42:00
手套在前還是跑者在前?
作者: ciafbi007 (春睏夏乏秋盹冬眠)   2013-10-27 12:43:00
球都傳歪了
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2013-10-27 12:43:00
三壘手沒持球也沒準備接球吧
作者: HattoriHeiji   2013-10-27 12:43:00
因為你來亂的
作者: zeromax0327 (零)   2013-10-27 12:43:00
會有人理你嗎?
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-10-27 12:43:00
為什麼不直接宣布紅襪拿冠軍呢
作者: ultratimes   2013-10-27 12:43:00
林智平與蘇建榮的對決?
作者: cvbn7910 (沁涼)   2013-10-27 12:43:00
正常的進壘好嗎......
作者: moonmaker (Waiting Molina)   2013-10-27 12:44:00
你先去查一下妨礙守備的定義先
作者: Raikkonenn (StayhungryStayfoolish)   2013-10-27 12:44:00
...何不食肉糜嗎?
作者: SS327 (蛋頭)   2013-10-27 12:44:00
卡卡輝宗師1700,不朽打百生,純哨兵推進
作者: proman614 (鍵盤達人)   2013-10-27 12:44:00
笑死 接球者還在跑壘者前面咧 是要妨礙什麼?
作者: herolgg (句點王)   2013-10-27 12:44:00
因為他已經沒有守備機會,所以就看跑者的情況了
作者: fungling (網路上的好鄰居)   2013-10-27 12:45:00
為什麼不噓文呢
作者: sealin   2013-10-27 12:46:00
去看規則
作者: fish20730 (Dirk Huang)   2013-10-27 12:46:00
今天在紅襪主場再說
作者: lewis88 (lewis88)   2013-10-27 12:49:00
先改棒球規則再來討論吧
作者: fallmoon (山的另一邊)   2013-10-27 12:50:00
科科鄉民
作者: peanut7516 (匹那特)   2013-10-27 12:51:00
不懂別亂問
作者: ultratimes   2013-10-27 12:52:00
為什麼棒球版會跑出星海的推文,害我以為跑錯地方
作者: toby7606   2013-10-27 12:53:00
fungling:為什麼不噓文呢 XDDD
作者: min000125 (shiau)   2013-10-27 12:56:00
為什麼不先搞清楚規則
作者: saturn5   2013-10-27 13:07:00
逆向思考是很好 但先搞懂妨礙守備的條件
作者: Brusolo (恩阿?)   2013-10-27 13:08:00
廢文一篇,請先查查規則再來!想戰也要找個好立論,自d吧!
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2013-10-27 13:34:00
湖人迷不意外
作者: srobg666 (srobg666)   2013-10-27 13:51:00
請看書 謝謝
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2013-10-27 14:08:00
曼聯白O
作者: Greatgenius (雷達 X 守望)   2013-10-27 14:29:00
.............你有事嗎
作者: hindutimes (葉阿丁)   2013-10-27 15:22:00
跑者沒碰到壘包,也算得分???
作者: edouard09 (方文山下智久)   2013-10-27 18:34:00
新球迷?還是一日球迷?或者輸很大?總之拍拍幫補血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com