Re: [新聞] 配球玩打擊 犀牛:敗給高志綱

作者: snowanimal (動物先生)   2013-10-31 22:11:54
※ 引述《Rodrigo (我的職業真多...)》之銘言:
: ※ 引述《snowanimal (動物先生)》之銘言:
: v1 http://disp.cc/b/Baseball&ti=5hIu#!87-5hIu
: v2 http://a.bbi.com.tw/Baseball/1HFBicTC.html
: 這是某位鄉民的專業分析
: 可以看出為什麼會連call外角低
: 以八局下第五打席為例
: 連call外角低的原因是投手每次都丟到內角去
: 下一球又不想配同一個位置
: 當然只能連call外角!!
: 從這位鄉民的專業分析來看
: 形成致命一擊都不是外角低耶!
: 不是內角偏高就是大紅中 @@
: 奇怪的是
: 這樣的結果跟鍵盤捕手們說連call外角低才會挨打的說法
: 似乎是相違背的... @@
WBC的時候配球超級單調,跟這次總冠軍賽配球內外高低亂竄沒有關聯。
我這次球賽電視看三場,現場一場,看得出來高會站起來配HFS,但WBC就是沒有。
除非WBC經典賽所有的投手都"狀況不好",不然根本沒理由幾乎都是通通外角低。
陳鴻文、郭泓志、陽耀勳都是一直配外角低....
gggping版友整理的"截圖"時間點有些球非常詭異。
球還沒到本壘板就抓圖,想當然爾會發生很有趣的現象...
就算不看"內外角"或"高低差",光是連Call小小郭曲球就保證炸掉啦。
郭泓志 vs 姜正浩 (R)
第 19 球:內角低直球 - 90MPH - B - 捕手要內角,郭投得更低些
第 20 球:內角高直球 - 89MPH - B - 捕手要外角低,郭塞得太高
第 21 球:內角低直球 - 89MPH - S - 幾乎是捕手要的位置 (全壘)
http://ppt.cc/YI5u
就算小小郭控球各位鄉民不滿意好了,那陳鴻文呢?
http://photo.xuite.net/animalion/6196417 (本人相簿)
主審就是不撿外角低,但是硬是要塞外角低...陳鴻文有沒有丟進去?
有耶,而且算是超神準,但結果如何呢?外角低到保送到死呀!
你是陳鴻文你會不會很幹?我都塞到捕手要的位置了還是沒辦法解決打者耶!
還不止一顆,連續好幾顆好嘛!大家看球賽就差那一個出局數拿不下來有多煎熬?
最後就是失分然後輸球...
至於古巴我想這一定是因為投手狀況太差,怎麼配都沒救了(誤)
http://disp.cc/b/baseball#!87-5h6W
http://disp.cc/b/Baseball&ti=5hIu#!87-5hQd <
作者: XDDDD ( )   2013-10-31 22:14:00
能從年初吵到季末不簡單
作者: JSMJ (Pedro.C )   2013-10-31 22:15:00
所以我之前就說了 MLB球探真沒眼光 郭居然MLB球隊要?
作者: unit333 (超級喜歡何守正)   2013-10-31 22:15:00
古巴都認證的外角高 偏偏護航迷愛拿冠軍賽混為一談護航
作者: unit333 (超級喜歡何守正)   2013-10-31 22:16:00
要護航成這樣真難看 事實本來就是高國內敢配 國際一條蟲
作者: JSMJ (Pedro.C )   2013-10-31 22:18:00
對阿 明明就是捕手害郭泓志投不好的 結果MLB那些咖看不出來?
作者: JSMJ (Pedro.C )   2013-10-31 22:20:00
連我這種外行人都看的出郭球威還在 大檸檬真的是咖小
作者: a58461351 (9527)   2013-10-31 22:22:00
你最厲害了 比球員還專業^.<
作者: bratt2300667 (夏天的味道)   2013-10-31 22:24:00
其實大賽配球也有可能是教練團直接下暗號給捕手吧
作者: snowanimal (動物先生)   2013-10-31 22:25:00
我是沒很厲害啦,但我很愛看球賽 :D
作者: heavensun   2013-10-31 22:28:00
不是高厲害 牛打擊沒輸獅 也拿好幾分 是輸在守備和牛朋
作者: ALiGoo (sonic boom)   2013-10-31 22:32:00
以前不知道有沒有哪個捕手這麼有愛 配球一直被拿出來討論
作者: dunntw   2013-10-31 22:42:00
去年的黃浩然 更早的老葉
作者: dunntw   2013-10-31 22:43:00
只要不是那種四勝三負 拉開一點都很容易出現捕手的功勞
作者: DarkKnight (.....)   2013-10-31 22:43:00
不簡單 挑個沒有數據能證明的配球來酸
作者: DarkKnight (.....)   2013-10-31 22:44:00
超級結果論的東西
作者: bloodraul (...)   2013-10-31 22:49:00
標準看圖說故事型的 你把這時間拿去幫助需要幫助的人吧
作者: Rodrigo (swinger)   2013-10-31 22:53:00
你只須說明到底是外角低挨打還是紅中內角挨打就好了
作者: Rodrigo (swinger)   2013-10-31 22:54:00
結果根本不見外低被打~幾乎都紅中內角被打~古巴那轟是外高
作者: cacac (就這樣吧)   2013-10-31 22:55:00
就內角被GG還睜眼說瞎話,再腦補高害慘中華隊
作者: snowanimal (動物先生)   2013-10-31 23:11:00
看圖說故事? 我整場看完耶,只是截圖方便點而已
作者: snowanimal (動物先生)   2013-10-31 23:12:00
自己看李大砲連三球外角有沒有被打 ZZZ
作者: Rodrigo (swinger)   2013-10-31 23:14:00
投外角就一定不能被打哦!照你分析內角紅中被打得一狗票zzz
作者: snowanimal (動物先生)   2013-10-31 23:16:00
ZZZ 高的手套只會擺外角低 沒錯吧 不然你能反駁?
作者: daniel90260 (~逸風~)   2013-10-31 23:16:00
先說不見外角低被打的不就是某人嗎 崩潰?
作者: cacac (就這樣吧)   2013-10-31 23:16:00
呵,投外角解決就無視,投內角被打就說不懂投高,很會轉麻
作者: snowanimal (動物先生)   2013-10-31 23:18:00
投外角解決...跟我說的高只配外角不違背吧 :D
作者: Rodrigo (swinger)   2013-10-31 23:19:00
李大砲那球不是內角中曲球被打嘛?那提這是????
作者: Rodrigo (swinger)   2013-10-31 23:23:00
然後其他都不是外低的分~包括姜HR~都內角紅中被打更兇zzz
作者: canwi (I see You)   2013-10-31 23:24:00
鍵盤球迷無誤
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2013-10-31 23:30:00
完全無視投手到底有幾球是投到捕手要的位置
作者: kojo1234   2013-10-31 23:32:00
好專業的相簿 日本那局 還真的都蹲外角低
作者: daniel90260 (~逸風~)   2013-10-31 23:33:00
某些人大概覺得要跟實況野球一樣才叫有控球吧zzz
作者: cacac (就這樣吧)   2013-10-31 23:38:00
作者: cacac (就這樣吧)   2013-10-31 23:39:00
作者: cacac (就這樣吧)   2013-10-31 23:40:00
奇怪,都叫外角綱怎會有內角。偶爾兩內角,效果怎那麼意外
作者: snowanimal (動物先生)   2013-10-31 23:43:00
75%以上的球都蹲都外角不能叫外角高? XXXD
作者: cacac (就這樣吧)   2013-10-31 23:43:00
那邊哪裡不是內角拉XD.........你要說它偏中間or外角XD
作者: snowanimal (動物先生)   2013-10-31 23:45:00
恕我跳針中文沒學好,我看不懂耶75%外角球,當然有機會配內角阿,傻孩子
作者: cacac (就這樣吧)   2013-10-31 23:46:00
你要鞭他對付李承燁,這很正確。但你沒注意高想閃中心棒?
作者: cacac (就這樣吧)   2013-10-31 23:48:00
是你說高"只"擺內角,基本上,出現內角,你就該收回這話
作者: snowanimal (動物先生)   2013-10-31 23:49:00
配陳鴻文都蹲外角也是為了要閃嗎...
作者: snowanimal (動物先生)   2013-10-31 23:51:00
只蹲外角低 是說 "李承燁" 那個打席 (我講成李大炮)
作者: cacac (就這樣吧)   2013-10-31 23:52:00
再來,無論內角外角,重點在於效果,我不覺得內角收到好效果
作者: snowanimal (動物先生)   2013-10-31 23:52:00
既然您這麼錙銖必較,那我道歉改口 "70%外角低"
作者: cacac (就這樣吧)   2013-10-31 23:53:00
證明相對高頻率內角能有優勢,你用這反擊,才確實讓我心服
作者: snowanimal (動物先生)   2013-10-31 23:55:00
沒有必要說服你內角一定對,我只是證明高幾乎配外角
作者: snowanimal (動物先生)   2013-10-31 23:56:00
至於KUO在MLB被打擊率的九宮格已經證明"低球超弱"
作者: cacac (就這樣吧)   2013-10-31 23:56:00
那我同意你的證明
作者: snowanimal (動物先生)   2013-10-31 23:58:00
http://ppt.cc/-yxg 打者對郭的揮空率 MLB版
作者: Rodrigo (swinger)   2013-11-01 00:29:00
陳鴻文那幾個打席也是閃~因為外低不會被撿~打者盯內角就好
作者: Rodrigo (swinger)   2013-11-01 00:33:00
你知道的球員不會不知道~但是沒得選~閃或對決挨打選一而已
作者: snowanimal (動物先生)   2013-11-01 10:21:00
每個打席都閃...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com