這是昨天看日職冠軍賽,轉播單位做的打擊九宮格
2棒打擊熱區 結果三振
http://ppt.cc/x6IM http://ppt.cc/yPQR
4棒打擊熱區 結果界飛
http://ppt.cc/ew8p http://ppt.cc/Ct~9
以這個例子來看我相信有針對打者做紀錄的話,配球影響打者的程度會很高
雖然不是說完全照熱區投就可以拿下比賽,但是再好的投手也會有幾顆球
掉的角度不大或是失投的機會,投手用最好的球去攻擊弱點,用變化球去弱點
區釣球都是一個策略應用,打者要打下分數除了全壘打外就是要靠連續的安打
才能得分,好的打者頂多三成(十顆打好三顆),利用某些熱區只有兩成機率做配球
去做吊球,目的就是使該打者擊出的安打率變低,目的要讓安打不能串連起來
安打不串連起來就可以降低失分
以一場投打對決來看棒球可以很科學,可是卻也有太多的變數存在,
影響了投打雙方也才有了很多意外精采的對決,這才是棒球迷人的地方
※ 引述《liunwaiqoo (鯨魂不滅~~~~\( 〒□〒)/)》之銘言：
: 每當大比賽結束後
: 經常會聽到某某選手說.....
: 「這次是敗在XXX的配球之下.......」
: 像是今年的台灣大賽
: 又有選手說「被高志綱的配球玩弄於股掌之間」
: 配球真的有差別嗎？？？？？？？
: 我個人是非常的質疑啦.............
: 我自己的想法是投打對決95%以上還是取決於投手的球威
: 配球影響的程度有沒有5%我都很懷疑.................
: 特別是在「外角連call外角海」的中職
: 配球真的有任何影響嗎？？？？？？
: 不是從頭到尾外角連發就好了嗎？？
: 然後看投手當天哪個球種的狀況比較好就多配那種球
: 因為配球這種東西很難量化、數據化沒有任何客觀的依據
: 基本上都是結果論
: 沒被打就是好的配球
: 反之如果挨轟就會被質疑「為什麼這時要配XX球種呢？？」
: 我記得我之前曾看過某個台灣的研究得到的結論是....
: 「配球的影響幾乎是微乎其微，無法看出有任何顯著的差異？」
: 我個人是相信這結論的
: 配球真的是假議題嗎？？？？