[問題] 關於中職FA制度的一個問題

作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-11 22:06:30
關於中職FA的規定大家的焦點可能都聚焦在
年資需要滿9年和轉隊費2.5倍的年薪(隔年減半)這兩個重點
我記得前幾天有看到某篇新聞上面有寫到.........
「宣布成為FA的自由球員無論有沒有轉隊必須要隔4年才能再宣告成為自由球員」
我想要請問一下這「第2次FA需要間隔4年」的規定是正確的嗎??
好像幾乎沒人提到這塊?
都已經取得過FA了需要再隔4年............??
先假設一個情況好了
周思齊今年轉隊成功去了統一和統一簽了一紙3年的複數年合約
等3年合約到期後因為未滿4年還是不能FA只能再繼續留在統一........
或是沒人要搶周董周只能乖乖的繼續留在兄弟
而且至少要再待4年才有第2次FA的機會...........
這會不會太不合理啦= =
我的認知是只要滿9年取得FA資格後應該是合約滿了隨時都能轉隊呀
需要再等4年才能有第2次機會這是什麼道理?????????
9+4=13
有球員能顛峰13年的嗎.........................
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-11-11 22:08:00
恰恰跟泰山表示:
作者: applehpsh   2013-11-11 22:08:00
球員工會表示:時機未到
作者: fatjoe (肥喬)   2013-11-11 22:08:00
看起來台灣FA就變成一個假制度了QQ
作者: jn9515   2013-11-11 22:09:00
一直覺得台灣的FA真的要縮短年限才對
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-11 22:09:00
四年是學日韓的規定
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-11 22:10:00
別都舉那最極端的例子,中職24年產過幾位恰恰等級的球員
作者: chad77 (Butterfly)   2013-11-11 22:11:00
改5年FA 6年國外 中間隔2年 應該就有錢鬥了
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-11-11 22:11:00
你的問題並沒有提到不能回答恰恰跟泰山
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-11-11 22:14:00
很多黑黑的球員,我覺得都是有實力維持巔峰13年的
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-11 22:15:00
想請問蘇州,第2次需間隔4年的意義何在?變的更不合理...
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-11-11 22:16:00
整個fa當初不知道誰訂的 幾乎都是以球團角度出發
作者: aalittle (a little)   2013-11-11 22:17:00
日職也有再FA的年限規定,保障挖角的球團起碼可以用幾年吧
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-11 22:19:00
如果你擔心挖走過沒幾年馬上又跑了,那就乖乖的跟他簽長約來綁他,而不適用規定定死來綁人....完全不合理= =
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-11 22:21:00
只用合約來綁人的話 若球員變成薪水小偷 連一軍都沒上
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-11 22:22:00
在你球隊二軍養三年傷 然後沒上一軍 這樣對嗎?
作者: aalittle (a little)   2013-11-11 22:23:00
就看從什麼角度去看,照你講的改成約滿就又可自由,看起來
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-11 22:23:00
日韓的作法很簡單 就是盡量給球員四年長約
作者: yoyo3055 (yoyo)   2013-11-11 22:23:00
只待二軍不是會被扣薪水嘛?? 沒辦法領全薪吧?
作者: aalittle (a little)   2013-11-11 22:24:00
下還有能力綁長約的球員才有機會FA
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-11 22:24:00
也因為推動長約 簽約金就會提高很多 不過中職裝死沒簽約金日韓只要簽了合約管你蹲二軍還三軍 照樣領全薪
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-11 22:26:00
嗯~你們講的也有道理,限定再FA的年限說不定反而會增加
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-11 22:26:00
中職是專門學日韓的規定 但又修改成不三不似的作法...
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-11 22:27:00
球隊挖角的誘因,可能反而對球員較有利,我是沒想到這點
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-11 22:28:00
與其吵年限 先去叫中職球團乖乖把該給球員簽約金拿出來旅外沒簽約金根本是搞笑 洋將也沒有 FA簽新約也沒給...
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-11 22:31:00
簽約金對於球團來說是比非常大的開銷...中職的老闆都很
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-11 22:32:00
討厭這東西的= = 想讓中職改這規定簡直是癡人說夢話...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-11 22:34:00
所以說 四球團其實沒一個真正的豪門 只有誰比誰簡樸
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-11 22:55:00
照某些人推算出每個球團都在虧損千萬甚至上億,那叫佛心:)
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2013-11-11 23:34:00
一堆人說CPBL自創FA 其實日韓都先這樣
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-11 23:35:00
CPBL是學日韓的資方條款 但保障球員福利的條款全部刪除
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-11 23:36:00
然後無能的中職球員工會看到那種規章 至今卻沒人去抗爭
作者: theropod (theropod)   2013-11-11 23:40:00
台灣不管什麼行業敢抗議資方的有嗎??
作者: paso (paso爺)   2013-11-12 02:28:00
很多黑黑的球員 沒被年限薪水卡死 或許不會那麼黑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com