Re: [新聞] 犀牛沒把高雄當主場傷球迷心 陳菊將溝通

作者: samboyking (小南)   2013-11-13 23:36:04
Lamigo在桃園認養桃園國際棒球場,成功經營屬地主義,
所以義大犀牛應該也要學習此經驗認養澄清湖棒球場?
看看歷史紀錄吧
2003/10/21
澄清湖棒球場場租全台最高 職棒球團要打退堂鼓
http://www.ptt.cc/bbs/CPBL/M.1066799170.A.6FB.html
2010/06/03
La new熊出走 棄高縣改抱桃園
http://www.ptt.cc/man/Monkeys/DEF5/DEA/D76B/M.1294734600.A.04B.html
澄清湖球場並不是不能認養,但起碼捷運棕線或先導公車先動起來
現在甚麼都沒有就要求義大認養並負責年年增加的維修費用?
如果我是義大,我才不願意當這凱子
※ 引述《SatoTakuma (鍵盤評論家)》之銘言:
: 犀牛沒把高雄當主場傷球迷心 陳菊將溝通
: 新頭殼newtalk2013.11.13 金名/高雄報導
: 高雄義大犀牛隊迄今未認養澄清湖棒球場,且今年職棒球季總冠軍賽也不在高雄,被質疑未
: 認同高雄為主場,很傷高雄人的心;高雄市長陳菊今(13)日說,市府將與義大犀牛溝通,願
: 意配合改善澄清湖球場,希望犀牛多將澄清湖列為主場,顧及高雄球迷感受。
: 高雄市議員陳政聞今天在議會總質詢時,痛批義大犀牛近來的表現,令人傷心。他說,犀牛
^^^^^^
這議員真的蠻關心運動的,他之前提了一個有趣的議題,
將世運主場館轉型改建成棒球場,我也贊同這想法,
一來就在捷運附近,二來旁邊有楠梓加工區、高雄各大學前往的車程也僅20-30分鐘,
如果再配合附近中油高爾夫球場、游泳池、籃球場、網球場對外開放,
搞個運動村專門訓練體育選手也不賴,
但得先想好澄清湖球場的配套措施,避免多了一個球場,另一個球場變成蚊子館。
: 隊在總冠軍賽只在澄清湖安排1主場賽,有別於其它球隊在主場出賽的安排,是欺騙了高雄
: 人的情感。他質疑犀牛隊未接手澄清湖球場的經營,是否有認同澄清湖球場或是高雄主場。
: 對此,犀牛領隊謝秉育說,犀牛隊原安排總冠軍賽首場在澄清湖球場,但因中華棒協預借了
: 新莊球場,才改在新莊球場出賽。他說,犀牛隊源自台中興農牛隊,考量過去興農牛隊台中
: 球迷,總冠軍賽才安排在台中洲際球場出賽。
: 謝秉育表示,目前犀牛以每在澄清湖球場出賽門票收入的百分比付租金,今年以來已付約
: 750萬元,如接手澄清湖球場,每年維護費約1300萬元,負擔會更沉重,他期盼市府基於推
: 廣棒運編列一些維護費,以減輕犀牛負擔。
: 陳菊則指出,市府支持在地的義大犀牛隊,如果球迷感覺犀牛沒有很在意高雄主場,市府會
: 和犀牛隊溝通;球場的認養也是一樣,如果犀牛隊認為球場使用有不適當之處,高市府都願
: 意溝通改善,她期盼犀牛多將澄清湖列為主場,顧及球迷感受。
: 市府教育局在今年4月間修訂運動場館租用辦法,以長期使用減免租金,表達對義大犀牛的
: 支持,體育處長陳武雄表示,目前規畫將「澄清湖球場」委外經營(OT案),辦法擬定中,預
: 計明年4月會成形,體育處希望由義大犀牛來經營澄清湖球場,雙方溝通進行中。
: http://newtalk.tw/news/2013/11/13/41894.html
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2013-11-13 23:37:00
我是支持義大殺價的 前提要全主場
作者: theropod (theropod)   2013-11-13 23:40:00
哇~2003我還不會用bbs
作者: fukobe (環島阿福在美國)   2013-11-13 23:53:00
世運主場館有國際田徑總會(IAAF)與世界足球總會(FIFA)認證改成棒球場要幹嘛?
作者: amovie ( )   2013-11-13 23:55:00
改棒球場的提議 大概是受到之前MLB場勘人員提議影響
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-11-13 23:55:00
連兄弟這麼窮的企業都知道要搞接駁車了,義大付不起?
作者: jackal5299   2013-11-13 23:59:00
這個議員喔 ker ker
作者: amovie ( )   2013-11-14 00:00:00
2003球場場租 澄清湖18萬 新莊9萬多 今年高雄只收門票10%
作者: amovie ( )   2013-11-14 00:02:00
碰到今年球迷回籠 好像也是市價
作者: amovie ( )   2013-11-14 00:03:00
只是沒有便宜到
作者: rockboy088 (我是棒球迷)   2013-11-14 00:06:00
棕線是你說蓋就蓋的嗎?? 認養球場本來就要花經費維修~給球迷有更好更棒的看球環境~你完全不投資~只想炒短線
作者: rockboy088 (我是棒球迷)   2013-11-14 00:07:00
到處跑~跟流動攤販有什麼差別????
作者: h996633 (欸取963)   2013-11-14 00:09:00
看到改世運主場館必噓
作者: fukobe (環島阿福在美國)   2013-11-14 00:21:00
一年花8000,那改成棒球場就不用錢?改完後維護不用錢?
作者: sophia810413 (Seth.)   2013-11-14 00:28:00
殺價有屁用 維護費用就是這麼高 免費給你租又怎樣?
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2013-11-14 00:31:00
就算這議員的說法很可笑~~但義大無心經營也是事實
作者: rockboy088 (我是棒球迷)   2013-11-14 00:31:00
LN 明明經營的不錯~是因為打假球!打假球!!
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-11-14 00:35:00
LN為什麼要出走跟改名字?假球次數太多,只好砍掉重練啊
作者: haworz (好囧)   2013-11-14 00:41:00
哇靠 我第一次知道原來打假球跟球場有關 風水大師?
作者: haworz (好囧)   2013-11-14 01:55:00
人氣衰落不就假球跟白目領隊造成的
作者: CORSA (重型爬行獸)   2013-11-14 05:26:00
知道當初評估澄清湖球場就是看在當時的位置交通便利嗎?!
作者: CORSA (重型爬行獸)   2013-11-14 05:27:00
澄清湖球場附近的澄清陸兩側可是高雄住宅密集度超高的區域阿
作者: rockboy088 (我是棒球迷)   2013-11-14 09:23:00
澄清湖旁邊就是高雄第一跟第二大區,鳳山跟三民
作者: nozomi9 (風城秀吉)   2013-11-14 22:17:00
你先查查澄清湖球場有幾線公車到捷運站 再來說方不方便

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com