http://www.nownews.com/n/2013/11/14/1019900
義大犀牛球團14日針對認養高雄澄清湖球場之事，發表聲明稿指出「在未見地方政府有任
何積極作為與長期配套措施，球團不敢貿然行動以免重蹈覆轍」。
犀牛球團表示，認養澄清湖球場之事，目前義大職棒仍持續評估中，認養主場乃職棒未來
落實在地化必然趨勢，只是推廣棒運需政府與民間共同努力，過去認養澄清湖棒球場的失
敗案例已有前車之鑑，在未見地方政府有任何積極作為與長期配套措施，球團不敢貿然行
動以免重蹈覆轍。
放眼國內外，無論在NBA或MLB甚至日本職棒常有球隊因城市積極或消極態度而產生主場轉
移案例，為吸引職業運動落腳，有意願之城市都以實際行動營造良好投資環境，如增建交
通設施或新建新球場來吸引職業球隊的進駐。
然而在台灣各項條件如政治、交通或長期政策發展並非企業本身可改變，政府更應有積極
作為並與民間協商後，營造良好投資環境，以達帶動地方經濟發展之目的，而非在缺乏投
資誘因與長期配套措施之下，只求經營轉移目的，如此一來絕對不利於棒球運動發展。
目前「澄清湖球場」委外經營(OT案)市府仍在規劃，該辦法最快要到2014年4月才會成形
，之後還有各項程序絕非短期間就能完成。義大犀牛更盼市府能先將澄清湖球場各項設施
修繕完備，並規劃相關如交通或長期地方發展等配套措施，針對過去認養乙案雙方缺失進
行全面通盤檢討後，再委外經營方可建構良好營運模式，以利高雄棒運發展。
義大犀牛第一年承接職棒球隊，針對各項缺失球隊絕對會深刻檢討並持續努力創造球隊的
獨特性與經營模式，球隊經營是以永續經營為目標，但職業運動的發展絕非僅靠企業獨木
撐舟，政府更應負起營造良好環境的責任，方有助於台灣職業運動長久發展。
作者:
notea (QOO)
2013-11-14 14:41:00義大世界那邊還有地可以蓋球場嗎
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2013-11-14 14:41:00賣牽拖啦 不想投資就明講
作者:
aben15 (唉)
2013-11-14 14:42:00翻譯：不想投資。end
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-11-14 14:42:00反正就是不敢投資 不想花錢說那麼多 要搬快搬
不想花錢季初就別放話 乖乖閉嘴玩全國主場沒人會怪你
作者:
cavinlai (紅髮齊格飛)
2013-11-14 14:43:00政府不整修好 我們就不認養 !!
看來是希望市政府把澄清湖修好 然後順便改善交通 多蓋條捷運多幾條公車路線 這樣他們就不用派接駁車了XD
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2013-11-14 14:44:00愛牽拖..沒有心就不要自稱高雄球隊
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2013-11-14 14:46:00不然你們不會自費蓋輕軌 從衛武營連到球場喔 又沒有很遠
作者: kncc31 (愛睏) 2013-11-14 14:46:00
牽拖
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2013-11-14 14:47:00市府：交通問題自理喔！
洲際的交通會比澄清湖差嗎 比較少聽到抱怨洲際交通的
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2013-11-14 14:48:00中北部比較有賺頭啦 要搬就趕快搬一搬 不要一堆廢話
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-11-14 14:49:00洲際還是比澄清湖方便 這是真的啦
作者:
sorrycar (redeem)
2013-11-14 14:49:00不修好 不認養
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-11-14 14:50:00台中公車整頓後好很多
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-14 14:50:00牽拖...就不要嘴砲要養主場嘛.你玩全國主場多的是人支持...
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2013-11-14 14:50:00台中的58 從車站坐到球場 根本不用錢(8公里內免費) 太強大
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 14:50:00奇怪，為什麼總是高雄出這種認養問題的包?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 14:51:00講難停點就是高雄蕭條然後台中台北有錢賺嘛
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 14:52:00商人不是笨蛋，政府也別當白癡，每個都在盤算自己利益商人不認養，政府就要出錢養，每年預算就要花在澄清湖
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 14:53:00高雄市政府當然也是希望球場能OT出去把包袱丟給義大搞
作者: a33071201 2013-11-14 14:53:00
無情城市
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 14:54:00義大就一面想要高雄的名一面想要中北部的利，想名利雙收套一句鄉民愛講的: "這一定是價錢談不攏"
作者: evilaid (風雨之中挺職棒) 2013-11-14 14:54:00
之前辣米糕 300萬跟30萬認養費的差距...
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-14 14:56:00認養澄清湖當初也是EDA自己講的啊,發現沒賺頭就縮,被鞭剛好
作者:
westwet (西溼)
2013-11-14 14:56:00放話囉~~~要我是市府，你愈放話我就愈不鳥你
作者:
westwet (西溼)
2013-11-14 14:57:00義大也不是白痴，自己也沒心啦~先放話裝弱先贏反正總有死忠迷迷和天真迷迷會站球團這邊
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 14:57:00義大話說的很保守，但連續幾天來的新聞是越來越不想養
作者:
wfelix (清雲)
2013-11-14 14:58:00市府不鳥也沒有好處，米糕拍拍屁股走人
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 14:58:00義大家業都在高雄，如果真的跑去台中主場只有一個可能
高雄條件那麼好 米糕怎會跳槽到桃園 高雄就沒責任嗎
作者:
wfelix (清雲)
2013-11-14 14:59:00米糕當初可以去高雄，義大去中北部也不稀奇
作者:
westwet (西溼)
2013-11-14 14:59:00無所謂呀~看誰虧得多囉~要玩帥大家一起來
作者: furret (大尾立) 2013-11-14 14:59:00
聽說硬體壞五年沒修護耶?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 14:59:00高雄是非戰之罪，整個城市蕭條老化，現在連台南都比較好
作者:
westwet (西溼)
2013-11-14 15:00:00義大這種玩法到中北部會有其他市府妥協的話,恭喜他囉！
作者:
wfelix (清雲)
2013-11-14 15:00:00反正7-11總部也是在台北
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-14 15:00:00想賺台中台北的錢,但又怕得罪EDA在地的高雄才沒有直接說破
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:00:00很多年輕人返鄉是回南科工作而不是回高雄
作者: theropod (theropod) 2013-11-14 15:00:00
你要租房子給人家，起碼房子要整修好把
作者:
westwet (西溼)
2013-11-14 15:01:00迷迷開始戰高雄建設了,明明就義大自己要賺全國主場票房義大根本就不會想多背澄清湖球場這筆債,全國主場耶~
作者:
westwet (西溼)
2013-11-14 15:02:00義大都沒心要衝高雄了,怪市府幹麼?要市府求義大喔?傻逼
要義大學LN一樣搬遷 比叫義大解散還困難............
作者:
wfelix (清雲)
2013-11-14 15:03:00當然是市府求義大了，當初桃園也是開優渥條件才讓米糕北遷
作者:
wfelix (清雲)
2013-11-14 15:04:00洲際有本錢慢慢等球團上門（反正現在有威達幫忙出保養費）
作者: theropod (theropod) 2013-11-14 15:05:00
OT最快明年4月(多半年把)，看來義大又要用租的了
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-14 15:05:00嫌高雄爛.那主場不會搬去洲際?? 明明想全國主場又不敢講?XD
作者:
Thesis (Thesis statement)
2013-11-14 15:05:00認養新莊啦 然後玩全國主場
作者:
wfelix (清雲)
2013-11-14 15:05:00至於義大有沒有認養對自己並沒差多少，對市政府就差很多了
當初開一堆支票沒兌現 現在被人家一一檢視才在牽拖市府
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2013-11-14 15:06:00無情的城市
作者:
wfelix (清雲)
2013-11-14 15:06:00義大不會想去洲際啦，洲際和桃園不同，當初桃園球場沒人養所以五隻羊才會開優渥條件吸引米糕北遷
作者:
wfelix (清雲)
2013-11-14 15:07:00洲際的話，目前不缺人保養。市政府沒必要降價求人啊
作者: theropod (theropod) 2013-11-14 15:07:00
桃園那是因為便宜才敢玩，1年30萬
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:08:00要怪就怪 Lamigo 吧，從高雄出走居然成功，跌破大家眼鏡
作者:
allblue1101 (^▽^)/＊*我懶* ＊\(^▽^)
2013-11-14 15:08:00洲際最近一年比一年破舊了...威達真的有在保養嗎...
米糕寧願去沒人養的桃園也放棄養很久澄清湖 高雄沒責任？
作者:
wind1 (breezy)
2013-11-14 15:08:00低租金才是王道~~~縣府還可以得到一個美名咧又不用變蚊子館
作者:
wfelix (清雲)
2013-11-14 15:08:00對一個每年赤字八千萬以上的球團而言
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2013-11-14 15:08:00米糕在高雄蠻認真經營的 不過觀眾就....
我也懷疑洲際的保養 經典賽一過一兩個月 草皮就禿了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:09:00畢竟以前也有中信跟誠泰北遷結果失敗的案例
作者:
wfelix (清雲)
2013-11-14 15:09:00年租差270萬真的差很多？
作者:
wfelix (清雲)
2013-11-14 15:10:00至少重大比賽前，場地就會認真整理一下
作者:
wind1 (breezy)
2013-11-14 15:10:00重點在於LM想在球場搞什麼縣府都OK.外野也幫他蓋了.所以排水
洲際也就這幾年了...等大巨蛋蓋好 國際賽就會在那邊了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:10:00L愛玩"高熊""桃猿" 繡城市名在前面，那義大繡"高義"吧
作者:
book8685 (快活人生)
2013-11-14 15:11:00跟某人認真幹嘛
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2013-11-14 15:11:00高義XD
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:11:00米糕去桃園是看衰的，當時大多認為青埔更荒涼附近都沒人
作者: theropod (theropod) 2013-11-14 15:11:00
叫米糕自己解決積水啊，還不是依賴政府
光義大世界就花了500億 這錢都可以蓋41座澄清湖還有找
作者:
wfelix (清雲)
2013-11-14 15:12:00雖然平常保養可能沒很落實，但至少每隔一段時間就會大保養
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2013-11-14 15:12:00米糕不能自己動球場 還是要縣市政府同意才行阿
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-14 15:12:00EDA呵.怪澄清湖爛.要養還要先要求政府買單搞好..認養咧XD
作者:
book8685 (快活人生)
2013-11-14 15:12:00看好大台北市場吧 只懷疑交通
作者: rocit (DAIGO) 2013-11-14 15:12:00
高__!! 你他媽雜碎
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:13:00蓋義大世界可以賺錢，蓋41座澄清湖棒球場賠到死
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-14 15:13:00桃園很新,但問題更多!這幾年LM自己花多少錢跟心思去整修
作者:
wind1 (breezy)
2013-11-14 15:13:00其實桃園球場不管怎麼過去都很方便.可以說四通八達啦.
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:14:00雖然我還是認為桃園是在炒地皮....
澄清湖要整頓 決不是eda自己可以做 交通 商家都要高雄推
作者:
wind1 (breezy)
2013-11-14 15:15:00話說LM在那邊買了一塊地了XDDDDDDD
自家派的客運接駁車都搞不定了 還有臉牽拖交通問題!?
對啊 除非騎腳踏車或用走的 要不然有台機車 很快就到市區了 我從中央後門騎 我有計時過 7.8分鐘就到了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-11-14 15:16:00真的假的 可以動看台不能動排水!?這太瞎了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:16:00南部風氣就是自己騎車開車，什麼接駁車都是交通藉口而已
作者:
wind1 (breezy)
2013-11-14 15:17:00哪有可能呀 縣府巴不得妳動排水~~~當初就把這個推給LM.說保
桃園球場那邊蓋球場真的很適合 不過對坐車來的人 買吃的
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2013-11-14 15:17:00桃園棒球場過10點沒有音量的問題 因為附近都空地
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:17:00最好是蓋一條允許騎車的快速道路到球場旁邊比接駁車有用
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 15:17:00騙肖耶,自己搞個義大世界這麼偏僻可以把整套義大客運生出來
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 15:18:00在高雄也是到處喊要投資幾百億,澄清湖這一兩千萬付不出來?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:18:00義大客運是跑高鐵站，服務對象是外地來的遊客
作者:
wind1 (breezy)
2013-11-14 15:18:00可是買吃的不方便對球團有幫助吧XDDDDDD
看到時捷運站能不能有星巴克或摩斯那類商店 讓提早到的
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2013-11-14 15:19:00通常都是先買好食物才去棒球場 0.0 很少在球場買食物
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:19:00那義大真的是搬出去算了....
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 15:19:00義大客運是義大世界的衍生子企業,既然都可以為了一個開發案
作者:
wind1 (breezy)
2013-11-14 15:19:00MOS應該不會有高鐵那邊有一家啦XDDD狗巴克要看統一啦
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 15:20:00搞出一整個客運系統,接駁對義大來說是難事嗎?高雄長庚下面就有星巴克了~
每次去桃園都是九號迴廊+雞排 貴又普通 後來都從中央買
義大有本事在郊區蓋大醫院 在荒山上蓋飯店商場遊樂園
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 15:21:00澄清湖球場一塊雞排70塊,買的人不算少..這價在高雄貴翻了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:21:00義大世界是整體造鎮計劃，澄清湖只是單一設施，差很多
作者:
wind1 (breezy)
2013-11-14 15:22:00明年會再增加~~~~~~做到比較像美食街
竟會沒本事利用自家的客運系統來紓解球場交通問題?????
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 15:22:00我知道,但義大客運已經是既有的了,現有的器材跟交通工具
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:22:00台北也一樣，整體造鎮計劃的北大特區公車一堆
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2013-11-14 15:23:00請外國專業團隊來經營球隊吧 不要用業餘方式亂玩一通
義大這麼不看好澄清湖週邊 那就自己蓋一座像樣點的!!!
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2013-11-14 15:23:00我都先在中壢買好才去看球 0.0 阿金魯味 阿元雞排飯 潤餅
義大原本想開接駁車路線 但高雄市交通局不准 原因何在
作者:
wind1 (breezy)
2013-11-14 15:24:00等下次來看球說不定又會有驚喜.至少可以被太陽曬著看著LMG
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:25:00高雄的大眾運輸雖然有捷運但風氣不若老胡整頓後的台中
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-14 15:25:00桃園排水LM要自己掏腰包重鋪,縣府高興都來不及了好嗎XDD
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2013-11-14 15:25:00要看到太陽不容易吧 例行賽都打晚場 除了補賽應該很難看到
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:27:00義大客運接駁車常態化被駁回的理由是沒有路權
作者:
wind1 (breezy)
2013-11-14 15:28:00因為全猿主場XDD我想LMG的魅力也會讓大家去那邊做日光浴吧XD
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 15:28:00因為高雄市的公車已經民營化,路權人家有花錢標 ~_~"
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:28:00不過義大其實也可以場場去搞專案包車，麻煩就是了
作者: theropod (theropod) 2013-11-14 15:29:00
估狗關鍵字:劉保佑 年底
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2013-11-14 15:29:00比賽或球隊要朝著讓球迷排除萬難也要前往看球來經營
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:30:00客運路線可不是你想開就開，路權、班距水準都有規定的
高雄市公車有30.70.217.橘7.橘12.紅33 六條路線可到達
作者:
Thesis (Thesis statement)
2013-11-14 15:30:00下半季有接駁車的場次人數有特別多嗎？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:31:00這種性格看今天的認養案會發現也是一模一樣
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-14 15:31:00絕對可以動,只是看LM有沒有這麼佛了(冤大頭)..加今年還有
沒有喔，並沒有 高雄市公車全民營化明年一月一日才開始
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-14 15:32:00亞職,到現在都還不能動工.真要弄不知道趕不趕的上明年開季
作者: theropod (theropod) 2013-11-14 15:32:00
排水至少要花3千萬以上，米糕跟政府一人一半
這樣還交通不便 難道都要有捷運經過才叫便利???????
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:33:00排水那是看桃園有沒有心趕工吧，有心趕工這都不是問題
作者:
wind1 (breezy)
2013-11-14 15:33:00現在的時間大概只能小修吧~~~就是挖洞XDDDD
作者: theropod (theropod) 2013-11-14 15:33:00
政府還會頒匾額給你勒
趕不上的話明年上半季就只能排一部份天母新莊洲際使用跟之前的LANEW一樣的方式
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-14 15:34:00桃園排水那根本黑心房東.更誇張的是房客竟然願意花錢改善??
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 15:34:00桃園挖隱型的水溝應該最快吧
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:34:00反正上半季都在淹水，乾脆去別的球場讓那邊施工也好
作者:
wind1 (breezy)
2013-11-14 15:34:00哪有可能排別的地方寧可不修也不會去別的地方
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:35:00我覺得K30342提的點就是義大和Lamigo在認養案上的關鍵
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 15:35:00先在積水區挖溝引水排出, 上面再蓋土
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 15:36:00真的要快,埋管用抽水機更快...
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:36:00於是產生了正向循環跟負向循環的連續反應
作者:
a1len (a1len)
2013-11-14 15:38:00地方政府不努力，球團事倍功半；統一台南球場還不是改不了
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-14 15:38:00就是EDA後悔放話要養澄清湖了,可是不承認,現在通通都怪高雄
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:38:00因為義大現階段評估全國主場才是最有利可圖的啊
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:39:00但是他又不能像劉一樣放話閃人，只好表現委屈的樣子
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:40:00說穿了，投資澄清湖球場就是一樁失敗的生意
作者:
wind1 (breezy)
2013-11-14 15:40:00屬地認同真的也是有效果~~~LM最受歡迎的曲子就是一個例子
作者: theropod (theropod) 2013-11-14 15:40:00
台南是想叫統一投資搬到別的地方
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-14 15:41:00台南狀況又不同了,原址重建被打槍,郊區蓋新的條件又喬不攏
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:41:00所以台南對統一是有利的，但是是現在球場不是新球場
作者:
Yomiuri (讀賣)
2013-11-14 15:41:001義大有自己的玩法，何須鄕民多嘴？
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 15:41:00高雄今年一場好歹也有六千多人,義大能不能製造曼尼效應才是關鍵吧
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:42:00統一也不是笨蛋，搬走了不就變下一個賠錢的澄清湖
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 15:42:00統一不搬不行啊,內野已經是危樓了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:43:00當初統一就是希望先遷澄清湖然後原址重建新球場
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 15:43:00哪天出現傷亡,統一扛的起嗎?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:44:00最好是義大把澄清湖還給統一暫用，自己去洲際發展
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 15:44:00如果蓋出新的球場還是跟台南球場一樣矮燈柱,花錢沒意義
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:45:00當初高鐵說限高所以桃園改地下化，到了機捷就變可以高架
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 15:46:00台南球場是軍機場,可能比較嚴格吧XD桃園並不是在航道下,跟台南在航道正下方又不太一樣..
走了一個LN高雄人已經被酸爆了 說穿了真的不差這一個!
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 15:47:00跟大巨蛋一樣,以前的法規是機場劃一圈內要65m以下
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 15:48:00現在開放了,但是跑道頭尾跟航道下方一樣限制很嚴格
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:48:00別傻了，連續兩個職業球團離開高雄，市府再笨也不會這樣
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:49:00這件事要處理得好看，就是要像鯨隊離開嘉義一樣
台灣人都只會做表面功夫 再20年也蓋不出美日等級的球場
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:51:00誠泰偶爾回羅東還能美其名回饋鄉里，義大真是傻了在澄清湖排這麼多場比賽卻落得個被質疑心不在高雄
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:52:00只能說自己當初太蠢，衝太快，沒探清市場就說要認養
作者: thinking0928 (想) 2013-11-14 15:52:00
政治脫離不了干係.........
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:53:00"過去認養澄清湖棒球場的失敗案例"在一年前怎麼沒想到?現在則是"漸進式"的想要撇清自己認養球場這件事
作者:
otto23 2013-11-14 15:54:00中職產品差 還怪消費者不捧場
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-14 15:54:00評估後決定全國跑可以,雖然我覺得EDA玩不起.不過這老闆的事
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:54:00高雄市當然急了，忙著逼義大表態，不然又要溜走了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:55:00高雄人則不爽臉被甩兩次，在地球團淪落到要靠中北部賺錢尤其對比現在年輕人北上的風氣，根本是高雄人的地雷
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:56:00搞的好像高雄市場撐不起各種產業連職棒也撐不起一樣
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-14 15:57:00看高雄就跟看台灣因為"國際現實"而被各種欺負一樣財團出走、人民海外打工，高雄就像台灣的縮影
作者: x147159357 (Solomon) 2013-11-14 15:58:00
其實桃園也好不到哪裡去，年輕人一樣往北跑，連小鴨都
當初 義大不是曾大手筆說要花錢讓澄清湖有大聯盟級的大
作者: x147159357 (Solomon) 2013-11-14 15:59:00
可以死兩次，我都不好意思了。地近年來還漲了兩三倍，
作者: theropod (theropod) 2013-11-14 15:59:00
高雄休閒活動是什麼
作者: x147159357 (Solomon) 2013-11-14 16:01:00
就是一開始都很會說阿，都想得很美好。加上曼尼效應看
作者:
otto23 2013-11-14 16:01:00敢說就不要怕被鞭 當年說足球元年 現在還不是一樣被笑
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 16:03:00曼尼效應就是看清義大,高雄市場一萬人都不是問題
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 16:04:00要怎麼製造曼尼效應那是義大的責任
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-14 16:05:00曼尼效應下,高雄的看球市場沒有比其他球場差
作者:
Thesis (Thesis statement)
2013-11-14 16:08:00如果大家只想看曼尼，那中職真的要哭哭了
作者:
Thesis (Thesis statement)
2013-11-14 16:09:00球團當然該以沒曼尼的情況來做規劃
就算台灣有大聯盟級的球場，也不保證賺錢，何況可能大賠
而且球迷也太沒耐心了吧，人家才第一年就打進總冠軍戰，這樣還不夠好？
至於高雄市政府要願意給利多，拐人家跳火坑這等同招商的功力
作者:
cutsadh (呦呦呦)
2013-11-14 16:55:00台中公車到洲際方便多了
說真的，一方面說要改善球場，但又說大巨蛋場租門票付不起，那到底要怎樣
況且澄清湖交通對外地人真的不友善，我去過一次真的覺得
作者:
Thesis (Thesis statement)
2013-11-14 16:59:00LM那真的是聖人+熱情
作者:
YesHi 2013-11-14 16:59:00OT也要拖到明年4月才能標
作者:
YesHi 2013-11-14 17:01:00還有高雄巿是有給什麼優惠？真的好,為什麼Lanew要走？
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-11-14 17:07:00""未見地方政府有任何積極作為"" 高雄市長不用出來說話嗎?
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-11-14 17:08:00撇除藍綠 當義大都做這樣嚴重的指控了 陳市長還不用出來解釋嗎?
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2013-11-14 17:09:00個人建議綠色選民,不要去寵政治人物,
作者:
YesHi 2013-11-14 17:13:00桃園蓋好就好OT，高雄還要等明年4月OT案
作者:
YesHi 2013-11-14 17:14:00現在OT案法規定也沒有,你說有用心嗎？
作者: leveedarter (毛怪拉) 2013-11-14 18:06:00
不如就挑明直說菊姐沒那麼愛棒球
作者:
kiss100 (長大要打棒球)
2013-11-14 18:15:00身為高雄人 球團覺得哪邊好趕快走好嗎 沒心 怪別人有用嗎
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-11-14 18:33:00無情的城市
作者:
gatimercy (grazie merci)
2013-11-14 19:42:00輕軌快蓋就一定有人潮
台中這月底會多一條公車路線經過洲際比起輕軌 多開幾班公車可能比較實際
作者: wubais (一個 桿狀細胞) 2013-11-14 20:29:00
都是我的錯
作者:
wayne971 (wayne)
2013-11-14 20:44:00來台中吧！
作者: hofu 2013-11-14 21:43:00
市長如果是楊秋興就會投資了啦~
作者: ARodGodlike 2013-11-14 21:46:00
XD
作者: LoveCheer (太多) 2013-11-16 09:57:00
真的很無情 還好太子搬家搬得果斷 早早與桃園談好