當年要搬家的時候
高雄為了留住LA NEW
提出下列優惠:
1.週六、日的比賽，從下午3點起在捷運站設接駁公車
2.投入1000多萬元，進行棒球振興計畫
3.立德棒球場列為比賽場地
4.青少年看球優惠方案
5.高雄有很多重要企業，如中鋼、中油、台電、台船，相信這些大企業，
一定能夠以實際的援助，幫助熊隊解決困境
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/11/today-south6.htm
http://legacy.nownews.com/2010/07/30/11469-2631394.htm
光第五點
我就覺得高雄對LA NEW已經很好了
作者: theropod (theropod) 2013-11-15 00:01:00
第5點只是預設，這幾家都還沒答應
那現在高雄市政府還會比照當時的優惠給在地企業義大嗎
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-15 00:01:003,4對球隊有幫助嗎?
作者: ray18 2013-11-15 00:02:00
第5點是開(硬凹)別人的支票 哪裡好...
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2013-11-15 00:02:003 . 4 . 5都是看的到吃不到2也是
作者: furret (大尾立) 2013-11-15 00:02:00
結果三年過去了 立德還是不能用
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2013-11-15 00:03:00看到第五點 整個大笑XDDDDD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-11-15 00:03:00第5點那些企業 會聽高雄市政府的話?
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2013-11-15 00:03:00聖人應該是看上桃園球場新又便宜再順便免費廣告lamigo吧
作者: amethysta ( ) 2013-11-15 00:03:00
5是標準的打高空
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2013-11-15 00:04:00除了第一點有點用 其他都是空的
作者:
a1len (a1len)
2013-11-15 00:04:00花時間金錢又塞車的球場要很熱血...更何況老球迷開始不進場
一廂情願 那些大企業會聽? 等到它們確定了再開支票吧
作者: furret (大尾立) 2013-11-15 00:05:00
還好是選擇離開
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2013-11-15 00:06:00桃園場租30萬 就省不知道多少
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2013-11-15 00:06:00商人逐利而居很正常 但即使如此聖人至少還是認養了一個球場
作者: furret (大尾立) 2013-11-15 00:07:00
放這些未必履行的凹你留下來在每年租300萬這樣嗎
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2013-11-15 00:07:00義大甚麼都沒做就在那邊嫌東嫌西 這才是被酸的主因
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2013-11-15 00:08:00義大現在又不能動球場...
作者:
shter (飛梭之影)
2013-11-15 00:10:00離開高雄是正確的,開這幾條的政府根本無心棒球產業..1.當時我下高雄在衛武營Lanew就已經有派接駁車了
作者:
shter (飛梭之影)
2013-11-15 00:11:002.這種錢投去那不知道,中北部至少成立了城市隊
作者:
unter (howard)
2013-11-15 00:11:00第五點真的有的話 我想台灣棒球也不會走到這地步 豪小
作者:
shter (飛梭之影)
2013-11-15 00:12:00要說棒球振興,中北部的城市隊做到了,也練出了可用之兵
作者:
shter (飛梭之影)
2013-11-15 00:13:003.到現在還是不能打棒球的立德球場,沒有說服力
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2013-11-15 00:13:00我滿想知道那一千多萬棒球振興計畫投去哪裡了 有資訊嗎?
作者:
shter (飛梭之影)
2013-11-15 00:15:00台北新北桃園台中的城市隊一年大概要花上兩千萬的預算
1.看高雄市交通局肯不肯 2.市政府沒錢 3.洗洗睡..4.現有學生證內野半票就符合需求 5.假咖賣
6.最重要的一點..後來聽說高雄想一度比照桃園縣把原本一年300萬場租一樣變成一年30萬給LaNew 但是LaNew不接受，堅持說走就走......隔年搬遷北上
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2013-11-15 00:17:00一個是給全新球場+場租30萬 一個是開巴辣票的XD
作者:
Archi821 (Archi)
2013-11-15 00:18:00推文一句話就完了吧，結論高雄市唬爛
作者: theropod (theropod) 2013-11-15 00:19:00
第四點那時不就可以拿學生證看球嗎?
作者:
shter (飛梭之影)
2013-11-15 00:21:00台中市政府好歹也認購興農門票發放,雖然這不是好策略
台中市政府後來一開始也買了一堆義大的門票來送民眾..
作者:
shter (飛梭之影)
2013-11-15 00:22:00高雄空有一座蓋的不錯的球場,但主事者態度差桃園太多了
作者: theropod (theropod) 2013-11-15 00:23:00
我寧可選桃園政府所開出的4個里民看球優待
作者:
shter (飛梭之影)
2013-11-15 00:23:00仔細想想義大如果不認養高雄把重心放去台中跟台北也不是壞事
作者:
shter (飛梭之影)
2013-11-15 00:24:00義大世界在高雄,從常理來說大家都會認為球隊要在高雄運作但是義大世界在高雄的知名度夠了,會去的不會去的也差不多了
作者:
shter (飛梭之影)
2013-11-15 00:25:00可是義大若球隊重心往北移,透過球賽跟當地活動結合宣傳吸引更多台中台北的遊客南下高雄義大世界,反而是種好機會
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2013-11-15 00:26:005.應該是只出煙火費用...每年高雄燈會 被市府押著出主燈費
作者:
shter (飛梭之影)
2013-11-15 00:27:00他也不需要認養台中或台北,只要把場次多排一點就多宣傳一點
作者:
shter (飛梭之影)
2013-11-15 00:28:00在新莊比賽時順便在體育公園舉辦義大世界促銷活動找來吉祥物唱唱跳跳,再請球員在檯上跟主持人一起賣套票
作者:
shter (飛梭之影)
2013-11-15 00:29:00看球的不看球的都給吸引過來先,然後促銷自家門票出去
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2013-11-15 00:29:00不希望義大北移耶 球員在義大世界裡趴趴走不是更有吸引力嗎
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2013-11-15 00:30:00還是希望兩造都拿出誠意來解決 畢竟各方條件都具備了
作者:
haworz (好囧)
2013-11-15 00:37:00哈哈 誰說屬地沒搞頭的 戰地區戰的多開心
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-11-15 00:37:00所以立德到底還可不可以用阿
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-11-15 00:38:00中鋼倒是真的有替統一包過澄清湖的場
作者:
cum (莫忘初衷)
2013-11-15 00:50:00如果市長是楊秋興那EDA的問題就全部解決了。結案
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-11-15 00:57:00樓上說的有理 不過....現階段怎麼看都知道該跟誰合作XD
作者:
layala (奎)
2013-11-15 01:14:00噓嘴炮的第五點
作者: fushi 2013-11-15 01:34:00
第五點跟鄉民做夢亂發文有甚麼差?
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2013-11-15 01:45:00相信這些大企業wwwwwwwwwwwwww
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2013-11-15 01:46:00我相信台灣一定不會有人挨餓 因為大企業能幫忙解決困境
作者:
bye2007 ( )
2013-11-15 02:03:00第五點作夢+1
作者: wanfala2000 2013-11-15 06:19:00
廢文一篇。還有，高市體育處一直咬著300萬，從沒想要
作者: wanfala2000 2013-11-15 06:21:00
降價過
作者: leveedarter (毛怪拉) 2013-11-15 13:02:00
高雄市政府只會凹大企業而已~