Re: [討論] 關於統一10局決定以香振姿態下場的球員..

作者: devil0915 (微笑殺手)   2013-11-18 16:58:21
※ 引述《ryanl ( )》之銘言:
所謂的破壞
是指好球帶放寬後,把可能會被判好球的球破壞
而不是把命運交給裁判看他爽不爽拉弓
我從頭到尾堅持的就是這點
不是為了破壞而去破壞
也不是為了纏鬥而去纏鬥
或許該這麼說,兩好球後好球帶放大
看起來像好球的球就該出棒了
: 你要不要再上youtube看一下昨天的比賽.
: 那個在那邊一直破壞的仁兄, 他破壞到最後碰出去的球是什麼下場?
他雖然出局,但不就消耗了邦勝大量體力?
以結果來說他這個打席是有貢獻的
: 再回頭去看看在那之前李承燁的打席, 他破壞了嗎? 他打的都是他認定
: 的好球, 而且就是全揮擊, 誰在那邊跟你破壞?
你又知道他沒有放大好球帶了?
就是在放大的情況下出棒然後擊成安打,這可以說明他是一個打擊很好的人
: 再往下看後面凹到保送的那位仁兄, 他破壞了嗎?
不是叫你每球都打叫做破壞
是看起來像好球,可能會被拉弓的球就出棒
如果你判斷是壞球當然就不出棒啊
: 再看把LV打成BS的仁兄, 他破壞了嗎?
: 今天如果是楊松弦這種碰碰槍的打者, 你一定可以看到他在那邊破壞給你看.
: 問題是10下那兩個看著被拉掉的叫潘武雄跟張泰山, 都是全揮擊的打者, 今天
: 被拉掉只能說對方投手丟的好, 他們沒等到跑進他們攻擊範圍的球讓他們出棒
: (其實張泰山有等到, 只是那球他揮空).
: 就承認棋差一著, 對方逮到LV的失投球打出致勝分, 安志晚的失投球張泰山揮了
: 個空棒, 最後輸掉比賽, 很難嗎?
承認技不如人,然後呢?
有人不承認技不如人嗎?
現在討論的不就是在技不如人的情況下如何取勝嗎?
如果每次討論到最後都嗆這一句,那乾脆不要討論好了
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2013-11-18 16:59:00
這種招數你就要問林益全了
作者: lockerty (= =)   2013-11-18 16:59:00
說破壞就破壞 這麼容易我找六個這種球員 先發投手兩局就要下場了
作者: stevenc97 (Josh)   2013-11-18 17:00:00
沒錯!有些人就喜歡玩文字遊戲!
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2013-11-18 17:00:00
人家也是把好球帶放大 看可能是好球才揮棒的阿XD
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-18 17:00:00
你自己第一段的說法就很明白地是為了破壞而破壞了........
作者: lockerty (= =)   2013-11-18 17:00:00
單純就實力不如人有甚麼好說的
作者: hades14   2013-11-18 17:00:00
Take不是就說他認為是壞球了嗎?有問題的是選球的結果而不
作者: hades14   2013-11-18 17:01:00
是他們故意不揮棒等保送吧
作者: sesee (小七)   2013-11-18 17:04:00
球棒就這麼長 看起來像好球就去揮~ 你覺得會不會破壞揮棒機
作者: sesee (小七)   2013-11-18 17:05:00
制或打成鳥滾鳥飛?
作者: BenShiuan (璇璇)   2013-11-18 17:05:00
Hi 鍵盤打者 你怎麼知道Take沒有放寬好球帶
作者: tmbg1228 (說了再見)   2013-11-18 17:06:00
破壞這麼簡單的話韓職連6K的是怎樣? 不會破壞嗎?
作者: sesee (小七)   2013-11-18 17:06:00
又不是在故意不揮棒賭保送
作者: chad77 (Butterfly)   2013-11-18 17:06:00
哪有那麼容易
作者: werger (盃)   2013-11-18 17:07:00
鍵盤破壞者
作者: sesee (小七)   2013-11-18 17:07:00
顆顆鍾的講評請平時聽聽笑笑就好 不要認真跟著中毒
作者: insominia (摸魚助理)   2013-11-18 17:09:00
科科鍾的言論你當真的話會發現他還蠻常前後矛盾的
作者: hades14   2013-11-18 17:09:00
舉個例子,周董在WBC被封為亞洲選球王的那個BB離好球帶並
作者: chad77 (Butterfly)   2013-11-18 17:09:00
身寸
作者: hades14   2013-11-18 17:10:00
不遠,如果主審真舉你能怪他不去破壞嗎?揮與不揮本來就是打擊者自己設定的好球帶大小,昨天最後就統一打者群設定的
作者: hades14   2013-11-18 17:11:00
好球帶還是不夠大罷了
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2013-11-18 17:11:00
別的不講,就說3p賢就好
作者: insominia (摸魚助理)   2013-11-18 17:12:00
講白一點 欲加之罪何患無辭 今天如果全是揮空K的話又是另一種酸法了
作者: sesee (小七)   2013-11-18 17:12:00
如果昨天主審判B 大概變成一堆人吹捧人肉選球機...
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2013-11-18 17:13:00
3p打高階投手打那麼好是因為他會纏鬥跟破壞還是他選球
作者: sesee (小七)   2013-11-18 17:13:00
(雖然我覺得安是紮紮實實的好球 投得超漂亮)
作者: Intelnet   2013-11-18 17:15:00
周董WBC那時是一好三壞耶 當然可以在選一球..
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2013-11-18 17:15:00
還是你常常看到陳金鋒在國際賽一直把球破壞掉等投手沒力再給他一擊XD
作者: vincentlin25 (阿達)   2013-11-18 17:27:00
那麼好破壞~ 還需要打嗎? 還練破壞哩
作者: vincentlin25 (阿達)   2013-11-18 17:28:00
我記得鋒砲是把球跟進來~ 然後用自己揮棒速度去彌補但也不至於不斷破壞來讓自己打擊姿勢走鐘
作者: DarkKnight (.....)   2013-11-18 17:33:00
會這招3局就能把科蕭打退場
作者: sesee (小七)   2013-11-18 17:35:00
讓我們來訪問一下今年被達爾香振的那些mlb打者....
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2013-11-18 17:43:00
希望現在三級棒球的教練都沒有原PO這種觀念了 不然台灣棒球
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2013-11-18 17:44:00
真的沒救了 整天只怕站著被三振 結果就是永遠練不出選球眼
作者: c30303 (HAHA)   2013-11-18 17:46:00
有本事"刻意"破壞的打者 絕對有本事敲安打 那幹嘛不打安打?
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-18 17:48:00
這類言論一直在各隊球迷都有,說的都很像在打電動XD
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2013-11-18 17:56:00
整天在那邊破壞破壞,當台灣打者都天才就是
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2013-11-18 17:58:00
破壞完還無損於自己的好球帶,你越破壞你的揮棒機制就毀
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2013-11-18 18:00:00
了,因為你會覺得什麼球都揮得到去打去碰,久了姿勢就變
作者: IANSUE (.............)   2013-11-18 18:25:00
武神就認定是壞球不揮,結果被拉掉.哪這麼多蠶豆來蠶豆去的
作者: dunntw   2013-11-18 18:36:00
基本不一定基本 講得輕巧其實是奧步
作者: Samurai (aa)   2013-11-18 19:11:00
鍵盤打擊,好球就揮,壞球放掉,差不多的碰成界外。說得一嘴好球,以為打電動?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2013-11-18 19:18:00
你沒看到配球很爛嗎
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2013-11-18 21:24:00
殺豬公
作者: cyhung1025 (CY)   2013-11-18 21:25:00
撲 這種打法打出鳥滾就又會鞭說只會碰碰樂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com