作者:
dotZu (良牙)
2013-11-20 17:22:52最早提出這個構想的,應該是軟銀的孫正義;
既然樂天的星野仙一也提出這個說法,
看來洋聯方面是真的有些人有這個意願。
5月11日(日)
日 統一vs樂天(宮城) 義大vs西武(西武) 坎培拉vs羅德(千葉)
軟銀vs兄弟(新莊) 火腿vsLamigo(桃園) 歐力士vs波隆那(洲際)
一 統一vs樂天(宮城) 義大vs西武(西武) 坎培拉vs羅德(千葉)
軟銀vs兄弟(新莊) 火腿vsLamigo(桃園) 歐力士vs波隆那(洲際)
三 統一vs羅德(千葉) 義大vs樂天(宮城) 坎培拉vs西武(西武)
火腿vs兄弟(新莊) 歐力士vsLamigo(桃園) 軟銀vs波隆那(洲際)
四 統一vs羅德(千葉) 義大vs樂天(宮城) 坎培拉vs西武(西武)
火腿vs兄弟(新莊) 歐力士vsLamigo(桃園) 軟銀vs波隆那(洲際)
六 統一vs西武(西武) 義大vs羅德(千葉) 坎培拉vs樂天(宮城)
歐力士vs兄弟(新莊) 軟銀vsLamigo(桃園) 火腿vs波隆那(洲際)
日 統一vs西武(西武) 義大vs羅德(千葉) 坎培拉vs樂天(宮城)
歐力士vs兄弟(新莊) 軟銀vsLamigo(桃園) 火腿vs波隆那(洲際)
5月20日(二)
二 兄弟vs樂天(宮城) Lamigovs西武(西武) 波隆那vs羅德(千葉)
軟銀vs統一(台南) 火腿vs義大(澄清湖) 歐力士vs坎培拉(洲際)
三 兄弟vs樂天(宮城) Lamigovs西武(西武) 波隆那vs羅德(千葉)
軟銀vs統一(台南) 火腿vs義大(澄清湖) 歐力士vs坎培拉(洲際)
五 兄弟vs羅德(千葉) Lamigovs樂天(宮城) 波隆那vs西武(西武)
火腿vs統一(台南) 歐力士vs義大(澄清湖) 軟銀vs坎培拉(洲際)
六 兄弟vs羅德(千葉) Lamigovs樂天(宮城) 波隆那vs西武(西武)
火腿vs統一(台南) 歐力士vs義大(澄清湖) 軟銀vs坎培拉(洲際)
日 兄弟vs西武(西武) Lamigovs羅德(千葉) 波隆那vs樂天(宮城)
歐力士vs統一(台南) 軟銀vs義大(澄清湖) 火腿vs坎培拉(洲際)
一 兄弟vs西武(西武) Lamigovs羅德(千葉) 波隆那vs樂天(宮城)
歐力士vs統一(台南) 軟銀vs義大(澄清湖) 火腿vs坎培拉(洲際)
5月28日(三)
三 兄弟vs軟銀(福岡) Lamigovs火腿(札幌) 波隆那vs歐力士(大阪)
樂天vs統一(台南) 西武vs義大(澄清湖) 羅德vs坎培拉(洲際)
四 兄弟vs軟銀(福岡) Lamigovs火腿(札幌) 波隆那vs歐力士(大阪)
樂天vs統一(台南) 西武vs義大(澄清湖) 羅德vs坎培拉(洲際)
六 兄弟vs歐力士(大阪) Lamigovs軟銀(福岡) 波隆那vs火腿(札幌)
西武vs統一(台南) 羅德vs義大(澄清湖) 樂天vs坎培拉(洲際)
日 兄弟vs歐力士(大阪) Lamigovs軟銀(福岡) 波隆那vs火腿(札幌)
西武vs統一(台南) 羅德vs義大(澄清湖) 樂天vs坎培拉(洲際)
二 兄弟vs火腿(札幌) Lamigovs歐力士(大阪) 波隆那vs軟銀(福岡)
羅德vs統一(台南) 樂天vs義大(澄清湖) 西武vs坎培拉(洲際)
三 兄弟vs火腿(札幌) Lamigovs歐力士(大阪) 波隆那vs軟銀(福岡)
羅德vs統一(台南) 樂天vs義大(澄清湖) 西武vs坎培拉(洲際)
6月6日(五)
五 統一vs軟銀(福岡) 義大vs火腿(札幌) 坎培拉vs歐力士(大阪)
樂天vs兄弟(新莊) 西武vsLamigo(桃園) 羅德vs波隆那(洲際)
六 統一vs軟銀(福岡) 義大vs火腿(札幌) 坎培拉vs歐力士(大阪)
樂天vs兄弟(新莊) 西武vsLamigo(桃園) 羅德vs波隆那(洲際)
日 統一vs歐力士(大阪) 義大vs軟銀(福岡) 坎培拉vs火腿(札幌)
西武vs兄弟(新莊) 羅德vsLamigo(桃園) 樂天vs波隆那(洲際)
一 統一vs歐力士(大阪) 義大vs軟銀(福岡) 坎培拉vs火腿(札幌)
西武vs兄弟(新莊) 羅德vsLamigo(桃園) 樂天vs波隆那(洲際)
三 統一vs火腿(札幌) 義大vs歐力士(大阪) 坎培拉vs軟銀(福岡)
羅德vs兄弟(新莊) 樂天vsLamigo(桃園) 西武vs波隆那(洲際)
四 統一vs火腿(札幌) 義大vs歐力士(大阪) 坎培拉vs軟銀(福岡)
羅德vs兄弟(新莊) 樂天vsLamigo(桃園) 西武vs波隆那(洲際)
每個對戰組合打四場,主場二、客場二;
每隊打24場,勝率最高的就是冠軍。
此賽程純屬虛構,只作為季中大賽的示意,
出國次數或移動距離之類的沒有最佳化。
作者:
misson (綠色九層)
2013-11-20 17:26:00這種移動方式,球員到球場都累到趴下了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-20 17:26:00歐力士vs波隆那(洲際) 這票房會很慘吧....
作者:
HWtseng (Wei#)
2013-11-20 17:26:00澳洲跟義大利?!
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-20 17:27:00為什麼義大利球隊你不給他在主場咧?
作者:
jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)
2013-11-20 17:27:00200人魂
作者:
twyao (風羽)
2013-11-20 17:27:00為什麼有義大利球隊 但是只有一隊 又為什麼不給他主場
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-20 17:28:00這樣一整個月日本的票房 會比他們自己打 還少七成吧...
作者:
geinlin (Gein)
2013-11-20 17:28:00看在你這麼辛苦的作夢,幫補血
作者:
e9690 (超不多先生)
2013-11-20 17:29:00波隆那洲際??5月人家也正在打交流戰 不打了?
作者:
fang0722 (金多蝦~金多蝦)
2013-11-20 17:30:00有點太多場次 場次大概中職隊伍乘2 就好 XDD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-20 17:30:00萌萌 該醒囉~~
作者:
titanbc (新手爸爸日誌)
2013-11-20 17:31:00我今天才知道原來西武是一個地名...你也幫幫忙做點功課
左營台北高鐵來回約$3,000東京台北來回經濟艙約$20,000
作者:
e9690 (超不多先生)
2013-11-20 17:33:00不看沒發現 一看嚇一跳
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-20 17:34:00職棒球員搭經濟艙? 都搭商務艙為主吧
作者:
mashall (YO~~~)
2013-11-20 17:36:00看你那麼無聊排賽程的份上
辛苦了 不過要搞主客場就不能有義大利 來回就3天了
不過有理想就有進步的動力啦亞職從無到有就是一種進展了
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-11-20 17:42:00兩個時區差太多 在轉播上相當不適合
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-11-20 17:43:00義大利 +1(夏天算+2好了) 台灣+8 只有周末還有可能排在亞洲
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-11-20 17:44:00合適時段因此就算移動經費找到石油王 轉播問題會很大
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2013-11-20 17:48:00這什麼遊戲