Re: [閒聊] 贏了就神 輸了就下台?

作者: a00199bcd (落葉~小楓~*)   2013-11-21 23:21:54
短期賽
很重要
上色再說一次
短期賽
長期比賽中繼,你必須考慮明天
考慮後天、考慮之後賽程
所以,你要設定局數、投球數
而且要保護他,不可以把他操爆
但是,今天是一場定生死的,短期賽
調度,絕對對不是季賽思維,鑼總發言
基於季賽,
大家一定沒話說
但是這就不是季賽阿
輸了打包,贏了沒下一場
請問你為什麼不把最強牌打出去繼續壓著
反而換人了?
而且日本、韓國
這兩天不都教過你了
短期賽就是,有問題,換投果決
有壓制力就是壓著,就算是投短局數
還是要壓著,壓到壓不住再換
如果讓澳洲隊29歲教練來調度,三星、坎培拉早就洗洗睡了拉
最後再說一次,短期賽,不是看是不是中繼主力
不是看設定野球、人情野球、人和野球
是看臨場反應調度。
這是短期賽
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2013-11-21 23:22:00
護航的很奇怪 4比14摳倒 球員沒錯 教練也沒錯說教練錯的就是一日迷
作者: frank47147 (少朋)   2013-11-21 23:23:00
因為沒必要輸一場就下台吧
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-21 23:27:00
最結果論就是WBC王貞治換福留代打
作者: theropod (theropod)   2013-11-21 23:28:00
跟洪中學學例行賽的調度把...
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-21 23:28:00
打好就是神調度 要是沒打好就....
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:28:00
很同意你說的。不過其實國際賽並不是撐到壓不住了才
作者: brownha (嗯)   2013-11-21 23:28:00
不認錯就不需下台了啊
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:29:00
換投。而是要去評估對手擊到的阿達力是否開始紮實了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-21 23:29:00
代打前福留成績可是慘阿
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:30:00
有幾個。比方說昨天如果讓傅于剛投到第八局就不是很
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-21 23:30:00
另外 短期賽用RP海撐著不是少見
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:31:00
傅于剛若是投到第三局,球威很可能會下降。加上又是
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-21 23:31:00
不少季後賽用PR海贏球也是有的
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:32:00
一分差。所以不能說等到有人上壘才換投。一定要確保
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 23:32:00
那統一季後賽有用RP海取勝嗎?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-21 23:32:00
短期賽又不只有國內比賽才是.......
作者: sowulo ( )   2013-11-21 23:33:00
季後賽很大一部分是靠牛棚贏的 看對面怎麼輸就知道了
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:33:00
你上來的投手是有球速球會跑控球又好的人,以維持球質。確保對手一分都拿不下來。
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 23:35:00
統一RP海也沒強到那種程度啦 季後賽關鍵時還不那三人上
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-21 23:36:00
義大喔 不就先發賽揚 牛棚守備塞你揚XD
作者: white75724 (忙中偷閒)   2013-11-21 23:36:00
饅頭 季後賽2勝 LV 1勝3救援 你說是不是靠RP取勝的?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 23:37:00
我是說統一牛棚可靠的就那三個 因CMW跟廖都轉先發
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-21 23:37:00
而且最大結果論明明潘潘威倫搖搖欲墜 但還是有勝投資格XD
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:38:00
而且我必須說,老實說台灣隊目前為止,其實並沒有足
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:39:00
夠質量的投手,可以讓我們在對付外國隊的時候投什麼
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:40:00
『一人左』。因為如果這個左投,壓制力夠的話,基本
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 23:41:00
明明就剩三局而已 是不會讓那三個可靠的吃完嗎?
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:41:00
代表他的等級是夠的。 所以一定得讓他投一局或兩局,
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:42:00
因為台灣並不像日本或韓國有足夠球威的投手,所以如果隨便把有壓制力的投手換下去,後面接手的可能根本
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:43:00
連壓都壓不住,加上台灣常常不會得分,所以差距小的
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:44:00
比賽很多。所以換投時機就變得非常重要。
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:45:00
只可惜,台灣早期是習慣撐到有掉分或是已經二壘追平
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:46:00
分都出現了,才願意換投。也導致接手的後援投手壓力很大,因為幾乎不能有miss,否則一支安打馬上掉分。
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:47:00
到了大概謝長亨開始,他變成又是很死板的就是固定誰
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:48:00
投第六局、誰投第七局、誰投第八局、誰投第九局。問題是明明第六局的那個人可能壓制力超好,對方連球
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:49:00
皮都摸不太到。卻硬是要在下一局換投手。或是誰上來
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:50:00
面對一人。結果順利解決,壓制力也超夠時,卻又堅持只願面對一人,所以又換投手。如果今天是南韓或日本
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:51:00
因為他們的投手普遍素質都非常好。有球速、球又會跑
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:52:00
所以即便是用一人左,解決完,馬上下去,並不會有太大的問題。因為後面投手可能是更強的或至少一樣強的
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:53:00
。可是台灣呢?你根本沒有足夠質量的選手,所以一定
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:54:00
得不斷的維持投球的品質。相對的一人投完明明超有壓制力卻下來的模式,基本上
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:55:00
是不太適合的。傅于剛只投一局就馬上被換下來,就是
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:56:00
在這種阿草式思考的模式下,所犯下的錯誤。
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:58:00
只是我更沒料想到的是陳連宏竟然會是『事前野球』的想法。還有那種再多掉一分被追到一分差也無所謂,只
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-21 23:59:00
為了讓嘟嘟投到五局拿他個勝投資格。
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2013-11-22 00:06:00
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2013-11-22 01:21:00
不好意思。因為推文太長。所以改成自己發文。不知道是否可以幫我把推文刪除呢?
作者: Jayferrari (有點喜歡妳.....)   2013-11-22 09:17:00
鑼總的問題就是沒經驗!這麼簡單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com