作者:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2013-11-21 23:21:54短期賽
很重要
上色再說一次
短期賽
長期比賽中繼,你必須考慮明天
考慮後天、考慮之後賽程
所以,你要設定局數、投球數
而且要保護他,不可以把他操爆
但是,今天是一場定生死的,短期賽
調度,絕對對不是季賽思維,鑼總發言
基於季賽,
大家一定沒話說
但是這就不是季賽阿
輸了打包,贏了沒下一場
請問你為什麼不把最強牌打出去繼續壓著
反而換人了?
而且日本、韓國
這兩天不都教過你了
短期賽就是,有問題,換投果決
有壓制力就是壓著,就算是投短局數
還是要壓著,壓到壓不住再換
如果讓澳洲隊29歲教練來調度,三星、坎培拉早就洗洗睡了拉
最後再說一次,短期賽,不是看是不是中繼主力
不是看設定野球、人情野球、人和野球
是看臨場反應調度。
這是短期賽
護航的很奇怪 4比14摳倒 球員沒錯 教練也沒錯說教練錯的就是一日迷
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-11-21 23:27:00
最結果論就是WBC王貞治換福留代打
作者: theropod (theropod) 2013-11-21 23:28:00
跟洪中學學例行賽的調度把...
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-11-21 23:28:00
打好就是神調度 要是沒打好就....
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:28:00
很同意你說的。不過其實國際賽並不是撐到壓不住了才
作者: brownha (嗯) 2013-11-21 23:28:00
不認錯就不需下台了啊
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:29:00
換投。而是要去評估對手擊到的阿達力是否開始紮實了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-11-21 23:29:00
代打前福留成績可是慘阿
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:30:00
有幾個。比方說昨天如果讓傅于剛投到第八局就不是很
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-11-21 23:30:00
另外 短期賽用RP海撐著不是少見
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:31:00
傅于剛若是投到第三局,球威很可能會下降。加上又是
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-11-21 23:31:00
不少季後賽用PR海贏球也是有的
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:32:00
一分差。所以不能說等到有人上壘才換投。一定要確保
作者:
lon0623 (broaden)
2013-11-21 23:32:00那統一季後賽有用RP海取勝嗎?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-11-21 23:32:00
短期賽又不只有國內比賽才是.......
作者:
sowulo ( )
2013-11-21 23:33:00季後賽很大一部分是靠牛棚贏的 看對面怎麼輸就知道了
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:33:00
你上來的投手是有球速球會跑控球又好的人,以維持球質。確保對手一分都拿不下來。
作者:
lon0623 (broaden)
2013-11-21 23:35:00統一RP海也沒強到那種程度啦 季後賽關鍵時還不那三人上
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-11-21 23:36:00
義大喔 不就先發賽揚 牛棚守備塞你揚XD
作者: white75724 (忙中偷閒) 2013-11-21 23:36:00
饅頭 季後賽2勝 LV 1勝3救援 你說是不是靠RP取勝的?
作者:
lon0623 (broaden)
2013-11-21 23:37:00我是說統一牛棚可靠的就那三個 因CMW跟廖都轉先發
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2013-11-21 23:37:00
而且最大結果論明明潘潘威倫搖搖欲墜 但還是有勝投資格XD
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:38:00
而且我必須說,老實說台灣隊目前為止,其實並沒有足
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:39:00
夠質量的投手,可以讓我們在對付外國隊的時候投什麼
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:40:00
『一人左』。因為如果這個左投,壓制力夠的話,基本
作者:
lon0623 (broaden)
2013-11-21 23:41:00明明就剩三局而已 是不會讓那三個可靠的吃完嗎?
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:41:00
代表他的等級是夠的。 所以一定得讓他投一局或兩局,
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:42:00
因為台灣並不像日本或韓國有足夠球威的投手,所以如果隨便把有壓制力的投手換下去,後面接手的可能根本
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:43:00
連壓都壓不住,加上台灣常常不會得分,所以差距小的
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:44:00
比賽很多。所以換投時機就變得非常重要。
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:45:00
只可惜,台灣早期是習慣撐到有掉分或是已經二壘追平
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:46:00
分都出現了,才願意換投。也導致接手的後援投手壓力很大,因為幾乎不能有miss,否則一支安打馬上掉分。
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:47:00
到了大概謝長亨開始,他變成又是很死板的就是固定誰
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:48:00
投第六局、誰投第七局、誰投第八局、誰投第九局。問題是明明第六局的那個人可能壓制力超好,對方連球
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:49:00
皮都摸不太到。卻硬是要在下一局換投手。或是誰上來
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:50:00
面對一人。結果順利解決,壓制力也超夠時,卻又堅持只願面對一人,所以又換投手。如果今天是南韓或日本
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:51:00
因為他們的投手普遍素質都非常好。有球速、球又會跑
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:52:00
所以即便是用一人左,解決完,馬上下去,並不會有太大的問題。因為後面投手可能是更強的或至少一樣強的
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:53:00
。可是台灣呢?你根本沒有足夠質量的選手,所以一定
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:54:00
得不斷的維持投球的品質。相對的一人投完明明超有壓制力卻下來的模式,基本上
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:55:00
是不太適合的。傅于剛只投一局就馬上被換下來,就是
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:56:00
在這種阿草式思考的模式下,所犯下的錯誤。
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:58:00
只是我更沒料想到的是陳連宏竟然會是『事前野球』的想法。還有那種再多掉一分被追到一分差也無所謂,只
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 23:59:00
為了讓嘟嘟投到五局拿他個勝投資格。
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2013-11-22 00:06:00推
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-22 01:21:00
不好意思。因為推文太長。所以改成自己發文。不知道是否可以幫我把推文刪除呢?