[閒聊] 旅外小將跟業餘王牌選哪個

作者: kimkenxxx (天天狒狒)   2013-11-22 14:28:55
曾經旅外過的小將和業餘的王牌在選秀會哪個比較容易選中?
蠻多旅外過一下的小將選來表現反而比業餘的球員還爛
可是也蠻多業餘王牌到職棒就不怎樣的例子
所以到底球隊選人這兩種身份哪個會比較加分吃香呢?
作者: rnoboo (柯珂珂)   2013-11-22 14:29:00
泰山:旅外是神
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-11-22 14:31:00
郭阜林和林瀚選一個的意思嗎?
作者: lovemeteor (pieapple)   2013-11-22 14:31:00
業餘的挑選就看球探的功力啊XD 旅外有經歷比較好選些
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-11-22 14:31:00
如果有羅錦龍和唐帥的實力跟人氣應該就會比業餘先選
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-22 14:32:00
如果是去年那四大旅外 當然要選旅外 ..層級+年紀都佳
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-22 14:33:00
免簽+高級即戰力
作者: e314520 (( ′-`)↗︴)   2013-11-22 14:33:00
旅外無須簽約金 大勝
作者: ChinHuiTsao   2013-11-22 14:34:00
太多因素 年齡傷勢養成等 不過近年旅外有看漲機會
作者: hades14   2013-11-22 14:35:00
旅外如果不是因傷回來,通常比較不是地雷,當初就是被看中有潛力才會被簽出去,就算被退貨還是有殺中職的可能性
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-11-22 14:36:00
台灣A-Rod大勝
作者: ChinHuiTsao   2013-11-22 14:37:00
郭阜林大勝 我開始相信旅外就是神
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2013-11-22 14:40:00
業餘王至少也要哈連盃國手已上水準
作者: Intelnet   2013-11-22 14:42:00
符合小將的應該是林羿豪蕭一傑 VS 謝榮豪陳禹勳黃勝雄但是蕭一傑也快28歲了 XD
作者: ChinHuiTsao   2013-11-22 14:43:00
這還蠻難選的...
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-11-22 14:44:00
不過投手大部分都有傷病問題 位置SP跟RP定位上的問題 野手
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-11-22 14:45:00
就比較單純 低階回來本質上跟業餘無太大差別都需要花時間去
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-22 14:45:00
蕭就要直接算28了 明年上場就是28歲囉
作者: mike0327 (小麥)   2013-11-22 14:45:00
先選蕭一傑不選謝榮豪真的看不懂= =
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 14:56:00
唐肇廷真的有及格嗎 怎感覺是滿滿的愛
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 14:59:00
抱歉看錯 我還以為你是要說唐跟郭是同樣不用養
作者: YesHi   2013-11-22 15:00:00
是我一定先選鄭凱文啦
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 15:00:00
郭嚴文有養嗎 不是一回來就很強了
作者: brighton16 (Alliz well)   2013-11-22 15:04:00
迷你郭在小聯盟水槍般的成績,一回國馬上變長槍旅外就是神
作者: YesHi   2013-11-22 15:05:00
反正 中職教練也會看啦 像林煜清那年 兄弟就不選旅外的三個
作者: YesHi   2013-11-22 15:06:00
林旺億志龍大a和林彥峰 直接先選林煜清 興農也是先選
作者: YesHi   2013-11-22 15:07:00
業餘的林晨樺... 結果現在看了成績 好像也是這兩隻比較好
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 15:07:00
不得不說旅日回來能用的真的不多 日本養成不適合台灣嗎?
作者: anthony67 (我想成功!!)   2013-11-22 15:08:00
曹錦輝跟林克謙 你說呢?
作者: YesHi   2013-11-22 15:08:00
看王溢正 日職二軍退貨的 來中職還不是不錯?
作者: YesHi   2013-11-22 15:09:00
comeon曹那年是興農怕他是痛痛 不敢選他
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 15:09:00
除了王溢正呢? 好用的有幾個?
作者: YesHi   2013-11-22 15:10:00
斷腳家也是日職退貨的啊 余文彬也是日職退貨的
作者: lovemeteor (pieapple)   2013-11-22 15:10:00
林旺億有即戰力身手就不會先在興農二軍蹲吧?
作者: YesHi   2013-11-22 15:11:00
林旺億是lamigo的
作者: mike0327 (小麥)   2013-11-22 15:11:00
王溢正還要再多看幾場 現在樣本太少
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 15:11:00
陳義信很強 至於斷腿跟余文彬有投出水準嗎?
作者: mike0327 (小麥)   2013-11-22 15:12:00
日本的養成方法大概只適合他們那種高中生態
作者: YesHi   2013-11-22 15:12:00
斷腿他在中職還不算好喔? 他至少也有站穩二號先發
作者: ChinHuiTsao   2013-11-22 15:12:00
上古神獸... 那時候實力太不平均
作者: mike0327 (小麥)   2013-11-22 15:13:00
旅日回來真的在台灣投好的也沒幾個
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 15:13:00
斷腿以前是多好的成績阿 跟回台後差太多了吧
作者: YesHi   2013-11-22 15:13:00
郭源治 也算是日職退貨的(年紀太大 算退貨
作者: lovemeteor (pieapple)   2013-11-22 15:13:00
斷腿就算丟鉛球姿勢也還是能站穩3~4號先發+支援牛棚XD
作者: YesHi   2013-11-22 15:14:00
斷腿那姿勢都變了 還不是有站穩先發?
作者: lovemeteor (pieapple)   2013-11-22 15:14:00
斷腿是連自己投手姿勢都走樣 跟Come on一樣靠天份硬撐
作者: YesHi   2013-11-22 15:15:00
而更多日職退貨來中職 還不是投的嚇嚇叫?日職退貨的日本人..別講以前的 講今年的真田就好了
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-22 15:16:00
大A表示:
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 15:16:00
他們是日本人 以前黃志龍跟林奕豪那麼殺也養成這樣
作者: YesHi   2013-11-22 15:18:00
而日本養的退貨不能用的 就志龍大a和姜猴子
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 15:18:00
反而邱子愷還養得比較好
作者: lovemeteor (pieapple)   2013-11-22 15:20:00
GD和猴子不是投球失憶症? 林羿豪有啥大傷嗎= =?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 15:20:00
要探討的是 當初評價跟旅外後的差距 怎麼都旅美比較好
作者: YesHi   2013-11-22 15:20:00
林羿豪球速還有 只是控球很囧 中職他也還沒投過
作者: mike0327 (小麥)   2013-11-22 15:20:00
某一年狀況差在日本沒人撿不等於被日職退貨沒回去的實力
作者: mike0327 (小麥)   2013-11-22 15:21:00
林羿豪wbc的時候連球速都沒有了
作者: YesHi   2013-11-22 15:22:00
又旅美比較好了? 旅美也一堆消失不見的好嗎
作者: YesHi   2013-11-22 15:24:00
看看武照關 現在不是在跑船??
作者: gary63122 (PV=nRT)   2013-11-22 15:24:00
選台灣arod
作者: Superdry (極度乾燥)   2013-11-22 15:25:00
邱子愷跟鄭凱文同屆的喔 凱文大勝
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 15:25:00
很多旅美的本來天分就沒特別好了
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 15:26:00
黃俊中才6萬 養成這樣也很強了 要不是自甘墮落
作者: takuminauki (蚊子)   2013-11-22 15:42:00
林沒傷 主要是覺得他天花板就這邊了吧畢竟改他幾次姿勢都失敗...
作者: takuminauki (蚊子)   2013-11-22 15:43:00
不過才22歲的他 我覺得還有希望更進步!!
作者: ninetofiver (上班族)   2013-11-22 17:06:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com