Re: [問題] 棒球很少國家玩的原因

作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-23 17:11:17
棒球之所以在世界上這麼樣的不流行......
(不要在說什麼棒球是世界三大球類運動之一了,這只會顯得你很無知....)
別說棒球了,籃球有沒有辦法排進世界的前3名球類運動可能都還有點兒疑義
棒球絕對不可能是前3名.....................
板球、網球、羽球、橄欖球、高爾夫球在世界上都比棒球還流行
棒球在世界上冷門的程度遠比你想像中要來的更高..........
連萬年假球,發展歷史不過才24年的中華職棒大聯盟都能排進世界職棒的4大聯賽之一了
棒球會有多熱門??????????????
台灣棒球之所以還能拿出來在世界上說嘴講白了只是因為「玩的國家太少了」的緣故= =
如果棒球在世界再稍微熱門一些台灣的棒球可能會被很多國家電..................
話歸原題棒球之所以會這麼冷門的原因..............
除了很多板友前面提到的
人數、場地、球具裝備、技術的門檻皆很高
規則艱深難懂入門較不易
節奏緩慢且多數時間是完全停滯的沒有任何動作在進行
除了這些因素以外...........
還有一個很重要的原因:
「歷史因素」
足球之所以能成為世界上最受歡迎的運動很重要的原因是
「因為世界上多數的國家都曾被歐洲列強給殖民過」
曾經幾乎整個非洲、南美洲、東南亞和南亞、西亞都是歐洲的殖民地
而足球又是歐洲最風靡的運動
歐洲人在殖民這些國家時也會順便將足球給傳入
等這些國家獨立脫離歐洲的殖民後
即使歐洲人的力量已經離開了這些地方但種子已經撒下去了
自然足球就很容易在這些地方流行變成全世界最受歡迎的運動
剛好歐洲人不打棒球
自然這些地方的棒球大概也無法熱門到哪裡去了= =
「歷史因素」也是棒球無法在世界上流行一個很重要的原因
作者: kons (kons)   2013-11-23 17:14:00
日本流行棒球可不是因為被美國統治過,歷史請重修
作者: akiyamatt (aki)   2013-11-23 17:14:00
可台灣的棒球運動人口完全不能和日本比啊...
作者: djcc   2013-11-23 17:14:00
很簡單 台灣人需要國(贏)球來安慰自己 被假球拿金牌洗腦惹
作者: WHM0625 (YELLOW)   2013-11-23 17:15:00
菲律賓也被美國統治過啊
作者: kons (kons)   2013-11-23 17:16:00
日本流行棒球是美國人引進沒錯,美國短暫統治日本是1945之後但當時日本棒球已經風行已久,連職棒都有了,也把棒球引進台灣
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-23 17:28:00
要先定義啥叫流行 每個仁認為的流行又不一樣.........
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-23 17:29:00
另外 日本二戰戰敗短暫時期也算美國統治
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2013-11-23 17:30:00
不過棒球早在二戰前就被引進日本了
作者: KobeKober (莫斯科婦女夜驚魂)   2013-11-23 17:31:00
板球表示:
作者: gadgets (小玩意兒)   2013-11-23 17:32:00
有些事查維基就有了 不懂不要亂講
作者: zero7689 (⊙_⊙)   2013-11-23 17:34:00
日本流行棒球跟美國政治影響力無關
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-23 17:35:00
韓國的棒球是美國人傳入的 不是日本人傳入的.....
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2013-11-23 17:38:00
Zzzz
作者: arexne (R U MINE?)   2013-11-23 17:40:00
足球真正流行的原因是因為他只要一顆球就可以自己玩的很嗨
作者: gadgets (小玩意兒)   2013-11-23 17:40:00
這篇文有台灣記者的潛力
作者: arexne (R U MINE?)   2013-11-23 17:41:00
所以第3世界的國家才會這麼流行足球 這東西只要出一個球星
作者: gadgets (小玩意兒)   2013-11-23 17:41:00
說棒球是世界三大球類運動 就是這種不懂又亂說的人造成的
作者: moonshen (阿月)   2013-11-23 17:47:00
跟記者有甚麼屁蛋關係....這篇根本就瞎扯一堆整篇都是你在自己排名 意義在哪
作者: x60618 (紅茶)   2013-11-23 17:48:00
記得要去看嘉農唷
作者: moonshen (阿月)   2013-11-23 17:49:00
敢說「板球流行」基本上就是篇廢文了我不懂欸 你應該知道自己腦裡有多少東西吧 還好意思出來耍蠢 沒腦就安安靜靜看人家討論不行嗎
作者: mussina001 (沒有不能改變的)   2013-11-23 17:57:00
打放水球才3W鎂你會想打職棒嗎
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-23 17:57:00
我哪有講棒球是三大球類運動= = 那是別人講的........板球本來就比棒球流行,只要是大英國協的國家曾被英國統
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-23 17:58:00
治的都馬有在玩,日不落國是叫假的唷= =
作者: gadgets (小玩意兒)   2013-11-23 17:58:00
我是說會有這類說法 就是你這種人造成的
作者: gadgets (小玩意兒)   2013-11-23 17:59:00
不懂又亂說 以訛傳訛
作者: GGGGYYYY (嗯嗯)   2013-11-23 17:59:00
印度板球是國球喔 印度板球聯賽球員平均年薪一億多台幣
作者: mosic (siren)   2013-11-23 18:00:00
有些本來沒發展足球的國家,後來也都開始發展足球
作者: GGGGYYYY (嗯嗯)   2013-11-23 18:00:00
印度板球球員年薪可以養一隊中職球隊了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-23 18:01:00
當然不可能只靠殖民呀,但不可否認殖民因素是非常重要的
作者: gadgets (小玩意兒)   2013-11-23 18:01:00
更何況這系列文也沒人這麼說 別人這麼想也是你腦補的
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-23 18:02:00
如果歐洲沒有殖民過這麼多國家我不信足球會這麼流行
作者: GGGGYYYY (嗯嗯)   2013-11-23 18:03:00
足球在西亞也是超夯 看看伊朗德黑蘭亞冠主場的十萬觀眾
作者: gadgets (小玩意兒)   2013-11-23 18:04:00
台灣記者的特色就是 有80分證據說100分的話又不愛查證 跟這篇文章一樣
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-23 18:05:00
我承認我這篇講得確實有些錯誤,像韓國是由美國人傳入的這我真的不知道,但歷史因素絕對是這項運動能否在世界上流行的關鍵因素之一
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2013-11-23 18:09:00
歷史那邊寫錯了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-11-23 18:10:00
把錯誤的部分刪掉好了免得誤導別人
作者: shinshong ( )   2013-11-23 18:11:00
不知道還能打出一篇,科
作者: gadgets (小玩意兒)   2013-11-23 18:15:00
推回來
作者: moonshen (阿月)   2013-11-23 22:24:00
板球有在玩叫流行 棒球有在玩就叫少數 可笑啊可笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com