※ 引述《philxiao (Sting)》之銘言：
: 看來很多人還是對四億、五～六千萬和新球隊的關係不太清楚。我再補上兩個Ｑ＆Ａ。
: Ｑ：四億元到底是誰給誰的？名義是什麼？用途是什麼？
: Ａ：中信拿出四億元給華翼育樂，向華翼育樂買下「華翼育樂公司所屬某個職業球隊」
: 的「十年獨家冠名權、贊助權」這個權力。
: 華翼育樂拿到四億元，於是拿去向兄弟飯店洪家買下一隻職業球隊「兄弟象棒球隊」。
: 這四億元洪家拿走了就是拿走了，和未來新球隊的預算無關。
: Ｑ：到底未來每年球隊預算是多少？誰出錢？怎麼出錢？
: 未來十年，中信每年會花費初估五～六千萬元，當做廣告費用，支付給「華翼育樂」。
: 這五～六千萬就是「華翼育樂」經營其所屬的職業球隊，每年的預算「的一部分」。
: 這隻職業球隊的預算，除了上述中信提供的廣告費用，還包括票房收入、轉播權利金等。
簡單講洪家收了四億，兄弟象脫手
兄弟象現在是華翼旗下的團體，
就跟老闆另一家公司旗下的Dream Girls一樣
那問題又來了
沒人能保證
"未來十年，中信每年會花費初估五～六千萬元，當做廣告費用，支付給「華翼育樂」"
沒人能保證
"不會有其他不明資金介入華翼育樂旗下兄弟棒球隊的經營"
這才是問題
當初被做掉的幾支球隊不就因為有這種問題把金主擋下來?
昨天看到很好笑的情況
明明就是一個因為制度面存在問題，
光明正大鑽法律漏洞的行為
因為受惠的是兄弟象，就當沒看到?
中信說 ：我集團內沒有公司買兄弟象，不然就違反金控法
華翼說 ：我個人獨資成立公司
金管會說：公司還沒成立，我查一下
鹹蝦叔說：周潤發跟周星馳的關係就是~~沒關係
作者:
shpongle (LIONS 113)
2013-12-04 07:34:00華翼簡單講就是個人頭
作者: vitali (維大力) 2013-12-04 07:36:00
一直以來，球團都是母企業出資子公司經營
作者: vitali (維大力) 2013-12-04 07:37:00
但中信不是子公司，是人頭。也許會長考量的不是中信，是未
作者: vitali (維大力) 2013-12-04 07:38:00
來，要是華翼這種模式可以許可，以後第五第六隊豈不亂了套
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-12-04 07:39:00你要怪就怪金管會
作者: vitali (維大力) 2013-12-04 07:39:00
一直以來，另外三隊背後董監事以及持股都清清楚楚
作者: vitali (維大力) 2013-12-04 07:40:00
突然冒出一個父不詳不要緊，要是第五第六隊要比照辦理怎辦
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-12-04 07:43:00中信不玩了之後會不說喔?
作者:
philxiao (Sting)
2013-12-04 07:43:00我有部分疑慮和你類似，但我認為這不是"鑽法律漏洞"
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-12-04 07:45:00宏將多利安大家都不見得認識，如果是宏將買，那就不是大公司雖然我認為實情應該不是真的宏將買啦-.-
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2013-12-04 07:46:00
會長的反應 是完全不知道賣給華翼這個子公司 中信隱瞞?
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-12-04 07:46:00華翼重要嗎
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-12-04 07:47:00球隊是掛華翼?
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-12-04 07:48:00問題是華翼也不是中信的子公司XD華翼是名義上的實際經營者啊XDDDD實際經營者的來歷，會不重要嗎？O_o
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-12-04 07:48:00如果公司改成中信育樂 就沒有任何疑問了啊
作者: vitali (維大力) 2013-12-04 07:48:00
華翼這父不詳又完全沒資產的公司可以買中職最老牌的兄弟
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-12-04 07:48:00不過之前的中信鯨育樂算中信子公司?
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-12-04 07:49:00金管會似乎會這樣認定
作者: vitali (維大力) 2013-12-04 07:49:00
那第五隊再出個米迪亞也不意外啊
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-12-04 07:50:00名義上的實際經營者 就只是""名義上""
作者:
rotusea (M.Y.)
2013-12-04 07:52:00繞了一整圈 中信還是中信...
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-12-04 07:54:00兄弟也假球過啊 飯店付過什麼法律責任?金管會問中信當然裝死啊 要不然中信幹嘛遶這一大圈
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-12-04 07:56:00大家當然覺得如果是那樣會裝死啊，但裝死到連會長都瞞，好像
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-12-04 07:57:00有點怪怪的，幹嘛瞞簽線的會長啦！
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-12-04 07:59:00黃鎮台解釋，「就聯盟的立場而言，就是中信金控買下
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2013-12-04 07:59:00瞞簽線的會長 → 感覺身上有屎
作者:
papac (秘密武器)
2013-12-04 10:00:00背刺會長一刀 太扯了
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-12-04 13:53:00人頭超危險,真的要這樣嗎?就因為"現在"人頭背後是中信..?