金管會這個函示應該是很好解決
是看金管會要不要去做而已
就行政命令而言
不牽涉立法院
只要行政機關內解決就好
如果要解套其實也沒那麼困難，有沒有心要去辦好而已
一樣維持轉資5000萬上限
但投資子公司所屬職業棒球隊不再此限
且子公司財報要送給金管會審核資金流向
雖然增加行政成本
卻可以鼓勵金控下去玩
但是好像金管會完全不想出手
如果可以，找個大咖下去橋應該是OK，只是好像目前都看不到風聲

公務員:沒事幹幹嘛增加自己業務量

那萬一有事要搞呢? 官不與民鬥啊...

金管會:等等假球扯到我頭上不是更衰

打反了 是民不與官鬥...

只對職棒開小洞？如果有金控要投資SBL呢，投資足球呢？

傻了才這樣搞 出事金管會要扛責任的

特案.....處理嗎??

就看金管會同不同意啊

為甚麼要只能投資職棒?把高爾夫,網球擺哪裡,這還是今年一直

不可能,這種事只能做不能說,不是大家都愛棒球,只要有民

可別說曾雅妮,謝淑薇,盧彥勳打的不是職業運動喔

一但有小洞的先例，金控業者就有辦法用其他大義名分讓洞越

開越大，最後讓管制形同虛設

到時候就變成情義野球

曾雅妮要怎麼投資啊？獎金拿來分紅嗎？XDDD

看看知名的運動品牌,幾乎都有投資在運動員身上,不是只有球隊回收的當然就是廣告收益

ex 玉山X王建民 聯名贊助是有的

明顯牴觸到法律了...你覺得行政機關帶頭違法很好嗎？

法律是人訂的,是看有沒有必要改而已

而且控管金錢流向說真的一點用都沒有,就算錢真的全部進球隊

當初會立這樣的法，可不是沒道理的。

那應該去改法律阿 不是用這種不遵守的方式

球隊的花用就是很大的盲點,一年丟個100億進去,全部拿去買地

說是為了訓練/宿舍...等等等,時間到球隊收掉,地賣掉,存款人

我看新聞是說金控法(沒查哪條) 金控法的話一定是法律阿

跟投資客的錢消失,之前限制保險公司買地也是怕他們拿別人的

錢炒地皮

加上但書跟現在有不同嗎?超過十億要許可,我就投資九億九千萬

然後錢進球隊後地照買,錢照花,蓋個豪宅說是球員宿舍,球隊收

了以後直接變成豪華建案,地養著當練習場,過幾年再來脫手

後來想想,球隊也不用收,宿舍也是可以搬遷,蓋好一棟換一棟

每年都有新建案

投資許可只是控管錢要進球隊,但進去後怎麼花才是重點