以下是比較理性思考後的話:
1.比賽如果選在寒暑假比的話, 也許像大直高中和內湖高中的悲劇就可以避免發生, 辦在
平日又是剛考完段考真的很難說服學校讓球隊去比賽
不知道體育署有沒有考慮這點
2.其實先地區預賽會比較好玩, 因為這樣比較會有強隊翻船, 剛好一縣市一球隊16隊(金
馬兩離島就合併吧)直接打全國大賽. 像棒球學校多的縣市就變死亡之組, 棒球學校少的
縣市就會有乙組出線代表縣市,
這也有另一個好處, 就是在強校上不了場的科班可以去社團性質的學校先發爭取舞台
要不然真的不錯的選手就這樣在強校被埋沒真的很可惜, 也可以增加棒球選手的流動
3.同第一點, 如果選在寒暑假辦, 學校可能就比較願意支持, 學生也可以來同樂
4.當然內中體育組的鬼話我打死也不能接受, 你就直接輔導學生合法就好了
這樣才是在乎學生的安全,否則學生自己出去比賽出事你們這些人都吃不完兜著走

你想太多 寒暑假才是重點補上課時間你有種不上 等開學就知道什麼叫作進度跟不上

想太多，段考考完才比較輕鬆，重點是學測快到了

寒暑假不是都是翹課的嗎?

你真的想太多了~寒暑假要加緊上下個學期的課程~還要繳錢~

有寒暑修所以還是...

我也覺得寒暑假比較好

寒暑假要輔導唷 ^.< 念書啦

高中寒暑假還有人在上課的喔?

校方:寒暑假要上輔導,這是學生可以全日全力衝刺的好時機!

我寒暑假補習幾乎不參加的，其實認真唸書的話

弄個體育季如何??

想太多了 寒暑假還有一堆輔導課要上

該不會是年底要把預算花完....

現在學校跟教官一定是在約談學生,以前這樣幹過也是被約談

段考是一月一次 要讀書根本沒時間連

出去比賽要$$$

更重要的是 家長對於這種對於未來升學沒有幫助的活動不

高中寒暑假沒有不上課這回事的

不行 要暑期輔導喔~~~~~

學校會強迫參加 以前我老師直接烙話 每個都要上別想跑

會支持的 要是改成參加比賽對升學有幫助 你就算不想參加

當然是要上課 但課程進度沒這麼趕

我當年直接跟老師說我自己念比較有效率

寒暑假至少學生去打比較不會被老師管制到,讀書還是要靠自己

我的時代只有國中才要上吧 老了?

"你打棒球能當飯吃嗎?""打棒球能讓你考到好大學嗎?"

兩句話家長與老師就把你打趴

寒暑假考試也只是參考用

誰會沒事想打地下球隊，申請社團又不難，學校不給設吧

放學期中 老師會莫名瘋狂趕課

看看林書豪過去高中打籃球 他家附近的其他華裔家長都說幹嘛浪費時間去打球呢 後來因此申請到哈佛 那些鄰居馬上

改變嘴臉 都跑去詢問要參加那些對升學有幫助呢

學生回答：「考到好大學就一定能夠找到好工作嗎？」

家長回應: 我說了算，錢我出的，要你幹嘛就幹嘛

家長回應:考到好大學找到好工作的機率就是比較高

家長補刀: 那些賺大錢沒念大學的只是少數，你行嗎

找到好工作，沒有團隊精神不見得做的下去，體育鍛鍊團隊精神

有些公司的確是非前幾名學校畢業的履歷就直接刷掉不看

台灣高中的寒暑假就甭提了，公立馬馬虎虎，私立休想放假

出社會後~好大學真的對工作有幫助~但是沒能力或團隊精神的

我會用技巧把他做掉~空有學識有屁用~懂不懂分工合作才是王道~

對阿 所以學習和體育都是需要的 不過現在的家長和學校就

不過比放學期中好 現在要認真練恐怕考試就有問題

是只注重學習而已

學期中又怎樣?考試又怎樣?20年後只會記得比賽 考試是啥鬼

試著想想，當年考試考上台大(沒有對台大不敬的意思)

爸媽也可能念你不好好讀書念20年...=A=

跟在比賽中打了郭泓志、王建民安打，哪個會比較印象深?痾，爸媽也會念你20年沒念好書沒賺大錢

什麼怎樣 段考考的都是學測會考的好嗎

寒暑假老師更不肯出來帶隊

段考結束那小段時間是沒太大爭議，段考前就不好了

參賽一次絕對是比一兩次段考還重要的人生經驗

現在校方應該會拉攏家長出來坦，家長的說服力遠勝於這些理

由的

我覺得重點不是在段不段考吧 重點是"出事誰負責"

對棒球沒愛的事不關己的人就是這心態 讓你出去出事誰負責

哪有寒暑假才運動啊 平常不用運動是不是 想法太

沒聽過暑期輔導嗎XD?寒假卡了一個過年+學測 暑假指考 慘

輔導課是超前進度課程 怎麼可能不上 台灣學校惡性習慣

拿一堆上課浪費時間讓老師在課堂嘴砲跟小考

1不是時間的問題 學校怕打棒球受傷所以根本打死都不會放

寒暑假有冬夏聯賽Q﹍Q

運動只在寒暑假？

是不會高一二來打膩~~日本高三甲子園頂多到8月 之後就退部了

這麼說日本高中生可以打兩年半 台灣只能打兩年XD

我告訴你!什麼時間學校都要補課上課，它會說誰理你..