作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2013-12-06 09:47:13〔記者謝佳君／台北報導〕
建中棒球社日前在「黑豹旗全國高中棒球大賽」首場比賽拿下佳績，不過前社長陳躍
不滿指出，過去校內有很大的棒球練習場，後來學校以原有停車場興建大樓，把棒球
場暫時作為停車場，並允諾大樓完工後會把棒球場地還給學生，大樓去年完工，至今
卻未兌現承諾，學生還是只能在小小的水泥地上練球。
陳躍說，四、五年前，學校為了興建大樓犧牲學生的棒球練習場，球員只能到一塊小
小的水泥地練球；他說，當時學校曾允諾完工後會把停車場移到新大樓地下室，棒球
場則還給學生，還會鋪上紅土、架鐵網，變成更嶄新完整的練習場。
陳躍說，如今他已畢業，大樓也在去年完工，但原本的棒球場仍舊沒有還給學生。現
在的社員也說，現在的練習場不到以前的三分之一，只能練習傳球、揮揮棒，而且外
圍就是矮平房，球常飛出去，水泥地更是凹凸不平，相當危險。
教練廖建智說，政府有振興棒球方案，曾建請學校爭取經費，將現有場地整建成有網
架的「鳥籠」，可練習打擊，但學校回以場地不符，也沒了下文。
建中學務主任蔡哲銘表示，由於年代有些久遠，不太清楚過去背景，但其實學校校地
都有規劃，不宜只考慮棒球社的需求；且目前停車場和棒球練習場未來也可能有其他
用途，仍應以多數學生的需求來規劃使用。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/6/today-sp3.htm
WTF 官僚作風 食言而肥
作者:
hearry (._.)
2013-12-06 09:49:00學校 意外嗎
作者:
TllDA (踢打)
2013-12-06 09:49:00大仁哥~~
作者: kmak 2013-12-06 09:50:00
頂樓可能怕學生掉下去
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2013-12-06 09:51:00怎麼不去學務處鋪滿紅土打球
作者:
elong (人只是需要被需要)
2013-12-06 09:53:00以前明道樓外面那些舊房子沒拆之前更小...
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2013-12-06 09:54:00這個學務主任很適合當政治人物
作者:
waijr (時差13HR)
2013-12-06 09:54:00但是這樣校長和老師車子要停哪裡? 太不方便了阿
作者:
G8AJ (嗯哼)
2013-12-06 09:54:00建中以前有這麼大的空地？怎麼沒印象？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-12-06 09:54:00兵不厭詐 這是戰爭
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-12-06 09:55:00不過這篇倒是讓我想到黃鎮台跟東吳學生的衝突
作者: henryli618 (H2) 2013-12-06 09:56:00
樓上突破盲點惹......
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-12-06 09:56:00黃鎮台拆東吳體育場讓學生不爽，現在在中職卻混得不錯
作者:
airflow (享受壓力)
2013-12-06 09:56:00頂樓可以上演翻牆之美技接殺..啊啊啊
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2013-12-06 09:58:00主任：前任答應你的，你去找前任討...
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2013-12-06 09:59:00建中之前還不能玩球，我們都去青年公園練球的說
作者:
elong (人只是需要被需要)
2013-12-06 10:00:00那一大塊本來很小 是把周遭廢棄房子拆了吧我30歲,當時在就在明道樓後面練球嚕
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2013-12-06 10:00:00不過那是18年前的事情了XD
作者:
elong (人只是需要被需要)
2013-12-06 10:01:0018年前 那時職棒社才剛要開始轉型打球
把PU跑道和室外籃球場拆了,不就多出一堆可用空間了
結果球K到隔壁國語實小學生的頭 那塊地因此禁練很久
自從無尾雄退休之後建中社團就開始被打壓惹 豪可憐 還
作者:
elong (人只是需要被需要)
2013-12-06 10:05:00吳武雄也沒好到哪去啊..
作者:
qqq1234 (王大樹)
2013-12-06 10:07:00其實在校內丟蠻危險的 學生經過可能會被k到
作者:
elong (人只是需要被需要)
2013-12-06 10:08:00因為建中根本沒想要讓棒球社活下去 怎麼會架呢明道樓後面是不會有人經過的 那邊是校地邊緣
日本高中棒球社社員也都校內練球啊,他們就不用擔心會打到人??
如果是應該要把它拆掉 根本沒學生使用都是外來的老人+少部份老師在用
作者: kncc31 (愛睏) 2013-12-06 10:14:00
危險只是藉口啦以前我們老師會把習題本丟到樓下飛一堆
作者: kncc31 (愛睏) 2013-12-06 10:15:00
丟到人車也沒看到學校以後禁止
作者:
Zamned (Как дела?)
2013-12-06 10:18:00不錯了 我的學校連傳接球都不行 球具全被教官沒收
學生要用還沒辦法用 在校地小成那樣的情況沒必要為了少數老師和外人犧牲建中同學權益
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2013-12-06 10:21:00新大樓的停車場? 有人能拍現在是停哪些車?
如果根據日本的校園配置,其實也可以把PU跑道和室外籃球
作者:
chigo520 (CHIGO)
2013-12-06 10:22:00慘以前中午都會跑去那亂打球
作者:
binbin3 (binbin3)
2013-12-06 10:24:00建中網球隊是甲組的，平時都有在正常訓練
我一直在想 為什麼當時layout 不會用可轉換形
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2013-12-06 10:28:00正常
作者: ChrisPaul03 2013-12-06 10:29:00
出社會的都會說:計畫趕不上變化
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 10:31:00現在是比誰小聲就先拆誰嗎？
作者: ChrisPaul03 2013-12-06 10:31:00
主管食言你食淚 這已經變成潛規則
台灣可以拿日本當樣板,規劃校園配置啊,校園配置原本
就該以公平為原則,台灣的校園配置過分偏重籃球和田徑而忽略掉棒足球的生存空間
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2013-12-06 10:37:00水泥地練球 好危險啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 10:37:00如果以公平為原則，你足球場和棒球場可以拆了，我高中三年整班會想踢球的就兩個人。
作者:
abc06 (阿咧)
2013-12-06 10:38:00年代久遠 八年劇毒
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 10:40:00是不代表所有班級，但有些運動人就是少，你的公平原則一用下去就別玩了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 10:42:00你現在想打什麼球就去拆別人的球場，然後再來哭xx沙漠，真的有點貓哭秏子
建中網球場是當年為了收盧彥勳而蓋的,也因此建中目前的
體保生有多了網球這一項,網球場目前體育課也有在那裡上
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-12-06 10:43:00如果過個5年 籃球又熱了 是不是改拆棒球場阿 XD
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2013-12-06 10:45:00好險足球在哪都可以踢
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 10:45:00你的原則還真奇怪，全校只有兩個人打網球，那大家拆網球場
所以某些人就覺得台灣現在這樣以室外籃球場和PU跑道
主的校園配置最棒;台灣棒球社社員就只能自生自滅??
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 10:47:00又在開大絕了，所以你就要滅掉別人的場地？以前老子讀高中時也常常在想，怎不把網球場拆了，再把操場
日本的室外場地除了設有網球場外;剩下的空間就讓棒球社
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 10:48:00那些娘們打的排球場移到那去，整個操場讓老子打棒球，十幾
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 10:49:00年後，回想一下，當年怎會有這麼趣味的思維。
重點在於要輪流使用啊,學校運動場是大家的,原本就不該讓籃球社和田徑社給獨佔;台灣現在的校園配置其實過分
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 10:50:00akiyamatt:把PU跑道和室外籃球場拆了,不就多出一堆可用空拜託一下，不要風向一轉就說你沒講。
作者:
cwc810525 (Wilbur Chang)
2013-12-06 10:51:00後來東吳操場也沒拆………
我是說過拆掉PU跑道和室外籃球場啊,可沒說拆網球場
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 10:53:00所以為什麼要拆別人的場地讓你打？到底誰跳針呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 10:54:00所以現在你在跳針，籃球場拆一拆，讓你打棒球是對的？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 10:55:00奇了，剛不是才在講什麼公平和參與嗎？
就像日本一樣啊,籃球社在體育館練球,室外場地給棒球社
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 10:56:00那是不是別人也可以順你的理把你趕到，他想的地方去？
重點在於籃球場如果在室外進行,那打棒球的怎麼辦??
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 10:57:00奇了，為什麼別人非要去室內打？就算他真的能在室內打。
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-06 10:57:00不意外
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 10:58:00唷，講不過開始貼別人標仔了咧。
這樣才公平啊,話說現在的建中棒球社不就抱怨沒地方練習
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 10:59:00那明天換別人抱怨也可以依你的方式處置嚕？
作者: kidd7810 (zero) 2013-12-06 10:59:00
五年前就這樣了阿= = 教官還一天到晚去抓 禁止打棒球
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:00:00崩潰到大絕連拷a科科。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:01:00崩潰的就你呀，不用某。
日本一向沒pu跑道和室外籃球場啊.....XDDDDD
所以你就覺得台灣體制最棒嘛,那些棒球社的就活該倒楣
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:02:00今天那個運動小聲，我就拆那個場子，絕對是強大。
作者:
SS327 (蛋頭)
2013-12-06 11:02:00大家一起鞭建中 幫他們出口氣
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:03:00這種事還要有沒有種呀？不就一個很平常的思維而已嗎？
作者:
SS327 (蛋頭)
2013-12-06 11:03:00黃平洋快上
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2013-12-06 11:03:00棒球場要求太嚴格了
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2013-12-06 11:04:00像足球場可變成多用途草皮湧動場地周遭在圍繞PU跑道 完美
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:05:00akiyamatt:把PU跑道和室外籃球場拆了,不就多出一堆可用空間
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-06 11:06:00我覺得把國語實小剷除就好了 比較簡單一點 反正現在少子化
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:06:00說真的你老慢慢拆......
作者:
windmai (風城之心)
2013-12-06 11:07:00要符合多數學生需求，那把停車場讓出來給學生停腳踏車啊！
某人就愛死台灣的PU跑道和室外籃球場啊,你也好好加油吧
怎樣比較好我不知道 是你說不要在這裡嘴砲的 行動吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:09:00希望你的『公平和參與』原則，那天會普及化，我真想看看，最後台灣那個運動會被壓在最底層，然後那些人時機對了又出來哭哭台灣是XX沙漠。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:10:00不是愛死pu跑道，是怕那你天又要『公平和參與』什麼運動。我想趁早別玩省的到時被拆光光。
就每個運動社團都要兼顧他們的需求啊,日本就是如此啊
你就是喜歡從台灣看世界,覺得台灣什麼都最棒,而不能被質疑
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:12:00又在跳針日本了，日本是有拆別人場地讓你自己玩的傳統呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:13:00拆了別人的場子叫兼顧他們的需求？
現實中的日本就是沒有PU跑道和室外籃球場;而台灣的校園
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2013-12-06 11:14:00學校就那麼小 大家都要場地怎麼可能為了棒球犧牲其他運動
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:14:00又要跳針啦，自己嘴巴上說的東西怎麼差這麼多呀？
作者:
typewang (正宗打字王)
2013-12-06 11:14:00上面那個日本高校校園 在台灣應該是台東鄉下吧....
幹嘛出來抱怨;不然以你的看法,那些建中棒球社的社員要去哪練球??
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-06 11:15:00基本上有一個簡易牛棚 打擊網 還有一面牆 就不錯了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:15:00何況你是拆別人的場子這種方式，再來哭說我要去那練.....
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:16:00對呀那又憑什麼只給你棒球社用？你棒球社用不了，就拆別人的場地，這啥公平呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:17:00現在是流行嘴巴上講公平，事實上只有你的公平才是公平嗎？
作者:
SS327 (蛋頭)
2013-12-06 11:17:00拆阿 以前政策錯誤 不拆幹麼
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-06 11:19:00學校政策問題而已 我去東京看到沒棒球場的學校 棒球社還是有
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:19:00成天想拆別人場地的也不知道是在跳針什麼呢XDDDDDDDDDDDDDD
作者: ChrisPaul03 2013-12-06 11:20:00
不要吵了 建中生就應該打橄欖球 當年老師都這樣說
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:21:00沒人說藍球只能在室外打，是在說有人嘴巴上公平，成天想打壓別人這種搞笑式跳針，也不知是在幹嘛。
我從頭到尾都說室外籃球場拆掉後,籃球社就在體育館內練球啊,如果不拆室外籃球場,你要棒球社社員去哪練習
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:23:00那敢問在體育館裡打的運動羽球之類的要移去那？地下室?
作者: ChrisPaul03 2013-12-06 11:23:00
我不參加籃球社 只想3對3 也可以進體育館嗎?
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2013-12-06 11:23:00棒球場只能用來打棒球還能幹嘛?
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2013-12-06 11:24:00也不可能整天練吧 又不是科班
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:24:00那在地下室打桌球的要移去那？走廊？
日本的體育館一向有籃球社,羽球社,排球社和桌球社在此
作者: ChrisPaul03 2013-12-06 11:24:00
編一點社團費用 去外面租場地不行嗎?
作者: ChrisPaul03 2013-12-06 11:25:00
難到擠在籃球場的那一堆都是籃球社員?
練習;室外場地除了給棒球社,還有足球社,田徑社和橄欖球
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:25:00又在跳針日本了，你真的頗呵呀。
如果有那麼多地方可以蓋場館 校長愛得很 XDDDDDDDDD
作者: ChrisPaul03 2013-12-06 11:26:00
所以所有的一般生都要進體育館嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:26:00嘴巴別掛那麼清高，淨做些讓人看了呵呵的笑料好嗎？
作者: ChrisPaul03 2013-12-06 11:28:00
重點發展不行嗎? 還是所有運動都要參一角?
作者:
SS327 (蛋頭)
2013-12-06 11:28:00台灣只能打棒球其他運動都該死
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:28:00拿根大旗出來揮還真是不錯用呢！指誰就滅誰！
作者: ChrisPaul03 2013-12-06 11:29:00
那些該死的SBL髮膠球員 今年似乎打贏中國和菲律賓
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:30:00又在跳了，真是頗呵。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:32:00拿了個日本校園配置圖，說我要拆了你的場地，這啥超展開？
對某人來說,台灣校園配置最棒嘛,我們台灣有台灣人的
作者: shadowshaikh 2013-12-06 11:32:00
馬囧:管定了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:33:00台灣不是最棒，但至少不是那種，動不動就拆誰來給自己玩。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:34:00到底是誰要拆別人場地，到現在還堅持那是對的小孩子思維？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:35:00真的要拆掉別人的球場你才能練習，真的是小孩。
某人的思維不就是台灣校園配置最棒,又沒辦法解決建中生
因為以前有棒球場地啊 突然就被收掉2/3了 當然出來吵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:36:00難道是你的思維才是最棒的，礙到的全拆了。耶~~~
的問題嗎??日本學生可以在校內練習,為啥台灣學生要跑去校外
一堆大學棒球隊也都是到校外練習阿 校內哪那麼多空間
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:37:00自己愛婊別人講不出個所以然來，就說別人不回你？礙到你只
校內沒空間給棒球社,卻一堆室外籃球場和PU跑道,原本
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:38:00有拆掉一途，這是還要別人回答你什麼？拆的時候溫和一點嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:39:00那裡練球？跟拆別人場地你就能練？AllenHuangPO那個鏈結，他們是有拆掉那個PU場地才能練嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:40:00奇怪了，嘴巴一直說日本最好，怎麼轉個頭日本人這麼做，還
拆掉籃球場和PU跑道蓋棒球場會被罵更慘 而且要花百萬
那就看校方願不願意出錢啦拆室外籃球架本來就不現實 建中下課時 籃球架都爆滿
我是想說校內可以練球 只要學校有心安排就做得到就算校內沒有很好的場地但台灣的學校往往都是直接禁止學生打棒球
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:42:00回答你這不入流的問題真讓我覺得頗呵。
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2013-12-06 11:42:00
超級討厭學校高級網球場
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:43:00可是有人堅持要拆掉才能練，也不知道是在練那招的。
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2013-12-06 11:44:00拆掉PU跑道和籃球場蓋棒球場...真的有扯
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:45:00akiyamatt那種做法只是讓更多人更肚爛棒球而已。
作者: likehate (賴可黑特) 2013-12-06 11:45:00
這就是那些老賊嘴上說的國球
某d不是說過棒球是僅次於極限運動的危險運動,而且專業到
同意Allen 一堆一般生想打網球還得到校外打 很可笑
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:47:00對呀照你的說法專業到要拆別人的場地才能做練習，真的是超
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:48:00有種發文？敢發文就是對喔？你要不要離開PTT一下子清醒一點？你怎會有這種概念呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:51:00那老子發篇文說全國學校應拆除籃球場跑道設施，被推爆現實世界沒一個校長鳥我，要依反棒球治罪條例把那些校長全送到
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-12-06 11:52:00龜山島勞改嗎？
「仍應以多數學生的需求來規劃使用」 多少學生會開車上學 為了多數老師的利益吧
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2013-12-06 12:00:00某期建青 A: 學校說要蓋網球場給學生 B: 下次他們會說要蓋停車場給學生 (類似這樣)
作者:
SnakeO (ha)
2013-12-06 12:00:00哈,停車場是多數學生需求?
作者:
cacac (就這樣吧)
2013-12-06 12:01:00政客式回應真的很噁心。
作者:
cacac (就這樣吧)
2013-12-06 12:02:00搞不好學生日爭下，又以各方需求擺不定，用停車場擱置爭議
作者: ddb 2013-12-06 12:05:00
在成功的日子只能丟紙揉成的球...
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2013-12-06 12:06:00建中曾經有宣布過「禁止在校內丟類似棒球的東西」 XD
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-06 12:09:00丟個橘子也不行?
作者: ddb 2013-12-06 12:09:00
下次改丟鞋子
作者: ddb 2013-12-06 12:10:00
其實很羨慕內中可以丟水球... 扯遠了
作者:
wjv (￣ー￣；)
2013-12-06 12:40:00全台學校校風如此，還妄想臺灣進步。
作者:
gary27 (小龜)
2013-12-06 12:50:00以學生需求為主，所以需要停車場逆?
作者:
mystage (亭)
2013-12-06 12:56:00大樓樓頂可以鋪紅土來練嗎？
作者:
a1len (a1len)
2013-12-06 13:08:00台灣的操場...拜託一片泥土空地好嗎 賽跑球類運動畫線就好
作者:
cool34 (酷的34)
2013-12-06 13:10:001樓棒球大聯盟
作者:
dewking (OHMYGOD)
2013-12-06 13:30:00幹我2006年畢業的時候就聽說那裏要鋪紅土了...
當時的學務主任承諾棒球社的使用權卻食言 這才是重點
作者: simon814141 (枸杞兒) 2013-12-06 14:18:00
重點就是 籃球場或排球場的使用率 是高的 沒啥好拆的你平常有看過別人打籃球就知道 很多時候場地根本也不
作者: simon814141 (枸杞兒) 2013-12-06 14:19:00
夠 這樣你還要說都要改成日本的樣子運動風氣(運動的選擇)跟日本完全不一樣 你還要學 學啥
作者: simon814141 (枸杞兒) 2013-12-06 14:20:00
到底是先有需求才蓋球場呢? 還是先蓋球場在去找需求
作者: simon814141 (枸杞兒) 2013-12-06 14:21:00
這個角度有比較清楚嗎??
當時的學務主任說詞不一，一開始對六字頭學長說鋪紅土
隔年對七字頭說重鋪柏油，在下一屆說政策轉彎 不還場地
在日治時期,很多學校可是有附設棒球場的喔;是某政黨來台之後才拆掉的好嗎??你還以為台灣人以前就愛打籃球喔
了，結果後來再去問變成「甚麼時候有說會還了???」
在日治時期,台北一中,台北二中,台北商,台北工都有棒球隊結果某黨一來之後,全部被解散光光;現在的建中棒球社是
作者:
clintvivA (hypocrite)
2013-12-06 15:54:0055雄：建中是U質的高中~~