Re: [新聞] 年薪破百萬…林瀚捨棄中職 樂當合庫人

作者: ryanl ( )   2013-12-10 18:17:32
不管是林瀚沒簽下來的當時, 或是現在, 中職最大的問題就是球隊數量
太少. 看看過去六隊七隊再加上TML競爭的年代, 大家都要搶球員, 於是
營養金到處撒, 簽約金不停往上爬.
如果不是後來TML後繼無力垮台, 相信以當年已經爬到600萬的程度來說,
10多年後的現在就算無法跟美日競爭上百萬美金的頂級新秀, 但至少幾
十萬美金的等級的還是很有希望留的住的.
再回到林瀚的新聞上.
這就很像日本諧星有吉弘行在綜藝節目上講的一種情形
越來越少在電視上亮相的藝人如果被人問到說
"你現在工作很少, 很閒吧"
放不下自尊的就會回答說
"但是現在的工作品質比較好"
別忘了就算是現在這個球隊數少, 自由球員制度不盛行的CPBL, 一個
合庫, 不...整個甲組的top star一年能領到的錢, 大概也就是CPBL裡
一二年級的菜鳥先發, 或是打了幾年後能穩定佔住一軍板凳組領底薪
或稍高於底薪的球員那樣的程度而已.
最後也只能用
"在合庫如果有轉正的話, 不當球員後還可以當行員"
這樣的理由來自我安慰.
更別提合庫一年可以收幾個人? 進不了合庫的呢? 我就有看過威達的
球員在資訊展裡, 在身上掛個LED看板在展場裡當人型看板這種場面.
有多少人會覺得這樣叫作留在甲組比進職業好 XD
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-12-10 18:19:00
少子化,經濟差,未來球員更少,球迷更少,市場更小
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-12-10 18:20:00
威達的也不奇怪吧,業餘本來就是以公司的工作為主
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-12-10 18:21:00
打球是職業之餘才叫業餘,人型看板有啥好奇怪的?
作者: tinghsi (識時務者)   2013-12-10 18:21:00
國力本來就是會多方影響各種發展 經濟差其他表現就會差
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-12-10 18:22:00
業餘球員的職業身份並不是"運動員"喔
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-12-10 18:22:00
中職球員壽命很短。
作者: Kunimoto   2013-12-10 18:22:00
合庫有保證待到60歲嗎?沒白紙黑字的保證..看現在的世道..說不定剛轉行員沒幾年..合庫就GG
作者: Kunimoto   2013-12-10 18:23:00
中職球員壽命短? 基本上有一定等級的咖 絕對7年以上
作者: a00000000017 (在哪在哪..)   2013-12-10 18:23:00
你沒認真看蔡森夫那篇...林翰贏了..KO....
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-12-10 18:24:00
台電也不保險,核四爆了後台電就倒了,去那裡工作?
作者: frank47147 (少朋)   2013-12-10 18:24:00
核四爆了台北就差不多了吧= =
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2013-12-10 18:25:00
林翰贏了+1
作者: EatMe37 (= ==")   2013-12-10 18:25:00
公務員也不保險 萬一被老共統一也不知道會不會續聘...
作者: loko (太多事無法掌握)   2013-12-10 18:25:00
蔡森夫月薪9萬 是輸在哪了?
作者: tinghsi (識時務者)   2013-12-10 18:26:00
....核4爆的話該煩惱的絕對不是台電員工有沒有頭路..
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2013-12-10 18:27:00
蔡森夫月薪9萬能領多久還是未知數...
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2013-12-10 18:27:00
在台灣核4暴了應該也不用擔心工作了
作者: tupp   2013-12-10 18:28:00
如果是只要考進去不管怎樣都能待到60歲我是覺得不錯啦
作者: loko (太多事無法掌握)   2013-12-10 18:29:00
合庫老了會把你逼退的 別想得太好
作者: a00000000017 (在哪在哪..)   2013-12-10 18:29:00
九萬.沒簽約金.沒位置.沒退休.沒話題..KO.完勝.....
作者: tupp   2013-12-10 18:29:00
如果沒保證的話有能力當然拚看看職業的阿
作者: a00000000017 (在哪在哪..)   2013-12-10 18:30:00
對了..還沒機會入選國家代表隊.沒獎金..已哭...
作者: loko (太多事無法掌握)   2013-12-10 18:32:00
看來這篇新聞也是勝利的點 XDDD 蠻有趣的
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2013-12-10 18:32:00
人型看板薪水不一定低啊
作者: loko (太多事無法掌握)   2013-12-10 18:33:00
薪水半斤八兩 也可以說是完勝 XDDD 講退休金也看之後蔡打如何
作者: kaiohsu (江田島平八)   2013-12-10 18:36:00
蔡仲南時代 球隊最多 競爭最大 待遇最好
作者: a00000000017 (在哪在哪..)   2013-12-10 18:37:00
你可能不知道林翰領幾年了加獎金.蔡在日本領多少...
作者: EatMe37 (= ==")   2013-12-10 18:56:00
那你覺得劉跟周10年、15年後會領多少!?
作者: beast1969 (beast7619)   2013-12-10 18:56:00
哪有什麼一定保險的 當初郵局.電信局也很保險...
作者: andy89202033 (89202033)   2013-12-10 18:59:00
劉跟周 10,15年中間賺的早就電爆林..去當保全也比林賺得還多 又不是職棒退休就不能上班..顆顆
作者: tupp   2013-12-10 19:00:00
其實職業的對有能力的球員還是有吸引力的,今年回春一下,就不少國手等級的來參加選秀了
作者: andy89202033 (89202033)   2013-12-10 19:00:00
林幾年後不打國家隊 甲組退下 月薪就剩4W多
作者: andy89202033 (89202033)   2013-12-10 19:01:00
更別說職棒有球迷看 光工作爽度就差上百倍
作者: EatMe37 (= ==")   2013-12-10 19:02:00
你確定打的到10年嗎XD
作者: a00000000017 (在哪在哪..)   2013-12-10 19:05:00
2011港口盃..獎金7000萬..一人分多少..............
作者: andy89202033 (89202033)   2013-12-10 19:05:00
你連立論都鳥成這樣...怎麼跟你解釋 原PO還回你根本就是太看得起你惹 喝喝
作者: a00000000017 (在哪在哪..)   2013-12-10 19:06:00
周跟林根本沒有一起的成績.怎麼可以把合庫全部拿比
作者: EatMe37 (= ==")   2013-12-10 19:07:00
你的立論才好笑 電爆是電多爆啦 每個月多個兩三萬叫電爆歐
作者: a00000000017 (在哪在哪..)   2013-12-10 19:07:00
每年選秀.二軍能領多久..林翰業餘可以當頭多久...
作者: andy89202033 (89202033)   2013-12-10 19:08:00
多兩三萬的這些人 在業餘說不一定聯合庫都沒得打
作者: andy89202033 (89202033)   2013-12-10 19:09:00
進職棒就可以電 合庫王 說魯蛇還太看得起勒
作者: tupp   2013-12-10 19:10:00
依今年參加選秀人數來看,多數球員還是認為職業比較好吧
作者: EatMe37 (= ==")   2013-12-10 19:11:00
這比法就好像去台積電當設備好還是去考公務員好
作者: egghard29 (haha)   2013-12-10 19:11:00
業餘是拿最頂尖薪水最高的跟中職2軍以上1軍未滿的比
作者: egghard29 (haha)   2013-12-10 19:12:00
其實哪邊比較好我想答案很明顯了
作者: andy89202033 (89202033)   2013-12-10 19:12:00
以林的國手資歷 他的薪水拿郭嚴文或鍾誠佑比還差不多
作者: tupp   2013-12-10 19:13:00
當然我是認為中職待遇還不夠好,不然應該有能力打職業的都不會會去考慮業餘才對
作者: andy89202033 (89202033)   2013-12-10 19:13:00
放X 公務員勒 林翰在業餘界用公務員做比喻是總統級薪
作者: andy89202033 (89202033)   2013-12-10 19:14:00
水 其他球員時期領5W才算公務員好嗎
作者: a00000000017 (在哪在哪..)   2013-12-10 19:15:00
你在開玩笑吧..你拿老了以後的資歷跟旅外的比
作者: EatMe37 (= ==")   2013-12-10 19:15:00
統一那時開月薪七萬 你覺得有跟郭嚴文差不多嗎 XD
作者: loko (太多事無法掌握)   2013-12-10 19:16:00
公務員平均薪資是110萬台幣 5萬月薪 剛考上高考就快有了
作者: a00000000017 (在哪在哪..)   2013-12-10 19:16:00
基礎都不同拿來比就是亂比..跟誰比要有基礎點...
作者: egghard29 (haha)   2013-12-10 19:17:00
合庫有幾個林翰 中職有幾個周廣聖 還需要比嗎現在
作者: andy89202033 (89202033)   2013-12-10 19:19:00
郭嚴文連簽約金都沒有0.0論國手資歷 林說不一定比郭還好勒 喝喝
作者: loko (太多事無法掌握)   2013-12-10 19:20:00
對自己實力有信心的人是不會待業餘的 待業餘沒什麼值得說嘴的
作者: Hocity (月光海)   2013-12-10 19:21:00
WBC沒打擊只能當守備組,上來守還失誤,身材越來越胖
作者: EatMe37 (= ==")   2013-12-10 19:22:00
別在那邊"說不定" 當初開的條件就在那邊不用腦補
作者: Hocity (月光海)   2013-12-10 19:24:00
不得不說當時的領隊真的蠻會看人的,知道那隻沒前途
作者: a00000000017 (在哪在哪..)   2013-12-10 19:25:00
統一根本沒開錯.他就值那個價..他聰明.他贏了...
作者: EatMe37 (= ==")   2013-12-10 19:25:00
月薪五萬年薪有110歐 怎麼算的 難到公務員也有分紅配股 XD
作者: a00000000017 (在哪在哪..)   2013-12-10 19:26:00
你拿事後的資歷來比..他一直待合庫資歷越來越多...五年後你要拿恰恰來比了嗎..位置不同別亂比.....
作者: loko (太多事無法掌握)   2013-12-10 19:27:00
110是全部公務員平均不是新人 我是說5萬月薪剛考上高考就快有
作者: a00000000017 (在哪在哪..)   2013-12-10 19:27:00
業餘人才這麼少.他當王了你就以為他是大物了???
作者: a00000000017 (在哪在哪..)   2013-12-10 19:29:00
蔡森夫同期..同資歷..其他別亂比好嗎??
作者: andy89202033 (89202033)   2013-12-10 19:29:00
照理應該越強資歷越多 怎會月呆業餘資歷越多
作者: andy89202033 (89202033)   2013-12-10 19:30:00
我不算港口碑那些喔..他連WBC都有惹
作者: loko (太多事無法掌握)   2013-12-10 19:31:00
WBC選他很奇怪 我覺得王勝偉都比他強 棒協選的吧
作者: a00000000017 (在哪在哪..)   2013-12-10 19:33:00
那根本是中職棒協內鬥造成的產物.以後常常會有他...
作者: a00000000017 (在哪在哪..)   2013-12-10 19:34:00
萬一亞運不小心拿個冠亞軍.獎金又贏了棒協能不選他?
作者: a00000000017 (在哪在哪..)   2013-12-10 19:36:00
跟他同期的人.只能待在二軍.或者機會不多...........
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-10 19:44:00
這有什麼好爭的 能力有到一軍水準的 絕對樂勝待業餘
作者: a00000000017 (在哪在哪..)   2013-12-10 19:50:00
問題在於鄉民拿他往後的資歷來跟一軍的比.他並非一軍
作者: JKCCF (被逆轉orz)   2013-12-10 19:52:00
球員掛個LED看板在展場裡當人型看板 這也太慘了....
作者: devil0915 (微笑殺手)   2013-12-10 21:37:00
職棒球員平均5年是沒有2軍時代的數據吧?
作者: qqq1234 (王大樹)   2013-12-10 23:30:00
合庫不管行員或球員都不是公務員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com