作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2013-12-19 00:43:14※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言：
: Z大這文章倒是讓我很意外
: 如果奧運復活，你說亞運不重要那還可接受
: 問題沒有阿...
: 只有東亞再打又如何
: 東亞是世界僅次美洲的棒球區域
: 地位如同足球的美洲
: 難道你會說足球看歐洲就好，美洲不重要??
: 而且98年後台韓都是派職業球星打亞運
: 亞運是一級，派最強CT，看不出不合理在哪
2010廣州亞運獎牌榜
1 中國 （CHN） 199 119 98 416
2 韓國 （KOR） 76 65 91 232
3 日本 （JPN） 48 74 94 216
4 伊朗 （IRI） 20 15 24 59
5 哈薩克 （KAZ） 18 23 38 79
6 印度 （IND） 14 17 34 65
7 中華台北 （TPE） 13 16 38 67
台灣拿13面金牌是史上第2好成績(僅次於曼谷亞運的19面金牌)
為什麼日本派社會人隊？因為亞運金牌對日本來說沒那麼重要。
體育署為什麼這麼強硬？因為明年亞運可能連10金都拿不到....
"亞運金牌"很重要、非常重要，而棒球是台灣有機會搶金的項目，
不組最強隊伍出賽才是件很奇怪的事情....
啊還有....亞運奪金可以解除5年列管，這麼棒的比賽真的不打嗎？
作者:
epw (Epw)
2013-12-19 00:49:00老話一句，打到職業生命賠上去誰賠?
作者:
Archi821 (Archi)
2013-12-19 00:50:00原來曼谷亞運拿那麼多金，當年中華隊打得很難看
作者:
a935438 (A9)
2013-12-19 00:52:00曼谷保齡球拿六還七金
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2013-12-19 00:53:00日本對亞運棒球不重視(X) 日本對亞運金牌不重視(O)
作者:
Archi821 (Archi)
2013-12-19 00:56:00日本：你們派職業都不一定打得贏
作者:
Y1999 (秋雨)
2013-12-19 01:00:00韓國派職業是打不贏日本沒錯阿XDDD
何不把樓上的全部都水桶?????????XDDDDDDDDDDDDDDDD
而且口口聲聲說棒球是國球 謗邪真的有做事對的起國球嗎
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2013-12-19 01:13:00以前的北體校長很喜歡講曼谷亞運都是靠八大行業在奪牌 XD
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2013-12-19 01:16:00台灣如果可以拿50金職棒根本不用出人
說真的啦 打棒球的經費拿去養保齡球 射箭 舉重 都可以多
台灣運動人口少,場地少,工時長也是重點前幾屆射擊有業餘自練拿牌的,這幾年工時長,薪水低,這種
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-19 01:24:00韓國工時也長、場地也少，可是獎牌卻是台灣的好幾倍喔...
誰去跟體育鼠說一下 亞運想拿牌別找棒球 錢給其他項目
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2013-12-19 01:27:00還是看籃球好了 黃金世代的最後一年
作者: MAX777 (跑堂小二) 2013-12-19 01:31:00
沒辦法 奧運拿不到牌 只好亞運自爽一下
亞運對中國來說都是練二軍的地方 西亞也不重視亞運對台灣來說重要的就是政府當初1990重返亞運的時候拿出
作者: MAX777 (跑堂小二) 2013-12-19 01:33:00
一日體育迷還會關心一下奧運 亞運開打都沒幾個人知道
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-19 01:33:00體育署連足球要去東亞運比賽都不給了 明顯就是有牌才派隊
300萬冠軍獎金出來 結果變成一堆台灣運動員全力拚戰的地
方 根本就是超智障的台灣體育政策 幾十年來沒人要改
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-19 01:35:00台灣體育分配款應該也要重新分配 棒球該砍一些 給其他運動
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-19 01:37:00棒球拿走了最多的資源，結果棒球卻不是奧運項目卻還發展...
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-12-19 01:37:00還有收到一堆花瓶的 XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-19 01:38:00足球隊想出國增加國際賽經驗，卻駁回足球隊出國的計畫
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-19 01:39:00少棒隊出國沒錢可以哭哭有新聞，成人足球隊卻沒人理...
作者:
Archi821 (Archi)
2013-12-19 01:43:00有牌才派隊很驚訝嗎？
之前陳全壽當體委會主委的政見是2006年多哈亞運15金
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2013-12-19 01:49:00中職不要打拉 直接去當兵吧 有骨氣點
結果後來沒做到就下台 一個體委會主委的目標跟價值全部放在亞運的金牌數 根本完全畸形的體育政策
體育真的需要長期規劃,尤其與教育制度配合,所以放在教育
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-19 01:55:00沒辦法，四年就要換人執政，沒政績，是要怎跟選民交代？
部下是很合理的,現在更嚴重的問題是升高中教育制度在殘
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-19 01:56:00還是選民可以接受，美好政見八年後再兌現也沒關係？
作者:
Archi821 (Archi)
2013-12-19 01:56:00立委要看績效，其他怎麼辦不管，金牌數是量化的績效，
害其他比較弱勢的體育項目,但偏偏那些項目其實獎牌蠻多
作者:
Archi821 (Archi)
2013-12-19 01:57:00這是體委會或體育署要交的作業啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-19 01:57:00總統只是講他美好政見2016再檢驗，大家就不爽成這樣了....
體育應該是已經比較不容易被挨轟的單位了,不過台灣人真
作者:
Y1999 (秋雨)
2013-12-19 01:58:00一個沒壓力沒負擔的人要大家檢視他XDDDD
作者:
Archi821 (Archi)
2013-12-19 01:59:00誰說沒壓力，只要有國際比賽就是壓力。立委：獎牌咧，沒
作者:
Archi821 (Archi)
2013-12-19 02:00:00獎牌去吃屎。
作者:
Y1999 (秋雨)
2013-12-19 02:00:00我說那個任期只有八年，然後要大家八年後再檢視的XDD
作者:
Y1999 (秋雨)
2013-12-19 02:01:00這跟你當兵亂搞業務，跟長官說請你等我退伍再來查帳一樣嘛XD
作者: qasew 2013-12-19 02:10:00
亞運能見度沒那麼低吧，06亞運金牌大概是成棒代表隊21世紀以來最大一勝
作者: theropod (theropod) 2013-12-19 02:48:00
場地、工時都輸台灣太多了，咱們排第三，南韓是排第四嗎
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-19 02:51:00台灣各個學校都有田徑跑道跟籃球場,田徑跟籃球有贏韓國嗎
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-19 02:52:00韓國中小學有跑道的學校幾乎沒幾個 籃球場更是很少見到
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-19 02:53:00我們投入這麼多資源給棒球籃球跟田徑 結果卻沒一樣像樣的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-19 02:54:00前幾年喊著學校要推廣游泳，泳池越弄越多，但有啥成績？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-19 02:55:00韓國泳池場地比台灣還少好幾倍 但游泳人家奧運有牌 我們呢?
作者: jerriver3 (馬鳴) 2013-12-19 02:59:00
樓上標準只看獎牌，所以結果就是游泳池全部拆掉拿去補助能得牌的運動，大眾的運動習慣?Who cares~~
作者: theropod (theropod) 2013-12-19 03:00:00
學生運動是好事阿，那麼小就叫他們已奪牌為目的?
作者: theropod (theropod) 2013-12-19 03:01:00
工時再怎麼比~看得到台灣車尾燈嗎
蘇州怎麼開口閉口都獎牌~乾脆沒拿牌的都不要補助拆光光
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2013-12-19 03:36:00辛苦險勝日本社會人，解除五年列管，然後呢？壞了陳鏞基增
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2013-12-19 03:37:00菘瑋，幫蚌邪垃圾做政績考績，值得?
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2013-12-19 03:42:00為了成績面子，不分比賽等級萬年狂操頂級球員，當免洗的
作者:
yehudi (soger)
2013-12-19 07:27:00我不信中職球員不想參加 冠軍300萬 亞軍150萬獎金比大多球員的年薪還多 拼兩禮拜就能拿到
作者:
yehudi (soger)
2013-12-19 07:28:00說好聽點是幫體育署拼業績 但受益者還是球員啊
作者: slashlin (Bo Rhap) 2013-12-19 07:32:00
我可以告訴你 一天獎金不分給中職 中職就一天不會支持
作者: slashlin (Bo Rhap) 2013-12-19 07:33:00
自己的員工請假去打球還能拿獎金 當然是要爐政府分給我