[討論] 要中職出兵,並非不可能

作者: cacac (就這樣吧)   2013-12-19 13:33:19
辦法很簡單,管它亞運重要或不重要。舉凡一切一級賽事,皆比照wbc模式,由中職組訓,由中職主導。
1.
既然是盡「義務」,換中職主導不為過,不僅有2013wbc前例可尋,名份權力有正當性。中職相較棒協,亦能充提供更完善的協助,西裝早餐機票,以及未來將有之突發撞況,相信中職都有能力解決。
2.
由中職組訓,不僅有利徵招,四隊同時參與,季賽也能同步為之調整。
3.
球員工會四項需求,轉向中職及四球團來處理。與其讓棒協對此擱置,無寧讓中職與球團也好好協調球員福利之相關問題。
4.以後賽事皆以此為標準,自然能減少棒協與中職間關於徵招之爭議。往後也能一勞永逸,無庸再開協調會協調,無庸再爭論義務福利與權限,弄得各是其是沸沸嚷嚷。
作者: SaHEL11 (碰碰)   2013-12-19 13:34:00
這次中職連組訓都不想了?
作者: tmbg1228 (說了再見)   2013-12-19 13:35:00
打手們:不管啦中職你就是給我出人就對了 國家榮譽!!
作者: ChinHuiTsao   2013-12-19 13:35:00
看那立委都可以質疑奧運為何中職是窗口了
作者: GoHowShow (夠好笑)   2013-12-19 13:35:00
然後廖正井會出來拍桌痛罵體育署經費敢不全給協會
作者: theropod (theropod)   2013-12-19 13:35:00
門票是誰收??
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-19 13:35:00
問題是體育署想把組訓比照wbc交給中職 但中職沒意願玩亞運
作者: tsairay (火の紅寶石)   2013-12-19 13:37:00
季賽中誰想跟你停賽去玩啊
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2013-12-19 13:37:00
假如中職自組的話,賺的錢是算誰的?
作者: theropod (theropod)   2013-12-19 13:37:00
中職想要主導非組訓,組訓吃力不討好,沒收入還要付費
作者: jimmao02 (小毛)   2013-12-19 13:37:00
棒協不可能放手的啦!!!
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2013-12-19 13:37:00
不停賽 那幾個列管球員被抽走 球團應該也會被影響成績
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-19 13:38:00
組訓是可以跟體育署核銷經費的,不完全是中職自己掏錢
作者: herolgg (句點王)   2013-12-19 13:38:00
列管球員被抽走,影響最大的是中信其他三隊無感
作者: tsairay (火の紅寶石)   2013-12-19 13:38:00
棒協不要那些列管投手啦,他們握有的投手還比較好
作者: GoHowShow (夠好笑)   2013-12-19 13:39:00
分紅怎麼算?棒協這樣一毛都不能拿
作者: tsairay (火の紅寶石)   2013-12-19 13:39:00
這些列管球員只是人質而已
作者: theropod (theropod)   2013-12-19 13:40:00
拿輔助的錢去銷的啊
作者: GoHowShow (夠好笑)   2013-12-19 13:41:00
WBC棒協可爽了 什麼苦差事都職棒聯盟做 只要分錢就好
作者: tmbg1228 (說了再見)   2013-12-19 13:41:00
就算中職季賽停賽 那亞職要不要延後? 冬聯還要不要辦?
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2013-12-19 13:41:00
不完全那還是要掏呀,那賺的歸誰?
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-12-19 13:41:00
棒協要的是打者 名單叫做:林智勝 陳鏞基 彭政閔 等等主力打
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2013-12-19 13:41:00
如果要停賽配合最少要停一個月吧
作者: tmbg1228 (說了再見)   2013-12-19 13:42:00
還以為只是錢的問題喔 時間都不是問題?
作者: ganbaru (加油)   2013-12-19 13:42:00
WBC明明棒協爭權爭的那麼厲害....才今年的事而已,
作者: ganbaru (加油)   2013-12-19 13:43:00
現在又想虎爛說給中職組訓,還有人會上當嗎= =
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-19 13:43:00
什麼時候體育署願意把亞運組訓放給中職了?
作者: ganbaru (加油)   2013-12-19 13:44:00
到時又有立委會靠北爭權要錢,這才是問題的癥結
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-19 13:44:00
不要說的好像中職沒有試圖合作創造最大利益過。
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-19 13:45:00
這次經典賽中職已經非常合作了,結果棒協體育署領情了?
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2013-12-19 13:45:00
不要內鬥了,中職快投降吧,不然就炮到你哭哭,這樣吧
作者: tmbg1228 (說了再見)   2013-12-19 13:45:00
還是要調整賽程 單周七連戰打到死
作者: ganbaru (加油)   2013-12-19 13:45:00
棒協什麼時候停過爭權,但媒體只要求中職片面停火.....
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-19 13:46:00
決定,但現在換上來的彭(何沒接過體育,壓不下彭),跟戴非常的對立,這樣的對立不是說誰都對誰都錯,但這導
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 13:47:00
所以中職目前是想拉攏體育署,還是準備好要站在體育署的對立面了?
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-19 13:47:00
致了戴任內的一些決策,都被彭去推翻掉,不管好壞。
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2013-12-19 13:48:00
哪來的拉攏www,根本就已經是敵對了呀ww
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-19 13:48:00
這就是很複雜的一件事,何以前是黃的下屬也很尊敬黃。
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 13:48:00
怎麼拉攏體育署,這也是可以看中職本事的地方。
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 13:49:00
這真的要看黃會長在「人和」這部份的本事了,近期會覺得會長在這方面處理的不是很妥當啊。
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2013-12-19 13:49:00
但實際上會議的重點是在中職,這其實已經道出一切
作者: cacac (就這樣吧)   2013-12-19 13:49:00
由中職主導,必然站上同一艘船,何事拉攏
作者: tsairay (火の紅寶石)   2013-12-19 13:50:00
不用捧體育署捧成這樣啦,體育署現在是教育部的所屬機關
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-12-19 13:50:00
所以現在換了彭根本就是站到老東家那邊了啊 呵呵
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-19 13:51:00
所以你的體育署也不能這麼簡單的就視為單一。
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-19 13:51:00
逼中職就範+1
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-19 13:52:00
思維跟策略上黃的中職不等於趙的中職,同樣體育署也是。
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2013-12-19 13:52:00
我倒覺得就是因為剛接管體育署,所以教育部更需要政績而這政績當然就是亞職冠軍
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2013-12-19 13:53:00
所以體育署的立場和棒協實際上是完全一致
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-19 13:53:00
有個關鍵,彭是不是逢戴必反?而W中組訓是戴任內決定。
作者: sway5566 (sway)   2013-12-19 13:53:00
如果要中職出兵 中職可以只出二軍嗎? 這樣可以給蚌邪一個
作者: tsairay (火の紅寶石)   2013-12-19 13:54:00
顆顆,以前體委會這個單位就是天高皇帝遠,所以才有一堆
作者: sway5566 (sway)   2013-12-19 13:54:00
交代 順便鍛鍊二軍@@
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-19 13:54:00
這我不敢下定論,但是個觀察點,照理說中職把WBC帶活,
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2013-12-19 13:54:00
不行吧,組訓權一副就是要給棒協的樣子
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-12-19 13:55:00
老手就可以看不起人 他要不要乾脆直接講中職是XX算了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-12-19 13:55:00
講的好像中職擁兵自重,像個諸侯一樣
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-19 13:55:00
每個人心中的利益共識值不同,對於方法的判斷就不同。
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-12-19 13:56:00
棒協好棒棒呢 呵呵論功行賞叫中職去死啊
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-19 13:56:00
tina,他未必看不起中職,而可能是因為「戴決定中職」。彭跟戴在體委會時期鬥得很嚴重,應該有上新聞。
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-19 13:57:00
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-12-19 13:58:00
戴是挺中職的,跟趙關係不錯
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-19 13:58:00
彭很有才,2004雅典整個全項目奧運代表隊他功不可沒。
作者: epw (Epw)   2013-12-19 14:11:00
然後分紅和預算全給棒協拿去,中職就拿個塞牙縫補助...
作者: epw (Epw)   2013-12-19 14:12:00
何苦呢,不如搞日台職棒邀請賽算了,至少收入名聲都自己的
作者: epw (Epw)   2013-12-19 14:15:00
退個十步來看,最少相關費用和成員保險也要棒協負擔
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2013-12-19 16:23:00
不是中職不想,是因為亞運獎金業績好賺,所以不想放出去
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-12-19 16:42:00
彭很有才但這些事情上,個人看法是有失公允。當然林秘書長跟上層搏弄的功力是非常高沒有錯。
作者: lampmouse (曉風殘月)   2013-12-19 17:53:00
怎麼會有中職沒意願玩亞運的消息呢? 如果能夠中職負責的話 一切都很難說 之前就有季中停賽過不是嗎?
作者: lampmouse (曉風殘月)   2013-12-19 17:54:00
重點就是你把人送給敵視自己的單位處理 誰敢放心?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com