Re: [青年] 中信不放人 「全力留下周思齊」(統一程咬金?)

作者: wadechang (WadeChang)   2013-12-20 01:24:58
※ 引述《liweihau (lee)》之銘言:
: ※ 引述《love0943399 (初心仁者)》之銘言:
: : 不用期待統一會去搶周董
: : 統一耍耍嘴皮子就能戲耍一堆球迷以為「兄弟解散了,開始錢鬥了!」
: : 840萬?太多了...
: : 420萬?表示鴨梨很大
: : 從大家期待的彭政閔衝撞制度到周董的順應民心以來
: : 統一似乎最後都會辜負一堆球迷的期望呢!
: : 雖然總市值高達3000億
: : 用在棒球隊的年度預算卻和兄弟相差不大
: : 真是令人不解!
: 這樣子來比喻好了
: A先生有100萬元 從中拿4萬元作公益
: B先生有5萬元 從中拿2萬元作公益
: 誰比較有心?
: 各位來討論看看
我笑了......
原來"職棒"是公益?
難怪有人可以不棄不離被當北七
原來是抱著看某隊打球跟看明星棒球隊差不多的心態
歡樂就好,(  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
好了,笑完了,認真講點職棒
職棒,就算是中職,也是商業行為,商業行為的重點就是獲利
企業搞職棒隊是投資,目的是獲利,
即使是mlb,也有很有錢的老闆,卻對payroll控制極嚴,錙銖必較
不信可以向勇士迷打聽john malone這位老闆
但有人敢說美國勇士隊沒台灣勇士隊有心嗎?
雖然是在商言商,人家的農場經營一向有聲有色,運動家也是
看球隊經營根本不是看母企業有多少錢,而是看拿投資的資金創造甚麼樣的規模
統一二軍是弄不好,經營模式也很落後,但在中職這種落後聯盟還算領先
至少認養球場、複數年合約都是聯盟領頭羊,對,跟別的聯盟比遠輸
但兄弟到底做了什麼先進的創舉可以嗆統一的?
0簽3萬?全國主場?兄弟的二軍就上得了檯面嗎?經營模式就很先進嗎?
不過中職(含統一)可以不思長進,也要怪鬼島文化,美國mlb球隊勝場正比於營收
這裡的球迷只講情義,講不棄不離,不排除解散就自動乖乖進場.........
這種文化誰要長進,兄弟只要持續哭窮,統一只要算算符合廣告效益就夠了
說回來,正確的命題應該是
某甲有1000萬拿100萬出來開餐廳,菜色不算好,服務態度普通,但至少乾淨衛生
某乙有50萬拿20萬出來開餐廳,菜色差勁,服務態度差,滿地是小強
明明因為老字號客人最多,某乙卻還定期貼告示:客人不來吃,不排除關門
某乙真的比較有心嗎?
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2013-12-20 01:30:00
XDDD
作者: gn00152097 (不再是一個人)   2013-12-20 01:31:00
某甲的菜色可能添加很多東西啊~這樣算乾淨衛生嗎XD
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2013-12-20 01:33:00
滿地是小強XDDD
作者: skycloudtw (漾)   2013-12-20 01:33:00
科科,開始檢討球迷的素質惹...都是THEY的錯,花的比誰都
作者: Yomiuri (讀賣)   2013-12-20 01:33:00
^^
作者: Rivera (里維拉)   2013-12-20 01:33:00
不過聽說某甲餐廳很髒ㄟ 都化工材料
作者: skycloudtw (漾)   2013-12-20 01:34:00
多,結果球迷比人少,只好說是文化的錯...超讚的
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2013-12-20 01:35:00
命題有誤回去重新命題
作者: skycloudtw (漾)   2013-12-20 01:35:00
照你講若是洋基或獨賣巨人來台灣,砸大錢也不會有球迷..
作者: foreigners (笨蛋)   2013-12-20 01:36:00
既然講mlb 要不要看小資本跟大資本的薪資差距.....
作者: foreigners (笨蛋)   2013-12-20 01:37:00
1000萬:50萬 薪資比有類似嗎?? ㄎㄎ
作者: howhowyaya (也能成為嗜好)   2013-12-20 01:39:00
不過感覺某乙的店都低能去吃的
作者: foreigners (笨蛋)   2013-12-20 01:39:00
給你一個數據 mlb最高薪資:最低薪資=2E29M:24.4M(2013)
作者: benit17   2013-12-20 01:40:00
邏輯有問題
作者: aben15 (唉)   2013-12-20 01:42:00
[新聞] 獅年燒1億不退只因社會責任
作者: wahaha23 (請勿拍打餵食)   2013-12-20 01:53:00
兄弟是宗教信仰 跟統一營利事業單位不能比較
作者: shark64 (鯊魚Shark)   2013-12-20 01:58:00
作者: typewang (正宗打字王)   2013-12-20 02:06:00
有錢賺 台灣企業這麼愛錢 怎麼不多城立一些職棒聯盟來賺?
作者: typewang (正宗打字王)   2013-12-20 02:07:00
小七隔壁就有全家萊爾富美聯 聯直銷科是威都要湊一腳台灣的職業運動這麼賺錢怎麼沒看大小公司都來成立球隊??
作者: BRYANT24 (...)   2013-12-20 03:10:00
zzzz
作者: mgenuine (Liang)   2013-12-20 05:48:00
?
作者: liweihau (lee)   2013-12-20 06:11:00
我才笑了 你當真以為現在四個母企業經營職棒是為了賺錢喔中職的球隊本來就是做公益的心態了 各隊都有說過
作者: liweihau (lee)   2013-12-20 06:12:00
看MLB看太多卻忘了現在是討論CPBL了嗎
作者: liweihau (lee)   2013-12-20 06:13:00
兄弟是因為興趣 義大是被逼的 LM虧5000萬就算賺 統一是社會責任
作者: liweihau (lee)   2013-12-20 06:14:00
義大應該說是有政治力介入協調
作者: liweihau (lee)   2013-12-20 06:15:00
事實就是中職根本不普及 沒有企業要依此當做獲利的工具
作者: tonyko13 (織田信長的信徒)   2013-12-20 08:21:00
去google一下去年的新聞..統一的二軍還有職員兼差的
作者: tonyko13 (織田信長的信徒)   2013-12-20 08:22:00
你真的確定統一的二軍有比較好嗎
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2013-12-20 08:57:00
不知所云…加油好嗎
作者: eric999 (eric999)   2013-12-20 09:57:00
其實你提二軍什麼的,還不如提兩聯盟分裂的時候,兄弟走了一大票主力球員,統一半個都沒走,你就知道兩邊球員自己內心對球隊的觀感,還有就是兄弟老巢被他們象迷以前最看不起球隊的老闆剿了,爆走抓狂很正常,別隊的球迷體諒他們一下,講什麼誰贏誰輸沒意義。總之洪家兄弟象沒了。
作者: aben15 (唉)   2013-12-20 10:02:00
呵呵...因為挖某隊的公務員來打沒有票房呀
作者: eric999 (eric999)   2013-12-20 10:07:00
樓上真的這麼認為嗎?那阿草怎麼後來去象隊當總教練了。
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2013-12-20 10:10:00
洪家退場了 再講真的沒意義 只是討論現有球隊時 都會被迷迷抓
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2013-12-20 10:11:00
爪維拉來護航 豈不可笑 不求進步 在那比爛 丟臉~
作者: aben15 (唉)   2013-12-20 10:12:00
當初挖角球員龍5個象4個虎2個牛1個,照你說法味全更慘呢
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2013-12-20 10:13:00
話說 阿草當象總 跟票房和兩聯盟時期有啥關係…
作者: aben15 (唉)   2013-12-20 10:14:00
不過就是個印象派球迷,來龍去脈都搞不清楚
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2013-12-20 10:17:00
也許吧 昨天被戳一下就崩潰 現在語無論次說人家爆走抓狂 頗呵
作者: wugi (wugiN)   2013-12-20 10:18:00
以入場人數來看 各國職棒大勝中職 可見票房才是穩定收入來源
作者: piggylamb (二隻豬)   2013-12-20 10:28:00
eric網友你記錯了,統一有被挖走郭尚豪
作者: eric999 (eric999)   2013-12-20 10:28:00
他認為阿草以前不是球星啊,最好當年那魯灣沒試圖挖過獅隊的球星啦,究竟誰不了解前因?記得郭是後來出事了。
作者: piggylamb (二隻豬)   2013-12-20 10:29:00
統一初期沒被挖是因為那魯灣鎖定挖角的以龍象球員為主
作者: piggylamb (二隻豬)   2013-12-20 10:30:00
郭是確定跳槽後,郭大砲跑去做證郭有打假球,那魯灣才將他
作者: eric999 (eric999)   2013-12-20 10:30:00
對啊,龍隊更慘,所以先倒了沒錯啊,不是在講獅子跟大象,
作者: piggylamb (二隻豬)   2013-12-20 10:32:00
那魯灣第二波挖角才開始鎖定統一和李居明黃忠義
作者: piggylamb (二隻豬)   2013-12-20 10:33:00
我只對你說的被挖角球員人數與對球隊觀感那一段有意見
作者: eric999 (eric999)   2013-12-20 10:33:00
總之叛將條款獅隊半個都沒有。
作者: piggylamb (二隻豬)   2013-12-20 10:35:00
你用來佐證你論點的事都記錯了
作者: piggylamb (二隻豬)   2013-12-20 10:36:00
那是因為獅隊只跳槽一個郭尚豪,且他也被禁賽
作者: piggylamb (二隻豬)   2013-12-20 10:37:00
在第二波挖角中,獅隊只被挖走一個,除了獅隊較有保障
作者: eric999 (eric999)   2013-12-20 10:38:00
那樓上可以解釋一下,為什麼那些人要跳槽?
作者: piggylamb (二隻豬)   2013-12-20 10:38:00
也是因為各隊領了大筆的轉播權利金,然後發給老將回饋金
作者: piggylamb (二隻豬)   2013-12-20 10:39:00
所以那魯灣第二波挖角只成功挖角李居明和郭尚豪
作者: eric999 (eric999)   2013-12-20 10:40:00
對,我就要這句話,球員在獅隊比較有保障。謝謝你幫我背書了。
作者: piggylamb (二隻豬)   2013-12-20 10:41:00
沒有那一筆回饋金,獅隊老將也一定跳,開玩笑,100~200萬簽約金誰不拿?
作者: piggylamb (二隻豬)   2013-12-20 10:42:00
有保障不等於不會跳,你拿跳槽來論證不夠力
作者: Yomiuri (讀賣)   2013-12-20 11:44:00
沒人氣的球隊球員有誰要?
作者: Yomiuri (讀賣)   2013-12-20 11:45:00
我很直白的說我指的是統一喔!XD
作者: mike7157   2013-12-20 15:48:00
.....純噓你的鬼命題= =
作者: aaron770708 (呱呱啦)   2013-12-20 21:41:00
甲餐廳都化公原料你敢吃喔? 哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com