[專欄] 中職與棒協的堅持

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2013-12-27 01:01:15
仁川亞運中華隊的組成,鬧得沸沸揚揚,兩大單位棒協與中職互不相讓,指導單位體育署
又拿不出明確的解決方法,兩大單位的堅持都有理,一個依法、一個依現狀,但拒絕溝通
,絕對是最差的選擇。
棒協的堅持,其實來自政府的壓力,棒球被認為是台灣的國球,也是台灣最得天獨厚的一
項運動,近期的振興棒球方案到強棒計畫,接連砸了好幾筆不小的資金,不論業餘或職棒
,都是受益者。
(圖片來源:自由時報)
以政府的立場來說,投資自然就會想看到收益,在奧運沒有棒球的情況下,同為一級賽事
的亞運,絕對是最好標的物,要求棒協組成「最強」中華隊,非常合理。再者,國際賽分
級的制定,當初職棒也有參與,在未更改的情況下,「依法」要求,似乎很難拒絕。
然而以職棒的立場來說,亞運其實並非國際真正重要的一級賽事,再者,中職球員近期國
際賽無役不與,職業球員又是球隊資產,投保問題無法解決,不能給予球員完善保護的情
況下,不讓球員出征,好像也很合理。
(王婉玲/攝)
但拒絕出席協調會,絕對不是最好的辦法,17日,中職召開常務理事會議,但中華職棒的
編職,有二位副秘書長,派其中一人參與協調,表達職棒立場、訴求,聆聽政府想法、棒
協說法,再帶回研議更詳盡的辦法,不是兩全其美?
如果職棒真的要硬起來,表達在商言商的態度,其實也樂觀其成,畢竟我們的政府花了太
多的資源在獨厚棒球上,從二軍、組訓、亞職、冬聯、企業租稅減免、娛樂稅減免,給予
「商業團體」的職棒太多優惠。
如果中職藉此表達不需靠政府的決心,目前4支球隊中有3支球隊是大財團,願意靠一己之
力把餅做大,我想中職一定可以跟日職與韓職一樣,成為職棒獨尊,棒協為輔的情況,這
也是現在球迷想看到的結果吧。
http://ppt.cc/wSeA
四個球團沒有人真正願意做大餅
整天COST DOWN
作者: waijr (時差13HR)   2013-12-27 01:41:00
三小 棒協是不用讓步喔 你明明旅外大牌可以優待 中職怎麼不
作者: waijr (時差13HR)   2013-12-27 01:42:00
行 只有外國球團才是球團喔?
作者: mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)   2013-12-27 09:02:00
標準的拿了好處,不盡義務.那真的以後就讓他自己玩,政府也不要在浪費納稅人的錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com