Fw: [專欄] 用OPS品評投手 比防禦率更客觀

作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2013-12-31 17:07:49
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1ImbTxgz ]
作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
標題: [專欄] 用OPS品評投手 比防禦率更客觀
時間: Tue Dec 31 13:34:48 2013
【特約作家許昭彥】
大家現在知道上壘率加長打率(OPS,On Base Plus Slugging Percentage)是最能表現
出球員與球隊的攻擊能力,例如在2008年時就有人曾經將大聯盟所有球隊從2005年到
2007年每隊的得分與所有攻擊紀錄相比,要找出最有關連性的紀錄。結果在打擊率、
上壘率、長打率與上壘加長打率(OPS) 4項紀錄中,OPS與得分是最有關連。這相關係
數是稱為Pearson's Correlation Coefficient(一位名叫Karl Pearson的人創造),如
果數值是0就是沒有關連,愈是接近1愈有關連。OPS的這數據是0.9231、長打率是0.8421
、上壘率是0.8340、打擊率是0.7244,所以打擊率與得分是關連性最低。我們現在是
能預料打擊率不是那麼重要,但我想在二、三十年前,沒有很多人會想到上壘率是會
比打擊率更重要,所以現在將上壘率與長打率加起來的OPS當然也就變成了最重要的攻
擊紀錄。
OPS的重要也就會使人想到用這紀錄去品評投手表現,這是稱為對手OPS (Opponent OPS
)。這紀錄是比投手防禦率更實際,所以也有可能是更正確。最近有人就去查看今年美
聯與國聯的投手塞揚獎得主的對手OPS,好的投手應會有較低的對手OPS,果然今年國
聯得主克蕭(Clayton Kershaw ,道奇) 有國聯第二低的對手OPS0.521,最低是勇士投
手金布瑞(Craig Kimbrel ) 的0.487,但金布瑞是救援投手,所以不能用這紀錄與克
蕭相比,救援投手的防禦率一般也是比先發投手好。國聯塞揚獎的第三名是赫南德玆
(馬林魚)、第六名是哈維(大都會),他們的對手OPS各為0.522與0.530,都是比道奇的
克蕭高。
在美聯這對手OPS紀錄更能顯示出投手表現,有最低0.583投手OPS的老虎投手薛則(Max
Scherzer)就得了美聯塞揚獎,第二與第三低的遊騎兵達比修與老虎的桑契斯(Anibal
Sanchez)就各被選為第2與第4名,他們的對手OPS各為0.611與0.616。所以毫無疑問的
,將來人們品評投手好壞,對手OPS也將會成為一個重要的紀錄。
所以什麼樣的打者會使投手有較高或較低的對手OPS?是那種球棒常會觸球或比較少觸
球的打者?有人在2006年就去調查觸球率(Contact rate)與各種打擊紀錄(打擊率、上
壘率、長打率與上壘加長打率)的關連。觸球率的算法是打數減掉三振數後除以打席數
,這調查結果是如果觸球率增高,打擊率也會增高些。但觸球率與上壘率的關連是比
與打擊率更大,如果觸球率減低,上壘率會增高。觸球率與長打率的關連又比與打擊
率或上壘率更大,觸球率降低,長打率增高。所以與觸球率關連最大的也就是OPS(上
壘加長打率),觸球率愈低,OPS愈高。
這調查就去找那時候生涯觸球率有很高84.3% 到86.8%的10位打者,他們的OPS只有0.633
到0.761。例如不常會被三振的皮亞(Juan Pierre),他的觸球率有最高的86.8%,但他
的OPS只有0.730。可是觸球率只有很低55.3%到62.8%的10位打者中,他們的OPS是從
0.747到0.970 !打出最高0.970是托米(Jim Thome),他的觸球率只有57.1%,大家要
知道被三振多雖然會使觸球率降低,但被保送數(上壘率)與長打率有時也會增多,而
OPS也會增高了。
所以如果知道這些數據後,打者如果想變成能夠攻分的強打應該會知道怎麼打擊,同
樣的,如果投手要想變成失分少的強投也應該知道怎麼樣防備他們。
【2013/12/31 聯合新聞網】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=492289
作者: howard302 (最熟悉的陌生人)   2012-01-01 11:38:00
推文中一大堆人還是殺豬公心態,無怪台灣棒球不進步
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-02 00:08:00
能化解大量失分常常幫球隊贏得勝投才是好<==這跟要奇計百
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-02 00:09:00
出化解危機才是好軍師的誤解一樣 明明一開始就讓危機不存在才是真正了不起的
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2013-12-31 17:10:00
oops
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-12-31 17:18:00
嗯~長打率果然是三圍中最重要的
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-12-31 17:19:00
OBP不要差到哪去的話就是看SLG啊
作者: lcy317   2013-12-31 17:20:00
一直都覺得長打率來算攻擊效率會比較公正
作者: dotZu (良牙)   2013-12-31 17:21:00
呃……用 WHIP 不是更好嗎?
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2013-12-31 17:21:00
原則上同意 對阿怎麼沒人以投手做OPS
作者: dunntw   2013-12-31 17:22:00
可以參考 獅板 kevinchou 全季累積投手成績系列
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2013-12-31 17:23:00
....用WHIP比較實際
作者: dunntw   2013-12-31 17:24:00
#1EfNWXlQ #1GnWBttX #1IjQMa3X (Lions)
作者: tedflea (FLE@)   2013-12-31 17:24:00
用whip跟用opb意義上是差不多的
作者: dunntw   2013-12-31 17:25:00
tedflea 是要打OBP(上壘率)吧
作者: tedflea (FLE@)   2013-12-31 17:25:00
obp
作者: dunntw   2013-12-31 17:26:00
OPS 的話加入了長打的差距 避免安打、保送與長打的差距
作者: sevenly (我是烤雞)   2013-12-31 17:27:00
許昭彥難得發這種不會被噓的文章耶XD
作者: spppeter   2013-12-31 17:28:00
許被盜帳號
作者: rexxon (我要成為CP王)   2013-12-31 17:29:00
已知用火..
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2013-12-31 17:29:00
看到這標題 想說能酸到Cano就厲害惹XD
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2013-12-31 17:29:00
有沒有哪種指標可以把野手失誤的上壘也算進去的?
作者: abc06 (阿咧)   2013-12-31 17:35:00
投手用era+就可以了
作者: ted40905 (天兵)   2013-12-31 17:35:00
野手失誤的指標 對投手來說沒有什麼意義吧
作者: Danielly (蘋果蟲)   2013-12-31 17:37:00
ERA+還是會算進別人幫你掉的分數,可是對手OPS則是投手本身實力
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-12-31 17:38:00
FIP
作者: abc06 (阿咧)   2013-12-31 17:42:00
era已經扣掉非自責了
作者: ouyt (????)   2013-12-31 17:45:00
abc大大..你壘上有人被換下去後 中繼被打回來還是算你的era阿
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-12-31 17:47:00
BABIP
作者: a00000000017 (在哪在哪..)   2013-12-31 18:04:00
見仁見智吧.能化解大量失分常常幫球隊贏得勝投才是好
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2013-12-31 18:07:00
態度不能量化 但是態度才是關鍵啊!!!
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-12-31 18:33:00
投手能不能壓制打者和失分 有時候不成正比所以單一數據來看 還是防禦率比較有代表性
作者: playbbs (721誠泰封王日)   2013-12-31 19:01:00
長打率多少會被一壘安打撐起來, Isop會好一點嗎??
作者: Alexander13 (Alex)   2013-12-31 19:06:00
單一數據設計再怎麼好還是有缺陷,全方位參考還是比較準確
作者: scimonster (紫色的初夏)   2013-12-31 19:51:00
他的文章寫得不通順 贅字很多
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-12-31 20:10:00
還是廢文,單純玩數字遊戲而已。
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-12-31 20:11:00
最後的結論根本完全沒有依據,跟contact一點關係也沒有
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-12-31 20:15:00
不要看數據啦 印象野球可以再戰20年 一切看印象(大誤
作者: porten812 (節能.減碳.發優文)   2013-12-31 21:31:00
振總:目測150
作者: rahim (money making money)   2013-12-31 22:39:00
個人覺得中職有個很大的觀念問題:「太強調推進」
作者: rahim (money making money)   2013-12-31 22:40:00
常常看到第一位打者上2壘,接下來的打者打出右半邊
作者: rahim (money making money)   2013-12-31 22:41:00
滾地球讓跑者上三壘,會讓教練或球評稱讚!
作者: rahim (money making money)   2013-12-31 22:43:00
卻不去要求打者凹保送造成一二壘有人,增加大局的
作者: rahim (money making money)   2013-12-31 22:44:00
機會!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com