Re: [討論] 為何中職會說洋砲難尋??

作者: keano (新入門)   2014-01-03 22:34:51
※ 引述《RAVANA (美國來的)》之銘言:
: 記得從前職棒 很多洋砲
: 三商三劍客:鷹俠 哥雅 康雷
: 味全龍:艾勃 坎沙諾
: 兄弟:路義士
: 時報鷹:丹尼歐
: 聲寶太陽:山洪(這位超猛 那身材應該是台灣職棒有史以來最大隻的 又是黑人)
: 隨便都好幾位洋砲 所以為什麼中職會說洋砲難尋呢?
這是標準制度下的產物
職棒初期的洋將限制是可同時上三洋將
這時候有洋砲優勢就來了 (甚至雙洋砲)
現在規定最多兩洋將上場 3洋投(尤其SP)功能性明顯被放大
推文有人說 洋砲沒辦法每局上場 洋投先發就搞定比賽了
那是架構在所面對的九位打者威脅性不夠大的情況下(因為無洋砲)
如果中職開放三洋將上場
平均每場比賽要面對雙洋砲至少8個打席
洋砲就會比多位洋投來的好用了
後記 : 放寬三洋將上場 看似壓縮本土選手 其實不然
關鍵不在於員額 而是投打都要有外來刺激
因為可以同時Qualify洋投打和土投打品質
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2014-01-03 22:51:00
同時只能兩洋將跟洋砲並不衝突..因為投手一次就一個
作者: frank47147 (少朋)   2014-01-03 23:18:00
雙洋砲很難配洋sp
作者: gdgy   2014-01-03 23:19:00
如果三先發洋投每場投7局 cp值是非常高的
作者: gdgy   2014-01-03 23:20:00
但是洋砲每場的打數才3~5個 很不划算
作者: blackwoods (黑森林)   2014-01-03 23:25:00
想太多 原文除了山洪 薪資水準現在跟當時差很多 更何況
作者: blackwoods (黑森林)   2014-01-03 23:26:00
當時韓職還沒開放洋將 被攔路的機會少 就算開放三洋將
作者: blackwoods (黑森林)   2014-01-03 23:28:00
根本很難看到雙洋將在場上 一隻月薪就多少了還兩隻
作者: encorej77107   2014-01-03 23:33:00
如果月薪5萬美 要找到30HR的3B 應該不難
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-01-04 00:02:00
月薪5萬美比 MLB最低薪資50萬美還多了
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2014-01-04 00:47:00
都可以請CP了 哪有在算CP值得
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2014-01-04 00:48:00
主要還是四洋將緊縮回歸三洋將吧
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-01-04 01:44:00
這篇正解
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-01-04 01:45:00
反過來說 有哪個聯盟很容易找洋砲的 基本上全世界都缺
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-01-04 01:46:00
容易找洋砲的聯盟也常常代表這聯盟很弱 打醬油的都能來CBA不就有洋將的本業不是籃球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com