Re: [討論] 為何球團也不給球員更好的保險?

作者: lsp33 (LSP)   2014-01-04 15:56:38
※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言:
: 看美國
: 球員受傷的話,球團幾乎沒有損失
: 因為薪水大概都是保險公司出
: 中職球團卻只提供基本的勞健保與平安險
: 這是什麼回事
: 職業球員是這個國家的最強的球員,是珍寶
: 怎麼只提供這麼差勁的保險
: 不要說沒有這方面的保險這種鬼話
: 中職是沒金融業來玩過嗎
: 三商還是元老球團
: 再來有中信誠泰第一
: 這些金融公司難道搞不出來??
: 中職都無法提供,工會卻要國際賽提供,這是不是有什麼錯誤的地方...
很多人保險,推給球團,我覺得有點方向誤了
問題在國內沒有保險公司設計這樣的保險
球團催生?? 台灣的保險公司都被大家形容的像吸血怪一樣,
有血可以吸,保險公司不會出來吸??還等你球團催生??
國外的職業運動、甚至非職業運動的發展都比台灣好很多,
所以保險公司認為有利益,都會有這類的保險
說到底就是,目前運動傷害險在台灣還不是可以讓保險公司賺到錢的險種
這裡有新險種開發的過程
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%96%B0%E9%99%A9%E7%A7%8D
在國內販售保險,必須符合相關條例,
我想這是國際賽可以保 跟 國內賽沒有險可以保 是保險的另一個差異
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2014-01-04 16:01:00
台灣職業運動產業規模太小 周邊也跟著做不起來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com