[討論] 為什麼林益全沒有改變球團態度

作者: FRANKYCHang (franky)   2014-01-06 15:29:54
林益全當時大膽跟義大要求自己的薪水
認為自己的成積跟薪水不成比例
當時版上有褒有貶
結果林益全在去年打出應有的身價
雖然只是個案但是也可以證明
只要球團肯給好待遇
台灣球員也是可以做到的
但是感覺義大越走越倒退
甚至還可能出現會按月浮動薪水
剛剛看到中信兄弟的新聞也是
林煜清增菘瑋的月薪如果是16萬
也還是太低了
為什麼一拳沒有改變球團對球員的態度
台灣球員感覺真的很辛苦
有好成績不一定有好待遇
成績不好就扣薪水不手軟
甚至不等你好起來
直接說掰掰...
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-01-06 15:30:00
因為義大最後沒有拿到冠軍,這個就是失敗的投資
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-01-06 15:31:00
當時50w是跟林董談,當然談出好身價,現在是跟空謝來風談
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-01-06 15:31:00
就好像你只是在老闆面前證明自己很強,但公司卻沒賺錢
作者: hk129900 (天選之人)   2014-01-06 15:31:00
職棒目前還是個賣方市場 老闆當然強勢
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-01-06 15:32:00
在市場上依然落後競爭對手,你自己獨強對同事根本沒意義
作者: tareki (tareki)   2014-01-06 15:33:00
供需阿 10萬就能請到那為什麼要給20萬?
作者: tareki (tareki)   2014-01-06 15:35:00
大部分的球員可取代性太高了 不要就拉倒
作者: JasperLo (我的風霜,你的單純。)   2014-01-06 15:36:00
樓上慣老闆
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-01-06 15:36:00
預算是固定的 強要薪水 痛的是被砍的隊友 老闆根本沒差
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2014-01-06 15:36:00
可取代性太高嗎 呵呵呵
作者: liiiiiiiio   2014-01-06 15:37:00
因為不論是有錢沒錢的企業來接手 都是兄弟模式
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-01-06 15:37:00
某樓的觀念
作者: pujos (lks)   2014-01-06 15:37:00
這是資方市場.此題無解.下一題
作者: pujos (lks)   2014-01-06 15:38:00
不管誰來接都一樣.15萬能凹的.哪個蠢老闆願意開25萬9年FA就橫在那裡.不然你是要怎樣
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2014-01-06 15:40:00
很少老闆願意把台灣職業運動當做「產業」去經營
作者: poeoe   2014-01-06 15:40:00
本來就是10萬能請到幹嘛給20萬 老闆也不是靠職棒賺錢
作者: tareki (tareki)   2014-01-06 15:41:00
科學麵一邊賣10塊 一邊賣20塊 有人會去買20塊的嗎?
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2014-01-06 15:41:00
不只,現在台灣大老闆有無把台灣內需當做一回事我都懷疑
作者: JasperLo (我的風霜,你的單純。)   2014-01-06 15:42:00
科學麵你在舉啥例子?邏輯有問題嗎
作者: tareki (tareki)   2014-01-06 15:43:00
意思就是說 大部分的球員都是科學麵阿
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-01-06 15:45:00
...林是抓到時機討老闆一個大紅包 老闆賺名聲和球迷
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2014-01-06 15:45:00
科學麵長得都一樣 球員的臉長得不一樣
作者: f18g16h14 (A4)   2014-01-06 15:45:00
等真有真正的自由球員制度時,你不留,馬上被挖走,就知道要對球員好一點了
作者: pujos (lks)   2014-01-06 15:46:00
等到有FA在說吧.現實就是"現在沒有"不凹白不凹.就算換鄉民當老闆也一樣
作者: s70160 (question)   2014-01-06 15:48:00
我覺得 FA前是資方有利 FA後 是勞方 應該制訂好仲裁制度 縮
作者: JasperLo (我的風霜,你的單純。)   2014-01-06 15:50:00
誰知道都要凹阿,只是如果以表現來評論 扣薪起碼要有配套措施吧…
作者: spy9527 (實事求是,以理服人)   2014-01-06 15:51:00
有配套阿 不是可以仲裁?
作者: terryhung28 (terry)   2014-01-06 15:53:00
推題目 噓科學麵
作者: tareki (tareki)   2014-01-06 15:54:00
明明我講得就是正解~_~
作者: kenro   2014-01-06 16:06:00
去年剛好騙到了,今年就沒得玩
作者: ethenlin (差一點先生)   2014-01-06 16:15:00
慣老闆深植你心
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2014-01-06 16:34:00
林益全是老闆喜歡 只能當作個案 其他人自求多福吧
作者: wfelix (清雲)   2014-01-06 17:05:00
不要講啥慣老闆,國外在沒競價的狀態下也是薪水不高啦
作者: wfelix (清雲)   2014-01-06 17:06:00
沒有競爭因素或有強制因素下,最好老闆會主動增加支出國外的制度也是球員團結爭取來的,想靠老闆主動施捨
作者: wfelix (清雲)   2014-01-06 17:07:00
那除非有另一個競爭對手(好比tml)不然哪可能突然變成錢鬥
作者: ssyykkbb (sykb)   2014-01-06 17:11:00
有成績但依然不是明星所以效益不大
作者: ssyykkbb (sykb)   2014-01-06 17:12:00
球團沒有回收沒嘗到甜頭
作者: l23456789O (優良鹼民)   2014-01-06 17:14:00
周董跟一拳的合約 都是新老闆剛接手 用來做宣傳樣板的
作者: tangolosss (蛋疼)   2014-01-06 17:15:00
義大被化工廠隊 直落四 你覺得丟不丟臉?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-01-06 17:23:00
因為他沒好好跟南港輪胎打好關係啊
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-01-06 17:24:00
明明派他老婆跟陳威陶講一聲就好了
作者: ssyykkbb (sykb)   2014-01-07 07:52:00
南港輪胎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com