※ 引述《sky419012 (fly)》之銘言：
: 場上扣除掉投手
: 8個位置裡 價值最高的應該是屬於遊擊手和捕手吧
: 這兩個位置要打擊又要有防守真的是很難得
: 就算大聯盟歷史上或現役 打守都兼有的遊擊手和捕手也不多
: 請問哪個位置的價值更高呢?
根據一分錢一分貨的道理，如果你越有價值，領的薪水越多
2013年大聯盟球員工會公布球員平均薪資較2012年加薪5.4%
指定打擊平均1050萬美金
一壘手 平均 650萬美金
先發投手平均 630萬美金
二壘手 平均 580萬美金
外野手 平均 560萬美金
三壘手 平均 520萬美金
游擊手 平均 450萬美金
捕手 平均 440萬美金
後援投手平均 220萬美金
棒球傳說
1.先發投手占比賽勝負 7成
2.有好的牛棚比什麼都重要
3.捕手可以說是球隊的靈魂
4.鄉民常說洋砲泰山沒守備
大聯盟事實
看來只有先發投手占比賽勝負 7成是真的，打者就是越會幹砲越值錢

不知道有沒有 只算先發9人的

應該說，有經驗的捕手可以讓投手表現更好是真的

李錩玉：有一分證據説一分話

有好的牛棚勝率可以多一成也是真的但真的談薪水的時候，能把分數打回來的就是比較值錢

MLB有時配球主導權在投手身上 捕手就沒那麼重要

打者為了讓自已更值錢就會偷吃禁藥

沒想到捕手平均這麼低，跟我想的差好多XD

平均? 人家是問最大值

因為強的補手少吧@@..

七成也不是真的

應該說因為強打捕手少 薪水跟打擊能力比較相關

轉DH時年紀大，也大牌，自然就貴

求最大值謝謝

游擊最大合約就是A-ROD的10年 捕手是毛爾簽的

有無守位不同 但打擊成績相近的選手薪資

這篇跟他要的好像不太一樣

不同位置又不同打擊，幾乎沒什麼可以比的或許兩個不同位置的選手，打出差不多的成績然後又在同一隊，他的薪水才有可比之處

推

果然還是看棒子給錢...

不過攻擊本來就高於守備

七成不是真的，因為投手能貢獻的ip能夠200就超猛的更不要說投手痛痛的機率比打者高得多得多

打擊數據拿來談薪水真的比較容易...

不能用平均算吧？投手人數太多了把平均拉低了

野手之間就比較有參考價值

DH每隊大部分專職只會有一個 其他位置很容易有二貨拉低平

均啊 你有一個貓兒 二號捕手通常了不起拿2百萬就很多了加上強打捕手又是稀有財 平均不會高的

DH 1B這種守備光譜低取代性的 留下來的通常是高手

高手薪水當然高啊 其他部分你可能有腿 有守備 有打擊有一樣就可以站內野替補或外野替補缺 新水自然不會高啊

難不成水手簽了CANO 還會花大錢簽麥克楊當替補 當然不會投手就更簡單了 你把25人名單攤開看有幾個投手就知道了

當然是看棒子給錢囉 來一發不管是內行或外行看了都爽

好奇指定打擊的薪水是不是被很多大約的尾巴給撐高？

因為會去DH的大多不是像其他位子可以便宜用的阿

能扛DH的 要嘛棒子超大支 要嘛坎站夠的老將 薪水自然高

因為大棒子有機會場場打點.先發一個禮拜最多1場

而且重點是投手容易受傷.往往威沒幾年

中職也差不多是大棒子薪水高阿

但現在是在比較捕手跟游擊 XD

鋒哥 神全 恰恰 周董 大師兄 合約都是靠球棒打下來的吧

高志綱薪水算不錯 但是他其實也有棒子

不算算平均啊... 因為全大聯盟的頂級捕手一隻手就算完了不能

捕手價值高 是因為好的難求 平均會那麼低是因為普遍較差

一堆球隊的捕手只能求防守不錯, 打擊就放著不看它因為是稀有資源, 除了自己養以外只有口袋深的球隊搶的起

因為DH和1B 大砲最多啊

我想原命題應該是同樣身手不同守位的情況

用平均算就錯了...DH有幾個替補?每隊二遊工具人有幾個?

推樓上 一個arod薪水打趴一堆DH

-----價格由供需雙方決定光看需求面的效用忽略供給面的數量----得出來的結論並不正確

也許可以算算每個位置先發平均薪水然後算一下分布是如何

算出來也不能回答這個問題。只能說這是一個好問題

但是回答的人欠缺1.思考能力2.背景知識

價值和薪水是兩回事，不然怎麼會有魔球這點在台灣更明顯，有時候薪水高低甚至還有交情派系的因素

可是遊擊手很會打的就會貴到不像話 (捕手也是)

拜託推文去把供需理論看一下好不 一堆奇葩理論...

這篇的觀念問題挺大的

蠻有趣的資料,酸的人不知在酸啥碗糕

搞不清楚狀況的人才用薪水論斷

守備光譜是捕手贏游擊 但問價值應該要看薪水沒錯

但應該要考慮到替補人數的問題 不該用平均值

最好是看薪水啦 替補的也算進不會讓1B平均薪水比捕手高那麼多好嗎? 還沒錯勒

這樣批評可以節省看完別人推文所需的寶貴時間沒錯啦 大師