http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8442456.shtml
昂貴播映金 怕電視台不埋單
【聯合晚報╱記者黃麗華/台北報導】
中華職棒將與跨國媒體代理商MP & Silva簽下6年超過20.4億元合約，等於是成功幫助中職
突破轉播市場的不景氣。
事實上，以現有國內電視頻道是很難出得起六年超過20.4億元這麼高的價碼，以唯一的本
土的緯來體育台來說，從1997年起開始轉播中華職棒賽事以來，一直都是賠錢的狀態，都
得靠緯來旗下其他賺錢的頻道補貼。想要求緯來出高價的轉播權利金，市場考量的可行性
並不高。
去年轉播亞職大賽與冬季聯盟的民視，對進軍中職也很有興趣，但如果在晚上時段無法拿
出無線台或是新聞台轉播職棒比賽，光是以MOD 的交通台是很難滿足中職擴大影響力的要
求與球迷的需求。
FOX體育台也想參與中職，目前除了大聯盟的賽事之外，已取得日職火腿隊的主場轉播權，
還有SBL的比賽，如果可以轉播部分的中職比賽，對球迷收視自然會有加分的效果。
以目前台灣的轉播市場情勢，是不太可能由某一家出大錢去簽中職轉播權，現在由媒體代
理商出面簽約，對台灣轉播生態是有轉化的彈性。
對中職來說，可以獲得較往年多出一倍的權利金，自然是樂觀其成，至於要賣給那些頻道
去轉播，就是媒體代理商要去面對的事，把比賽拆開來轉賣，讓有興趣的頻道去累積金額
，各自的花費不必爆增，加上目前可以直播的管道也多，對活絡運動市場未嘗不是好事。
但萬一賽事播放權利金開太高，國內電視台不買單？或是製播分離後，原本球迷集中在緯
來電視台的收視習慣，要重新適應更為分散頻道的轉播，及新的民視團隊的轉播風格，就
待後續的時間驗證了。
作者: coolwind1001 2014-01-22 23:40:00
中職都要上太空了 權利金當然也要上太空阿
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-01-22 23:40:004隊可以賣給2家以上的轉播單位啊
緯來體育台不買單的話 體育台就可以收一收了不然根本不夠節目轉播
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2014-01-22 23:41:00至少球團先拿多點 以免季後又狂哭么賠很大 玩不下去的屁話
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2014-01-22 23:41:00第三段提到的交通台並不是只有 MOD 才有, 裝無線數位電視
作者:
poplc 2014-01-22 23:41:00放交通台一堆人看不到 除了死忠的也不會想去看
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2014-01-22 23:42:00也看的到交通台
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-01-22 23:42:00VL不買單 同時段要撥啥
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-01-22 23:44:00《台灣最強壯的男人》《台灣真奇妙~什麼都能比》
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-01-22 23:45:00緯來、fox不買單的話 要嘛民視虧死 要嘛代理商虧死
作者:
poplc 2014-01-22 23:46:00給民視.....那就真的是不爽還是要看~~
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-01-22 23:48:00看mlb比較精采
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-01-22 23:51:00民視不會虧阿 他們負責製播工程 是有錢拿的
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-01-22 23:57:00給民視
作者:
UyamaHiroto (Reflection Eternal)
2014-01-22 23:57:00代理商又不是笨蛋，在投標之前一定已作好評估，不可
作者:
UyamaHiroto (Reflection Eternal)
2014-01-22 23:58:00能做出賠錢的行為
製播分離 VL不播 別台也可播啊 純播對有些電視台來說負擔比較低 只要花錢買轉播收訊號出主播球評即可啊...
作者: andy2300224 (恩~) 2014-01-23 00:21:00
人家是世界知名的代理商 賠本生意會有人做？
你以為代理商公司不會倒阿 當然有賠錢風險只是區區這一筆 他們沒放眼裡就是了
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2014-01-23 00:58:00光世界杯跟英超就賺幾百億了.那有差中職這小咖
作者:
Adollin (Adol)
2014-01-23 02:04:00這記者大概就是參考網路鄉民的文吧,到底懂不懂版權業啊..
作者:
Adollin (Adol)
2014-01-23 02:06:00台灣的版權費用跟國外比真是小咖的..
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2014-01-23 09:33:00緯來會不會跑去撥KBO?