1.何不自由開放各隊註冊洋將，讓中華職棒的強度可以增加，球員也會變強
這句話自從TML併到中職後徹徹底底的被打臉
2002年TML可使用洋將人數>中職可使用洋將人數 我忘了可用多少?
結果2003年戰績誠泰跟第一包辦最後2名
各項投打數據前10名不見誠泰跟第一的球員 只有謝佳賢全壘打數並列第2
開放洋將或許能使比賽強度增強 但長期對本土球員的成長是有限的
台灣有沒有前例? 看看台灣大聯盟吧
作者:
pujos (lks)
2014-02-12 13:40:00這啥鬼邏輯
這樣CPBL會不得不重用更多在地選手但如果你要CPBL變強 那限制就是有害 看看MLB
MLB可不是為了培養美國隊 而是為了創造最高棒球殿堂
如果MLB限制美國以外選手打球 那現今MLB必定變弱
作者:
Archi821 (Archi)
2014-02-12 13:47:00MLB不把外籍球員當成洋助人，除非夠強不管是誰當得從小聯
雖然這樣讓WBC變成美國的囊中物 但這樣的MLB好嗎？
作者:
Archi821 (Archi)
2014-02-12 13:48:00盟練起，和中日韓的職棒洋將用法不同。
洋將是聯盟變強的方法之一 但真正讓KBO變強是FA制度
促使球員流動才是聯盟實力增強的根本 CPBL卻害怕流動
作者:
Archi821 (Archi)
2014-02-12 13:57:00如果是方法之一表示不是唯一的方法，那就沒必要用
作者:
gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)
2014-02-12 13:59:00洋將就是開外掛 給各隊相同的外掛使用機會但一直開外掛肯定不會變強
怎麼可能不用洋將？如果整個CPBL都是本土選手 打球時
永遠都是用台灣人的方法 美國、日本的方法永遠沒機會
作者:
Archi821 (Archi)
2014-02-12 14:00:00不用是指完全開放使用，不是都不用。
作者:
pujos (lks)
2014-02-12 14:07:00沒洋將你去哪找AAA及的控球.球速給土打練打A打多了會自己升級歐
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-02-12 14:36:00舉例不佳 不是洋將多會強 是有好的洋將才會強
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-02-12 14:37:00TML前期有一些不錯的 但你拿後期的慘況來比是引喻失義
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-02-12 14:38:00但太多洋將壓縮本土空間這點沒錯 之前就有人去理論計算
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-02-12 14:39:00請某個層級以上的洋將 需要幾位 可以讓球隊最佳化太多對遠期不利 太少對當下不利 如此