※ 引述《eddieli (end of an era)》之銘言：
: 　　　後面聊點題外話，小弟是在台北上班的桃園人
不好意思 跟E大借用這句話當做討論引文
沒錯 主場的經營很重要 成效有機會長期反應在票房上
但是比如說 為什麼統一獅的台南 La new熊的高雄
(La new在假球爆發前 票房也還算普通 很看對戰組合)
都沒有顯著的影響 導致統一還需要排台北場
球團經營是一個問題 但是另一個隱性的問題
在本版不容易被討論而忽略 是區域發展差異
(以下開放戰南北 阿...這不是八卦版)
前面有人放過大台南跟桃園縣人口統計 實際上沒差太多
但是 如果以現有中職主要收看人口來說 一般學生到青壯年居多
同樣這個年齡層 有多少台南人 甚至是包括高雄 留在北部工作?
以大台北來說 實際長住人口絕對遠超過人口統計數
更不用說交通設計上的轉接 青埔算是一個不錯的設計
近高鐵站機場捷運 即便是台北地區要去觀看 交通轉接上都不是太困難
反過來的例子 無論是台南到澄清湖球場 或者高雄到台南球場
乘坐大眾交通工具...還是自己開車騎車吧 但是那個距離就變成很大阻力
當然 主場經營夠好 也許能夠打破這個藩籬
但是相對之下區域不同 難度高低也有差就是了

統一可以先把市場擴展成以鄰近的嘉義與高雄為主

所以耕耘地方就變的很重要了 不能永遠只吃學生青年吧

區域發展不是不能講 指示通常到最後就會變成戰南北,無

情的城市,假球 無限的迴圈...

六兩失敗的案例已經被當藉口了 要說服其他球團跟進很難

假球真的是唯一理由的話 不可能撐到五連霸才轉移陣地

肯定是有考量過消費力的問題 問題是x部人會用假球反擊然後看戲的加上無情的城市 最後變成戰南北的泥巴仗.

說真的 屬地是老梗問題了 年年吵~我還能大膽預測接下來

進入雨季後會開始吵超級壩~季末又吵票房~吵釋出了誰

市長有沒有心很關鍵阿 每次球隊出來希望市府可以

談談時 市府就開始裝死了

其實熊在高雄前三年人數不算差吧

我覺得腹地跟交通因素也是一點 但新莊天母的交通

有道理 主場經營不得不注意一些天生的差異

說真的上北部工作的人大概也兩三個月回去一次 如果能作到回去三次進場一次 差不多一年兩次 這就算很成功了

在台北也不算好阿

大部分會進場的球迷 一年進個三次上下都算是有熱忱了

桃猿在屬地上有優點 但要說他能成功不光只靠屬地吧

但其他三隊全國主場 算不算成功 大家應該都知道吧

交通因素真的佔很大原因 桃園等捷運開通才會大幅度起飛

但同意你 目前其他兩隊都很看客隊的組合

一隊看隊名可以忽略客隊 一隊看lmg

捷運正式通車可能還要等兩個球季...今年完成 明年測試

明年球季要看測試的狀況 狀況不好的話 會拖到球季結束才通

新莊離捷運算近，步行約15分鐘，光這點就贏很多

不過可以期待看看 高鐵到球場這段捷運會不會先試營運

城市規劃問題

因為這段已經開始燈號測試了 是整個機場捷運最早開始測試的

講這麼多 兄弟那兄弟怎麼不認養新莊? 就算成本比較高依捷運+大台北人口 其實回本很快 想不想做而已

還有個問題，現在任何一隊要靠自己的球迷塞滿球場很難

兄弟當初還在想 政府要補助千萬認養球場 給錢讓你打比賽?

有房客要求房東給錢的道理嗎? 拜託= =

米糕的啦啦隊起碼讓客隊球迷可以進場混在裡面

跟爪做 還會被罵被打被趕

雖然以前整體票房很慘 但說澄清湖票房普通實在很怪

就很普通阿...原PO提的點 永遠都會有人推澄清湖很好

都是假球五連霸 最後就戰南北 他們不願意承認南北差

異是存在的 球隊不排南部是沒眼光.....

不就孟母三遷，不要待在壞的地方，劉老闆最後就成功了

講到都離題了，桃園好是屬地成功，高雄差是地點問題...這兩個不自打嘴巴了~!

因為屬地還是有原po所提的區域發展條件的問題。

並不打耳光，不然去台東花蓮屬地看看。

如果南北差異不存在，就不會有嘴唸地方經，手摸雙北奶

沾曼尼的光 一直在廢話 加油好嗎

你是對的