※ 引述《a111111zz (沐竹)》之銘言：
: 中國時報 陳志祥／特稿 2014年02月25日 04:10
: 中職聯盟既如此強調重視球員權益，為何職棒打了24年，從未聽聞聯盟曾向任何球團提出
: 過應替各隊所屬球員投保之要求？事實上，真正見諸媒體報導的，反倒是在球員受傷、低
: 潮，或降入二軍後所遭遇的「扣薪懲罰」新聞。
: 聯盟過去24年來該做卻不曾做過的事，非要等到今天國家需要徵召中職球員之際，才來高
: 調爭取球員權益？
其實陳這點確實沒說錯 站在"記者"角度批判很合理
球團這種做風一直被詬病 完全資方立場
但是假如從"棒協"角度來看就頗呵
以前給你徵招沒啥意見 主要是成績好可以帶動票房
但是有了高國輝潘武雄 這種連交流賽都會出事的例子
管你比賽層級高低 只要出去打就是有風險
說難聽點 中職球團無良 至少操壞了是自己把玩具弄壞
跟把玩具借給你弄壞又不賠 完全是兩回事
放遠一點的陳鏞基就不說了 只是水手無從靠北起
但將來就算有奧運水手球團還會不會放人 大可觀察一下
獎金對球員確實很誘人 不過以"台灣環境"來說
因為看到外快好賺 放著公司正職不做跑去賺外快
我還不知道有哪幾間公司很佛心的說 好阿 快去
下場大概就是...多賺那一筆 以後別幹了
更何況中職還有個引退條款大刀呢 呵呵呵呵