其他文章恕刪
其實 中職現在會不太理會 振興棒球計畫
或許是因為 整個計畫的時程在102年就結束了
現在是103年的計畫 也就是所謂的強棒計畫
在這振興棒球計畫裡面
其實對於職棒的幫助
主要除了稅制的改革之外
二軍的補助 或許也是主因
一個已經 結束的計畫
你連二軍補助也不給球團之後...
也難怪 中職球團方面 配合的意願也降低
加上
後來的強棒計畫 到現在完整的影子是看不到的...
就直接給棒協主導!?
中華職棒在這裡可以施力的空間 也等同被壓縮...
那這時候 為什麼體育署還是要拿一個已經過期的計畫書
來說 你一定要配合!???
你要拿明朝的尚方寶劍 來砍清朝的官?
拿102年已經結束的計畫 來約束 103年的中華職棒!?
這部分 是體育署完全沒有說明的....
.........................................................
記者說了 中華職棒拿了振興棒運的好處
卻不付出!?
那我們來看看 振興棒運給了中華職棒多少好處!?
（三）職業棒球推動策略
1、內政部
（1）警政署刑事警察局成立職棒防賭專案小組，加強職棒場地及球團安全維護。
（2）規劃全國同步掃蕩賭博，鼓勵警察同仁加強查緝。
（3）與法務部成立檢警調責任轄區制，共同建立防賭及緊急通報機制。
2、法務部
（1）與警政署成立檢警調責任轄區制，共同建立防賭及緊急通報機制。
（2）在各責任轄區地檢署成立職棒防賭專案小組，與球團共同辦理法律宣導及座談。
（3）各責任轄區地檢署除必要時現場監控外，球季開打前，成立掃蕩賭博專案小組，強力
掃蕩不法簽賭站，並查緝職業簽賭網站。
（4）職棒涉賭案件速辦、速審、速結。
以上 我相信就算沒這計畫
司法單位一樣還要努力去做的吧.....
3、體委會
（1）修訂運動彩券發行條例第21條，適度加重涉賭者刑則。
（2）成立跨部會防賭會議，定期追蹤。
（3）會同法務部、警政署研議啟動偵查前具體防範措施。
（4）協調國公營企業協助職棒發展，購票或贊助廣告。
的確 第一年還有地方政府 購票送人進場看球
之後好像就沒了.....
（5）優先整修球團認養之球場。
??
除了台南 桃園 現在呢?
台南球場還是一樣被嫌......
桃園的球場整建 似乎也是球團自己出錢還比較快......
4、教育部
協調地方政府，將職棒比賽列為國中小學校外教學課程。
有 但後來似乎就是以已經有球隊社團為主 然後漸漸消失..
5、職棒聯盟
（1）協助球團訂定防制所屬球員、教練涉賭之管制辦法。
（2）協助球團加強內部安全維護。
（3）協助球團於契約中，明訂嚴懲涉賭教練、球員賠償規定。
（4）設置檢舉電話與檢舉獎金。
（5）通過選手簽約金三分之一交由聯盟設置專戶強制信託，球員於退休時領回，但如涉賭
即作為球團求償標的。
（6）建立自由球員制度、球員最低薪資制度、球員讓渡制度、退休金提撥制度。
（7）建立可處理糾紛之仲裁機制。
（8）輔導球團完成二軍及屬地主義建置。
6、球員工會
（1）協助建立球員自我防護意識，並協助受非法干擾之球員向專責小組通報。
（2）建立球員薪資一定比例強制信託制度，如未涉賭則於退休時領回，以保障球員退休後
之生活，並遏阻球員受不法利誘。
這部分是職棒 聯盟與球團內部自己都在做的
除了二軍的補助之外
其他跟體育署應該也沒甚麼關係.....
7、財政部
（1）研議職棒球員所得課稅方式，仿美、日作法，採執行業務所得課稅之執行方式。
（2）研議球員提撥一定比例之強制信託金，退休領回時得依所得稅法免稅規定辦理之執行
方式。
（3）研議球員及球團參照勞退條例提撥6%之退休金，退休領回時得依所得稅法免稅規定辦
理之執行方式。
（4）研議贊助職業球團之母企業，對職業球團之人才培訓費用，得以適用產業創新條例規
定之執行方式。
（5）研議門票之售票收入免徵營業稅之執行方式。
這裡應該是職棒球團 在受到整個計畫裡面
獲益最多的部分
也是目前持續有在執行的 ====>
運動產業發展條例
BUT.....
獲益的不只是職棒球團
其他有體育相關投資的企業
甚至是 其他運動項目
一樣也有獲得相關好處
也就是說 這應該是整體體育環境的建設
並非單單只有職棒有好處才是
如果有人去找一下計畫的話
一定也能看到
（五）其他加強輔助與績效管控策略
3、職棒聯盟
（1）於假期舉辦4職棒分區各級訓練營及回饋事宜，加強屬地經營。
（2）規劃辦理冬季棒球聯賽，邀請韓、日職棒隊來台參賽，加強冬季訓練及與韓、日交
流。
（3）規劃主辦亞洲職棒大賽。
這裡政府要補助多少??
在黃會長任內的亞洲職棒大賽
都是自籌經費舉辦...
甚至去年 還有國歌的開場表演
全部都是中職自己出錢....
整體來看....
中華職棒在振興棒運計畫裡面
包括整個推廣的付出 絕對是跟收穫 有相對的平等......
甚至是超過....
但這部分
本來就是中華職棒該去行銷 該做的東西
相信中華職棒應該也不會因為這樣就做到現在為止.....
請問記者大人
當你在發這新聞稿 在嫌中華職棒在振興棒運獲得多少的同時
你要不要順便說說看
整個振興棒球計畫 又讓中華職棒 付出了多少!?????.....
現在又憑甚麼要中華職棒 去接受102年過期的計畫
協助亞運這種 所有國家都認定二級的賽事出賽!??
就因為 棒協要開始接手 強棒計畫 需要成績嗎?...