作者:
jfy (天之子)
2014-03-06 00:09:12分享一些個人看法，原新聞中提到的一場150萬，並不是單家電視台要出的，
而是MP&S想要不賠錢的話，賣完今年的所有比賽轉播權後，
結算下來的平均每場轉播權利金要有150萬以上，
舉例來說，假設目前檯面上的三家電視台是開出以下的條件：
緯來：場次240場，只能播的話每場50萬，製加播的話每場90萬；
民視：場次100場，只能播的話每場60萬，製加播的話每場110萬；
FOX：場次120場，只想播，每場40萬；
以上述假設來說，由緯來製播的話，MP&S總計賣得3億2400萬，平均每場135萬，
而由民視製播的話，MP&S總計賣得2億7800萬，平均每場115.83萬，
當然我的假設仍未達到平均每場150萬的要求，
故這個落差空間就是MP&S要與各家電視台繼續交涉的，看是要說服電視台增加轉播場次，
或是提高權利金，當然也有可能是場次與權利金都要增加；
另外版上也不時有版友提出民視如果拿下製播權的話，
可以去挖緯來的現有導播與攝影師來強化民視的轉播能力，
但個人對此有疑問，『強化中職轉播的追球攝影功力，能讓民視多賺錢嗎？』，
請大家以公司老闆的思維，特別是台灣公司老闆的思維想一下，
對民視而言，就算轉播中職球賽的功力再差，只要拿下製播權，
中職的比賽就是只有民視能在現場架攝影機進行轉播，
球迷或他台的主播對於民視的轉播功力再不爽又能如何？
且如果民視現有的導播、攝影師抽調一下，就能應付中職的轉播的話，
為什麼要另外多雇用員工？就算可能不夠用，為什麼要高薪挖角，
只要緯來沒拿下製播權，緯來可能就要資遣導播與攝影師了，
民視只要等緯來資遣之後再去雇用緯來的人，或是找新手上陣也行，
否則挖了一堆人要讓公司支付更多薪資，卻無法創造更多的收入，
有多少台灣老闆會這麼做？且讓轉播功力變好，也只是換來網路上一些球迷的讚許，
並無法讓這些讚許轉換為實際的收入，又有多少台灣老闆會這麼做？
除非MP&S有在製播合約中設定觀眾滿意度的指標，達成觀眾滿意度指標後，
MP&S會給製播單位一筆獎金，那麼才有動力促使民視想要提昇轉播功力吧，
以上一些想法，供大家參考。
作者: a8351839 (SCANIA) 2014-03-06 00:10:00
我只想看MP被打臉一定很爽
作者:
hsun3616 (God Bless Mario)
2014-03-06 00:12:00剩三天囉
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2014-03-06 00:12:00就看大家都不買帳 然後MP當冤大頭哭哭
作者:
chuegou (chuegou)
2014-03-06 00:15:00ELDA的算進來了嗎?
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 00:17:00有個疑問,花權利金去標製作權有啥好處??
作者:
bkebke (下次填)
2014-03-06 00:18:00別期待民視了，除了六日民視跟本沒有認真玩的理由
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 00:19:00多花權利金,還要花攝影團隊的錢,然後提供訊號給其他公司??
作者:
jfy (天之子)
2014-03-06 00:19:00ELDA的不是直接給四隊了？我看版上文章是說ELDA的2000萬是四隊
VL說不定自己成立製播公司 噱民視的錢 坐地起價弄死你
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 00:21:00W大你的意思是如果緯來製播,Fox和民事除了付MP錢,還得付緯來錢
作者:
jfy (天之子)
2014-03-06 00:21:00@qep，其實我也很好奇，如果有製播權還要多花錢的話，除了能自
作者:
jfy (天之子)
2014-03-06 00:22:00己拍之外，好像也沒什麼特別的好處，但若是有製播權可以少付一
製作的錢應該是MP要付給製作單位的，不是電視臺付錢給MP
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 00:23:00可是jfy,你文章的意思不是製加播比單純播還要多花40~50萬嗎??
作者:
FHLiu5566 (劉芙豪中職最強56)
2014-03-06 00:23:00就交通台啊 為甚麼大家都在想民視要那一台
作者:
jfy (天之子)
2014-03-06 00:24:00@qep，因為我不懂電視產業阿，單純以其他產業要搶標時，要讓自
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2014-03-06 00:24:00看交通台又沒 HD 畫質不如回去看第四台...
作者:
jfy (天之子)
2014-03-06 00:25:00己勝出的胡式就是多出錢阿，不然MP&S要怎麼去評估「製播權」的
作者:
pujos (lks)
2014-03-06 00:25:00制撥=可以折現金...
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 00:25:00我也覺得"製"應該是MP要付給電視台..不然電視台真的是凱子阿
作者:
bkebke (下次填)
2014-03-06 00:25:00除了緯來外，本來就沒播中職，跟本不用急，慢慢來
作者:
jfy (天之子)
2014-03-06 00:26:00好壞與決定由哪家廠商得標，如果以現有的轉播功力去評比的話，
作者:
jfy (天之子)
2014-03-06 00:27:00那緯來一定勝出，故我才推論應該是製播權的部份也是與錢有關，
"製"就是各電視臺報價，報最低的那個得標，這八點檔常演的劇情。
作者:
jfy (天之子)
2014-03-06 00:29:00@devil0915，對不起，我雖然知道民視與三立目前的八點檔戲名，但我很久沒在看台灣的八點檔了。
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 00:31:00
MP 現在就得付兩筆錢 一筆給球隊 一筆給 製播單位
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 00:32:00
然後收回的來源就是 轉播單位(包括愛爾達)
作者:
pujos (lks)
2014-03-06 00:32:00MP一場想賣150洗洗睡吧
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 00:33:00
球隊收到的錢有來自 MP 跟 愛爾達的
作者:
bkebke (下次填)
2014-03-06 00:36:00頻道不是問題，重點在時間，民視最弱的是六日八點以前
作者:
pujos (lks)
2014-03-06 00:37:00還有一件事.電視台不可能同意你一場賣兩個頻道
作者: alanlakers (Alanlakers) 2014-03-06 00:38:00
MP要訊號 就要找人來錄製 找人就要付錢 這需要討論嗎?
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 00:38:00
本來就很詭異了 都開始要熱身賽了 還沒喬好
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 00:39:00
兩邊都踩很硬吧 不過MP真的很可能踢到鐵板
作者: alanlakers (Alanlakers) 2014-03-06 00:42:00
MP今年先妥協賤賣也沒關係 收視有升 明年再漲就好
作者: alanlakers (Alanlakers) 2014-03-06 00:43:00
沒人規定第一年就要賺錢 幾年下來總數有賺就好
作者:
bkebke (下次填)
2014-03-06 00:43:00看緯來看能不能撿到比當初標的成本還低，這樣就大逆轉了
作者:
freegreg (福利葛利哥)
2014-03-06 00:44:00反正是他們商業電視台的事~~ 等著看結果就好
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 00:45:00
緯來: 不給製播 就不買轉播權
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 00:46:00
民視:想製播 但是買全部轉播全
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 00:47:00
難道冤大頭要給FOX 沒製播權 還要吃民視剩下的轉播民視是不想買全部的轉播權
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 00:48:00
三方都不可能接受的方案 哪可能橋的成
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 00:49:00所以如果加上製作費，平均每場的轉播金會超過150萬，而MP有自
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-03-06 00:50:00講個最簡單的就好 你想聽徐展元還是陳建君轉播?
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 00:50:00
不然就是轉播費降低 緯來放棄製播阿
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-03-06 00:51:00收視率就有差了 怎麼會沒差
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 00:51:00
不然不給製播 轉播費又拉那麼高 當緯來潘仔嗎
對我們球迷來說 全部給緯來才是最好的啊 不懂選其他家的
作者:
bkebke (下次填)
2014-03-06 00:52:00主台播的話，民視收視率肯定比較高，先轉過去等8點檔
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 00:53:00問題是不管誰製播，轉播費都會很高，可能會是去年的3倍，所以
人是什麼心態 MP&S虧錢關我們X事? 民視那種品質受不了
作者:
bkebke (下次填)
2014-03-06 00:54:00但mp虧錢跟緯來要不要當羊有關
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 00:54:00不管給誰製播，MP都不會接受賠錢這選項的
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 00:56:00
想請問一下 MP今年這種玩法 轉播單位是能進步什
會不會進步到底關觀眾啥事啦? 我的標準就是以哪台拍的比
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 00:57:00
字卡 製播單位也都做了 轉播單位還能做什 我想到的就球評
較好 哪台主播的水準較高 其他的不都是商業行為嗎?
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2014-03-06 00:57:00不要民視就好~緯來怎麼想是緯來的事~但事實是MP標到了~
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 00:58:00如果緯來一場可以拿出200多萬，國內給他獨家播出有何不可?
作者:
bkebke (下次填)
2014-03-06 00:58:00其實民視反而最重要，fox或緯來對中職才沒什麼差
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 00:58:00
開放給各家拍攝 才能促進大家進步好嗎
作者:
jfy (天之子)
2014-03-06 00:59:00@Rivera，您提的也是我有想到但沒寫的，如果是民視製播，然後
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 01:00:00
來源 不就來自 製播單位一家而已 是要進步什
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 01:00:00任何一家公司只要出的起價都可以獨家播出啊
作者:
jfy (天之子)
2014-03-06 01:00:00球飛很高追丟了的話，可能主播會是講『打者打擊出去，這球飛的
作者:
jfy (天之子)
2014-03-06 01:01:00高』，然後球從畫面中消失了，主播可能只能靜靜等待下個有球的
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 01:01:00
說句難聽點 拍攝單位追不到球 轉播單位球評真的要具備
作者:
bkebke (下次填)
2014-03-06 01:02:00不管民視播的怎樣，對中職最有利的就是民視有播
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 01:02:00
聽聲辨位的功夫了 不然球拍不到是要講什
同樣的一家製播，可以透過不同管道取得 不必侷限第四台
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 01:03:00但目前製作公司只規劃一家,mp沒必要付兩家公司製作費
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 01:03:00
中職的錢 是MP給的 不會再增加了好嗎
作者:
bkebke (下次填)
2014-03-06 01:03:00民視的曝光度一台可以抵4，5台第四台沒問題
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 01:04:00
你說的事曝光率 這是沒錯 問題民視不想播全部阿
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 01:04:00當初民視播大聯盟比賽的模式就是未來中職的轉播模式
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-06 01:05:00
放哪播也是問題 交通台嗎 ~"~ 第四台業者要不要上架
作者:
bkebke (下次填)
2014-03-06 01:05:00所以我說有播，不是全播，民視的工作本來就是偶而播就行
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 01:06:00所以由民視製播很怪，他們只播100場啊
作者:
bkebke (下次填)
2014-03-06 01:07:00100場我還覺的太多，六日早點打分民視播一場對中職最有利
作者:
jfy (天之子)
2014-03-06 01:07:00不好意思，民視播100場是『我的假設』，主要就是卡在民視還不
作者:
jfy (天之子)
2014-03-06 01:08:00確定會用哪個頻道來播。
作者:
bkebke (下次填)
2014-03-06 01:09:008點以前打完就可以了，很難嗎？日本還不是打中午
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 01:10:00日本緯度跟台灣差那麼多，南部中午動不動就近40度
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 01:11:00球隊想打，球迷還不想入場哩
很難啊 你不知道中職的平均時間是很長的嗎? 反正MPS要這
樣搞觀眾也是他們的自由 前多就了不起喔? 口去...
作者:
jfy (天之子)
2014-03-06 01:12:00日本緯度比台灣高，但日本夏季溫度也是有到40左右的。
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 01:13:00我沒在看日職，那40度還打嗎?
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 01:14:00我只知道台灣夏季很濕熱，在中午開大很瘋狂
以前天氣沒那這麼熱 四點開打都不太行了 才改成五點
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 01:16:00我覺得最後會搞到大就都輸
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 01:18:00職棒收視率沒像剛開始那幾年那麼好，總收視率廣告收益能不能
作者:
qep (無言..)
2014-03-06 01:20:00另外，重播需不需要額外權利金，剪特輯要不要另外授權?這都是談不攏的原因吧
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-03-06 01:21:00假日一場維持平日開打時間，另一場假日時間再早半小時應該
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-03-06 01:22:00是可以的
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2014-03-06 02:50:00講一半對吧...製播應該是少錢吧...VL想談到製播不用錢?
作者:
acergame5 (acergame5)
2014-03-06 02:51:00看不懂製播怎麼還要多付錢
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-03-06 03:48:00民視只能用HD頻道或交通台去播 他主頻龍飛怎麼可能給你播
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-03-06 03:49:00HD跟交通台都只有無線...
作者:
Alderamin (Alderamin)
2014-03-06 03:50:00現代職業運動轉播最大的趨勢來看，中職因為轉播更改比賽時間是遲早的事，緯來沒這種經驗，球迷也沒有，但轉播影響超大
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-03-06 03:58:00八點以前結束比賽嗎? 現在七點半還有阿信 要再提早
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-03-06 03:59:00下午比賽?有球迷進場嗎??? 轉播最大 也要看社會生態....
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-03-06 09:13:00給緯來再過10年也別想出CPBL.TV^全
作者:
faelone (æ··æ··)
2014-03-06 10:34:00看民視要不要成立體育台了，畢竟準備搬家，棚子也變多
作者:
bkebke (下次填)
2014-03-06 11:31:00沒頻道啊，民視強在他是無線台就先贏一半