[新聞] 高國輝向立法院陳情 要求禁止狂犬病動物實驗

作者: Aventador (LP700-4)   2014-03-07 23:55:20
繼好萊塢影星Maggie Q與亞歷鮑德溫發表公開信致函農委會與立法院要求停止台灣狂犬病
動物實驗後,向來非常愛狗、也持續關注流浪動物問題的義大犀牛隊外野手高國輝也站出
來,在昨(5)日致函立法院,強烈呼籲立法院加緊腳步推動立法,永久禁止農委會所主
導的動物實驗計畫。
高國輝於公開信函裡強調,許多國內外醫學與科學專家早已証實狂犬病毒會感染所有溫血
動物,農委會所主導的動物實驗計畫不但過時且將浪費時間與社會資源;而阻止狂犬病擴
散的最佳方法即是施打已經證實有效的疫苗,同時他也期望,盼以其公眾人物的影響力,
鼓勵大家以認養代替購買,善盡社會責任。
以下及附件為義大犀牛隊高國輝致函全體立法委員的公開信,供您參考。
立法院全體委員鈞鑒:
我是職棒隊伍—義大犀牛的外野手高國輝。我非常喜歡狗,盼以公眾人物的影響力善盡社
會責任,鼓勵大家用認養代替購買,讓台灣流浪狗的數量日漸減少。
提筆寫這封信的原因是,去年夏天狂犬病疫情在台灣爆發之後,我非常擔心台灣的狗狗們
將遭受狂犬病的威脅,而讓我感到最震驚與憂心的,莫過於得知農委會提出以米格魯幼犬
進行動物實驗的狂犬病因應措施。
我相信阻止狂犬病擴散的最佳方法是施打已經證實有效的疫苗,而不是農委會所提倡的動
物實驗計畫。事實上,許多國內外醫學與科學專家早已証實狂犬病毒是會感染所有溫血動
物,而農委會所主導的動物實驗計畫不但過時且將浪費時間與社會資源,最終犧牲更多無
辜的動物生命。
當我得知各位立法委員在今年一月成功通過決議,暫時性地阻止農委會所提倡的動物實驗
計畫時,我感到非常興奮,因為這絕對是一項明智的決定。狗不僅是一條生命,對許多人
而言更是如朋友,甚至親生小孩一般,試想若您的小孩被當成實驗計畫中的實驗品,你願
意讓你的小孩犧牲嗎?
我在此熱切地呼籲各位立法委員,希望您們能慎重考慮且加緊步伐,推動立法永久禁止讓
未接種疫苗動物感染狂犬病病毒的計畫,真正展現保護台灣民眾與狗狗們的決心。謝謝您
們的努力與遠見!
高國輝 敬上
http://n.yam.com/business/life/20140307/20140307151899.html
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2013-03-07 23:55:00
推!!!!!!!!!
作者: asd0112   2014-03-07 23:57:00
我只能說動物實驗有其必要性,如何善待才是重點
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-07 23:57:00
不拿動物要拿人嗎?如果後續處理才是重點 而不是都不做實驗
作者: keepfun (快樂)   2014-03-07 23:58:00
給噓 狗本別找職棒球員掛人頭
作者: asd0112   2014-03-07 23:59:00
有這個心是很好,但不能一些團體起鬨就濫情......
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-03-07 23:59:00
沒有這些狗犧牲 哪來疫苗給其他狗用zzzzzzzzz
作者: asd0112   2014-03-08 00:00:00
台灣幾十年都以為沒狂犬病了,對於本土狂犬病研究很缺乏
作者: Choco1107 (一.一)   2014-03-08 00:01:00
不然找誰試驗? 你們這些動物保護團體先去打一架再跟我說
作者: hk129900 (天選之人)   2014-03-08 00:01:00
說真的 管太多了 這是必要之惡不是給你這廉價同情心用的
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-03-08 00:01:00
做起監督責任別亂搞就好 禁止根本反而壞>利
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2014-03-08 00:01:00
那也別找雞 馬 老鼠實驗好嗎
作者: keepfun (快樂)   2014-03-08 00:02:00
南方公園有一集狗本團體槍殺動物實驗者 因為不愛護動物
作者: ohmygodf11 (^^")   2014-03-08 00:05:00
怎不替其他被實驗的動物發聲
作者: poorcharles (可憐查爾斯)   2014-03-08 00:06:00
敗筆
作者: KiroKu ( who)   2014-03-08 00:06:00
去年亞歷鮑德溫 寫信給農委會http://tinyurl.com/o8bm2cd
作者: KiroKu ( who)   2014-03-08 00:08:00
主要還是覺得這項研究沒有價值
作者: panshow   2014-03-08 00:08:00
一人一信支持人體實驗
作者: loveing (Illusion)   2014-03-08 00:10:00
我也愛狗阿 理性跟情感方面有時候還是要分清楚
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-03-08 00:10:00
跟拿狗還拿人實驗不是重點吧 重點是這實驗根本沒必要啊
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2014-03-08 00:12:00
實驗沒必要? 原來可以跳過生物本體實驗來確定藥物可用性
作者: asd0112   2014-03-08 00:13:00
不見得沒必要,有些東西做了才知道
作者: loveing (Illusion)   2014-03-08 00:13:00
實驗沒必要的話這件事就變得有意義了 好吧給個推
作者: asd0112   2014-03-08 00:14:00
更何況外國研究不見得能直接套用
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-03-08 00:15:00
人類真的很莫名其妙 甚麼都要 要科技進步又不要動物受
作者: hk129900 (天選之人)   2014-03-08 00:15:00
不要把設計實驗的當傻瓜 正反文獻都有 實驗是引用有意義
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-03-08 00:16:00
傷害 要經濟成長又不要環境破壞
作者: asd0112   2014-03-08 00:16:00
畢竟發現的本土狂犬病,這部分流行病學研究目前不足
作者: BDG (畢帝姬)   2014-03-08 00:17:00
噓無關板旨…
作者: waei (陸奧冬彌)   2014-03-08 00:17:00
狗本
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2014-03-08 00:17:00
抗體 血液中的條件 這不是機器可以模擬到100%吧 (已離題
作者: CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來)   2014-03-08 00:18:00
高國輝冠軍賽表現好再陳情
作者: chienk (.................)   2014-03-08 00:18:00
專業的來說說 是不是過時的研究
作者: hergan (Q.E.D)   2014-03-08 00:18:00
是說這篇真的跟棒球沒關了吧
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-03-08 00:18:00
請正名可愛動物本好嗎 這些團體很博愛的
作者: CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來)   2014-03-08 00:19:00
去年ts 義大被直落四
作者: kenro   2014-03-08 00:19:00
反個屁啊,這種人最莫名其妙
作者: b993040020 (地名接人名)   2014-03-08 00:21:00
很多生命是被人類所生 為人類所死 從一開始就不自由
作者: asd0112   2014-03-08 00:22:00
更何況這實驗是美國CDC建議台灣要做的
作者: hk129900 (天選之人)   2014-03-08 00:23:00
所以說正反的文獻都有的 隨便人引用
作者: LStrike (擊倒!!)   2014-03-08 00:23:00
作者: pigpig861   2014-03-08 00:24:00
白老鼠也好可愛為什麼要拿他們實驗啦
作者: asd0112   2014-03-08 00:24:00
其實農委會不會吃飽太閒抓狗實驗然後讓民眾狂罵
作者: asd0112   2014-03-08 00:25:00
現在公務機關都是多一事不如少一事的心態關鍵是拿狗狗做實驗所以反彈那麼大,拿豬做你看會不會
作者: hk129900 (天選之人)   2014-03-08 00:25:00
最後在噓一次 不要隨人起舞 不是專業的就閉嘴吧
作者: KiroKu ( who)   2014-03-08 00:26:00
我也有看到網路上有人寫CDC說這實驗沒有幫助..
作者: asd0112   2014-03-08 00:27:00
所以消息其實也滿亂的嗎??
作者: KiroKu ( who)   2014-03-08 00:28:00
我是不太相信啦..感覺也是胡謅的
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2014-03-08 00:28:00
蚊子小強老鼠就該死就對了...
作者: asd0112   2014-03-08 00:28:00
我聽到的是這是農委會詢問CDC後才決定要做
作者: asd0112   2014-03-08 00:29:00
算是CDC建議的SOP
作者: k800425 (隨便不知道)   2014-03-08 00:30:00
關心社會議題給推!
作者: benit17   2014-03-08 00:31:00
當然拿人阿監獄不是快滿了 找幾個強姦酒駕的垃圾阿 換減刑
作者: QQdragon   2014-03-08 00:31:00
推~
作者: rony98 (...)   2014-03-08 00:32:00
所以各式各樣的藥和疫苗都會憑空自己生出來就對了...
作者: shaoju (baby)   2014-03-08 00:33:00
支持農委會拿出魄力,對的事就努力去做
作者: kingba (~@ ~@)   2014-03-08 00:36:00
頗呵 要不要人體臨床也禁止好了 以後新藥出來這些人優先用
作者: fireneo (Josh)   2014-03-08 00:47:00
某ID回這議題特別的沒違和感(??
作者: hergan (Q.E.D)   2014-03-08 00:49:00
樓上是說3F? XD
作者: eltrise (eltrise)   2014-03-08 00:50:00
作者: fireneo (Josh)   2014-03-08 00:52:00
大概是吧 三樓踹共!
作者: litpig (小豬頭)   2014-03-08 01:18:00
推~~
作者: qazxswptt (...)   2014-03-08 01:28:00
希望以後拿可惡不可愛的動物來做實驗 就不會有事了
作者: nobunagaoda (清華必勝)   2014-03-08 01:42:00
不然就犧牲高國輝跟這些人來做人體實驗好了
作者: lery (Let's Go Chen52)   2014-03-08 02:06:00
支持輝輝, 反對白癡實驗
作者: qazxswptt (...)   2014-03-08 02:31:00
應該拿空氣做模擬實驗 沒有任何動物會受到傷害 AIR魂
作者: an123456781   2014-03-08 02:41:00
呵呵 盲目的同情心
作者: plans (努力~!)   2014-03-08 03:51:00
國輝真的一直很愛狗!
作者: lucy07030703 (姐怕看牙~)   2014-03-08 05:02:00
輝輝好棒!
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-03-08 05:42:00
隔行如隔山不清楚就別亂!只用國外已知發生問題怎麼辦?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-03-08 05:44:00
而且只撿現成難怪贏不了其他國家只能根在屁股後面模仿
作者: THKLuga (流河濤)   2014-03-08 05:55:00
多幾個人被咬就知道有什麼影響啦!!做啥鬼實驗
作者: THKLuga (流河濤)   2014-03-08 05:56:00
老鼠呢?被虐殺的青蛙呢?怎麼不出來吠一下
作者: nalaculan (sera)   2014-03-08 06:20:00
人=萬物之靈 狗&貓=人類最好的朋友 狗&貓>其他物種 得證
作者: Mudders (狠心就是最好的良藥)   2014-03-08 06:43:00
噓屁哦,拿你們做實驗?
作者: douglas56 (一針見血)   2014-03-08 08:04:00
高國輝懂個屁,好好打你的棒球就好
作者: Rtkcrab   2014-03-08 09:01:00
裡忙又濫情
作者: raoul0410 (Raoul)   2014-03-08 09:21:00
推 至少他敢做事
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2014-03-08 09:47:00
天生萬物以養人
作者: young112114 (加油)   2014-03-08 10:18:00
那vaccine要怎麼生出來?
作者: yisiang92 (泰山收費站)   2014-03-08 11:15:00
讓專業的去好嗎 不要管太多= =
作者: yisiang92 (泰山收費站)   2014-03-08 11:17:00
為了你們生命在著想 還在那裡吵
作者: MedEngineer (醫學工程師)   2014-03-08 11:48:00
高錯了 如果想持續進步 有些實驗室必要的
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2014-03-08 12:47:00
一堆不知道是反串還是無知XD
作者: an123456781   2014-03-08 12:48:00
再噓 =居然還沒變X
作者: carlos5978 (翼雲)   2014-03-08 14:30:00
能有今日今時的醫療環境不就是靠實驗動物出來的嗎
作者: KiroKu ( who)   2014-03-08 15:27:00
噓的根本看不懂內文吧 他陳情的點是這個實驗沒有必要
作者: KiroKu ( who)   2014-03-08 15:28:00
不是反對動物實驗
作者: asd0112   2014-03-08 15:38:00
還在沒有必要...... = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com