數據大師 Clay Davenport認為有AAA 日本國家隊是MLB
日本投手水準就不用談了，絕對夠高
爭議就在打者水準
當然大師準不準 來檢驗一下
09WBC後大師估算出日本隊球星在MLB能繳出的成績
岩村明憲
估算260/334/426
實際267/345/375
福留孝介
估算280/362/477
實際258/359/395
青木宣親
估算292/335/366
實際287/355/399
其實還滿準的，福留岩村估高青木估低，岩村09年受傷影響了成績
日職本來就是投手聯盟，不然也不會請一票資歷不差的洋砲
AAA應該是沒問題
別忘了聯盟水準是算進洋將的...
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-03-08 15:49:00
日本觀念還是老舊吧 萬惡三振論還不是一堆人信
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-03-08 15:49:00世界的田中 是投手
你舉的幾位例子都是NPB的S級戰將，和先發甚至板凳都有很
作者: ice0101001 (夢如風) 2014-03-08 15:50:00
日職當時還沒用統一球呢！
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-03-08 15:50:00
簡單來說 日本打擊殺豬公還是一堆
大差距。就像中職難道能用幾個人就證明自己實力夠強嗎？
作者:
Q12345Q ( )
2014-03-08 15:51:00不少人是對日職"打擊平均" 很有疑問
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-03-08 15:52:00單單看去NPB的洋將 日職平均一定不到3A啦
中華隊在WBC嚇死日本>台灣棒球水準瞬間直逼AAA
作者: vul3wl6 2014-03-08 15:53:00
XDDDD
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-03-08 15:53:00
中華隊又不等於CPBL 別鬧了好嗎.......
只舉3個人的例子，不就跟只舉1場比賽的例子意義沒二樣
2a迷的邏輯就是挑戰大聯盟成功的那些少數人=日職實力
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-03-08 15:54:00就跟日職迷老是拿一朗等少數成功打者來代表日職一樣啊。XD
我是說台灣棒球水準直逼AAA，又不是說中職水準直逼AAA
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-03-08 15:55:00
就算WBC中華隊贏 本來就不代表高過日本水準.........
作者: encorej77107 2014-03-08 15:56:00
日職有4A 田中今年就能屠殺MLB了
作者: theropod (theropod) 2014-03-08 15:56:00
原來這幾個人就代表日職喔~你的邏輯真的很強
作者:
abc06 (阿咧)
2014-03-08 15:56:00日本的打者重訓感覺都太少 肌肉不夠壯
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-03-08 15:57:00
只要實力差距不要像打人打小孩 不然沒人保證兩隊隊戰一定是勝率百分百
作者: ice0101001 (夢如風) 2014-03-08 15:58:00
中華隊這次亞運徵召一直想偷中職打者啊
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-03-08 15:58:00
台灣棒球實力? 旅外傭兵是台灣養的嗎
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2014-03-08 15:59:00
我給分的話:日職投手3A 打者2A 當然洋將有包含在內
作者: theropod (theropod) 2014-03-08 15:59:00
日職迷迷那麼愛自我安慰?
岩村福留青木在大聯盟都只有這樣水準,為何日職平均有AAA
作者:
Roystu (Roystu)
2014-03-08 16:02:00MLB > 3A ≧ NPB ≧ 2A ≧ KBO ≧ 1A ≧ CPBL ≧ R
作者:
abc06 (阿咧)
2014-03-08 16:02:00投手確定有3A啦 打者應該2A吧
作者:
Q12345Q ( )
2014-03-08 16:03:00雖然曾看過 日職是4A說法 但在看許多打者過去後的成績...
作者:
Q12345Q ( )
2014-03-08 16:04:00後來就有比較多討論 會把投打分開來看 這樣也比較合理
作者: theropod (theropod) 2014-03-08 16:07:00
你直接這樣舉例最快，日職不要的陽耀勳都有3A
作者:
psvita (ヴィータ)
2014-03-08 16:07:00陳金鋒那樣都有很多台灣球迷覺得他有MLB實力了...何況是實際在MLB有足夠打數的NPB打者
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-03-08 16:07:00
就像既使拿科學化統計來證明犧牲觸擊是害大於利
作者: theropod (theropod) 2014-03-08 16:08:00
表示~板凳球員有大聯盟，先發球員超越大聯盟好了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-03-08 16:08:00
不管是球員還是球迷一堆日本人還是用印象派護航
作者:
psvita (ヴィータ)
2014-03-08 16:09:00theropod反串是很爽的事嗎?
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2014-03-08 16:09:00
陽是個好例子 但要考慮到他洋將的身分
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-03-08 16:11:00有差嗎?小松井打擊率.27左右 棒球版都覺得他是水貨了
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-03-08 16:12:00除了日職到大聯盟打出ALL STAR水準 不然都水貨拉~
作者: theropod (theropod) 2014-03-08 16:12:00
沒反串阿，依照蚊子哥的舉例法
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-03-08 16:13:00
不只打擊率打折 其他也打好多折吧
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-03-08 16:15:00
打折幅度過大不就是水貨不然要叫啥?
作者:
yijyi 2014-03-08 16:15:00外國論壇都是從3a起跳，只有台灣鄉民會說2a，有什麼好討論的
作者:
yijyi 2014-03-08 16:19:00達比修根本沒說過也沒打過2a
作者:
chdc ( )
2014-03-08 16:20:00你拿大師兄小胖一拳之類的去檢定 也可以說中職起碼AA起跳阿
作者:
chdc ( )
2014-03-08 16:21:00問題是中職也有查理王之類的阿(唐:又中槍)
作者:
yijyi 2014-03-08 16:21:00一直扯達比修也證明不了什麼， 國外論壇從沒看過那句話
作者: encorej77107 2014-03-08 16:21:00
那你先預測看看田中的成績阿
作者:
abc06 (阿咧)
2014-03-08 16:22:00把日職降的越低同時也是在酸中職啊 日職2A 那中職應該1A
達比修說能在日職生存的洋將 實力約2A 可見本土水準更低
作者: encorej77107 2014-03-08 16:22:00
完全宰制 3A起跳聯盟 的神之子 大聯盟成績會如何
作者: encorej77107 2014-03-08 16:23:00
era 1.20???? era2.20??? era3.20???
這些NPB s級的在MLB不過平均水準 所以NPB打者平均有3A?!
作者:
abc06 (阿咧)
2014-03-08 16:24:00如果講日職有3A 但你就可以說中職有2A了
作者:
abc06 (阿咧)
2014-03-08 16:25:00但如果你說日職是2A 那中職就只剩1A
作者:
yijyi 2014-03-08 16:25:00在日職跑龍套的soriano到美職也變明星球員阿
作者: encorej77107 2014-03-08 16:25:00
田中今年era能2.20以內我就承認日職3A起跳
作者:
Q12345Q ( )
2014-03-08 16:26:00日職頂的打擊者 打得好未必能代表全體平均 但打得差就...
作者:
yijyi 2014-03-08 16:26:00你以為隨便一個3a球員上mlb就能有平均的成績哦 講的簡單
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-03-08 16:26:00光出賽節奏就得要先適應了，沒見到達比修、松坂都有體能撞
還有西岡剛 中島這種3A打得比NPB更爛 別忘了他們也是NPB
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-03-08 16:27:00牆期，投一休四跟投一休六(還五?)差異蠻大的
作者:
yijyi 2014-03-08 16:27:00你承不承認有差嗎 這世界那麼多論壇 球探會在乎ptt的想法
作者:
Q12345Q ( )
2014-03-08 16:28:00像高中同學 第一次段考後說班上排4x第一次 以前都全校前三後來他就被酸 以前你們那所國中到底有多弱XD
作者:
yijyi 2014-03-08 16:31:00每天都有幾a的文章 真是ptt專有特色
作者:
yijyi 2014-03-08 16:32:00真不知每年到底看了多少milb的比賽，這麼博學
作者:
yijyi 2014-03-08 16:33:00去國外的論壇都看不到這麼多等級表
作者:
yijyi 2014-03-08 16:34:00人家實際在追小聯盟比賽的講話都沒這麼大聲了
作者: encorej77107 2014-03-08 16:39:00
田中應該也會發表意見 等著看就好
作者:
yijyi 2014-03-08 16:40:00達比修又沒打過2a實戰什麼
作者: encorej77107 2014-03-08 16:44:00
日本打者的POWER喊3a起跳 是想笑死誰阿
作者:
Q12345Q ( )
2014-03-08 16:44:00反正這個不可能解答的 自己判斷後交流看看笑笑就好 輕鬆點
幾個"春訓"時的小聯盟打者就能解釋日職只有2A? 也太好
作者:
yijyi 2014-03-08 16:50:00日職就算被評1a也不干我的事，但是專家講的總比連一場milb
作者:
yijyi 2014-03-08 16:51:00比賽都沒看過的ptt鄉民準確
達比修在日職屠殺這麼多年的經驗 在親身感受過小聯盟打者強度 所說出的看法根本中肯
如果日職打者水準有到3A 那在MLB未何成功的這麼少
到近期評價越來越慘.. 頂尖的去挑戰多只有小聯盟約
作者: zxcvbnm786 2014-03-08 17:10:00
小強尼不意外...
作者:
yijyi 2014-03-08 17:12:00又不是只有達比修發表過幾a的言論,其他球員講過的都不知道要
作者:
yijyi 2014-03-08 17:13:00討論什麼
這那裡不能接受崩潰的都嘛日迷迷 然後狂酸中職 XDD
作者: austincold (死神鐮刀) 2014-03-08 17:14:00
小聯盟平均實力應該也不好估，有老球皮有怪物級的
作者:
yijyi 2014-03-08 17:15:00還有勸你還是實際去看比賽吧 只拿數據比失去看棒球的意義
作者: austincold (死神鐮刀) 2014-03-08 17:15:00
prospect，馬林魚那隻A+上來的古巴人都屠殺大聯盟了
中滑還要靠大樹才能跟沒旅外的日本纏鬥 而且從沒贏過
老是貶低日職 不就等於更貶低終職 說不贏就人身攻擊
其實還蠻有趣的青木沒有很被看好反而打得最好 福留相反
作者: austincold (死神鐮刀) 2014-03-08 17:24:00
不如來討論Top 100 Prospects的球員組2隊分別打美職和日職看會有怎樣的成績好了
作者: ccmail (隨便) 2014-03-08 17:45:00
小強尼知道說不過人家當然只能繼續崩潰放大絕了 哈哈哈哈哈
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-03-08 17:59:00日本真的三振萬惡論 火腿用西瓜翔先發幹嘛
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-03-08 18:00:00稍微思考一下就知道這種二分法經不起檢驗
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-03-08 18:01:00罵日本過度濫用先發投手還有主力後援可能還比較實在^王牌
作者: zxcvbnm786 2014-03-08 18:03:00
當版主當到可以崩潰 其水準可想而知
作者:
LupinVI (AAAA)
2014-03-08 20:10:00AAA明星也不一定有MLB平均啊 4A流浪到亞洲的洋將還嫌少嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-08 22:45:00日職扣掉巨人和dena那種很強跟很弱的前後特例，大多數球隊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-08 22:47:00除了球星之外其實水準根本說是2a還很勉強，連二三壘無人出
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-08 22:49:00局送不回來天天有的看，那些投手，你會笑中職130發球機，差
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-08 22:50:00就只是差在中職把130發球機當主力用，日職不是而已。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-08 22:52:00日職130發球機也是一狗票，碰碰樂更是一海票，第一局上壘
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-08 22:53:00就短打的也常在用，會打不會守，會守不會打也是一堆。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-08 22:58:00145就打不到用碰的也是一堆，救援王上來就是先來個劇本，
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-08 23:04:00舉個達比修，也不看看達比修當年是怎樣殺日職的？五年防率
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-08 23:07:00沒高過2，不能說美職打爆他，但已經從神變成凡人了。
作者:
mosic (siren)
2014-03-09 11:09:00日職以前打擊感覺比較強，現在平均應該是2A