※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言：
: 看到Fox體育評估播CPBL
: 就讓人想起當年興農
: 查了一下
: 當年緯來年代只給3500萬
: ESPN給6000萬以上
: 興農當然就答應了
: 結果聯盟認為ESPN是外商，不可靠
: 另外五隊神速開臨時領隊會議否決
: 楊天發敗陣...
: 興農的前身俊國
: 一樣是想要爭獨立轉播，結果被掃地出局
: 未來6年當然都是MP取得，也不能爭
事實上MP這種模式已經有獨立招雛形
因為MP可沒說手上的要全部賣給一家
他可以拆開給人選。但這種模式會面臨一種困境
這困境在當年曾發生過一次
: 如果有新球隊後更加不可能，新球隊人氣低
: 獨立轉播 10年後看看能不能成
: 獨立轉播較快還是每隊都玩屬地呢?
因為這些球團早就知道台灣媒體生態了
只是會長比較嫩一點，沒看清台灣媒體生態的現實，
這次才會搞的這樣慘
要搞獨立轉播，以目前生態而言，除非搞到6隊+每年打140場+
只挑1.2隊就有辦法撐起一個時段，否則很難
還記得興農事件過後，隔年還是有ESPN+民視跳進來搶
當時本來是緯來+年代轉，聯盟說要分50場給他們
因為聯盟是授權給緯來再分給年代的，若年代生變不轉 緯來有義務全吃
相對的緯來的主導權也比較大（畢竟他有義務負責萬一生變時全吃）
結果就變成那50場都要從年代分出去
年代就叫了，場次本來就比較是，還要給民視
切的零零落落的 ，他節目帶很難維持
乾脆不要轉，ESPN和民視要轉，全部送你，我退出了
民視和ESPN就說，我只想沾點醬油轉轉假日場而已，要100多場，吞不下
退出了。
然後有義務的緯來就只好全吃，還另外把頻道改成育樂台（本來是洋片台）
不然不能常態轉職棒。
當初這個事件搞到後來能圓滿解決不受頻道商退出轉播影響
主要是有個頻道有辦法全吃
而這次會長想藉競標拉高價碼的想法當然是好的
但卻忽略了，台灣有製播能力的頻道不多
願意連續7個月空出黃金時段的更少
如果獨立招，ESPN+民視這種模式才可能
大多數在ESPN，偶爾幾場假日在民視+播
那年代那種，他寧可轉型去搞別的，也不願意今天有、明天沒有
這週有下週沒有，而且是黃金時段
如果中職本身有黃金時段的高檔收視率那還好，問題是又沒有
這種情況下選製、轉能力都沒有的而且還出高價的代理商是很危險的
一個製轉能力都沒有的代理商，那他是有啥籌碼能和這些頻道商談判？
全世界都知道他砸了大錢而且沒能力製播轉播，就等著看你笑話好了
幹嘛佛心讓你漲價幫你度過難關？
狐狸：我頻道時段有限，意思搶個幾場就好，
什麼一場200萬？50場一億？一億我買火腿海外轉播整年都還有找
今年沒空了
民視：等你收視率有3%再來跟我談黃金時段直播
緯來：不給我製播我就不轉
何況你今年還要推CPBL.TV，如果電視轉播這邊處理不順
網路觀看會變成很多人的選擇，我想官網一定是以往年的高流量來估計
但在電視轉播普及率甚低的狀況下，那個流量一定是比往年爆衝流量還高
當機只是合理結果而已。