※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 相反的，你請一個強力的closer 要對付對手的巨砲群 在比賽上壓制力夠就比較容易
: 獲得勝利。
: 比賽末段的守成可以說等於是CP一個人的事情(除非守備爛到極限)
: 但是比賽末段的追趕比分，卻不是一個打者可以決定的。(假如你是強力打者關鍵時刻
: 你覺得對手會跟你直接對決嘛?)
底下很多推文引大聯盟數據(應該是Bean的說法)
認為CP重要性被放大 但是別忘了 那是大聯盟 162場比賽
野手價值高在於可場場上 每場3~4打席 不可能次次保送
更不可能每次保送他 都打不回來 夜路走多總會見到鬼
所以"長期"來說 "季賽"中野手的價值遠高於救援
但是請注意引號 Bean自己應該也同樣說過 季後賽看運氣
也就是承認自己的理論在短期賽的變數中 無法呈現
那麼回到中職 為甚麼原PO說的反而貼近現實?
這點只能說紀藤sucks為了贏調度亂搞
但他對於中職的評析說的是事實
上下季的區分 導致60場就要決定一席冠軍戰資格
而差不多是35~45勝左右可以確定季冠軍
這種對職業球隊來說短期衝線的打法
當然是投手相對占優勢 把好投手留在可贏的比賽全壓
贏不了的比賽就放給他去 雖然蠻短視近利
但如果以成績取向 並不失為好辦法