Re: [討論] 中華職棒為什麼很少初向強打少年?

作者: alexmai (想不出來)   2014-03-17 01:24:16
※ 引述《oliver81405 (苦瓜)》之銘言:
因為國中時,只要長得高的,投球速度快的,就優先去當投手
到了高中,也不注重重量訓綀,全都在綀點球,要像ICHIRO一樣
可以把球弄到想要去的地方,差別是他是用打的,台灣是用點的
等到了大學跟成人階段,去外面的世界一打才發現
投手再強也只能0:0,沒有野手打分數有屁用
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-17 01:26:00
教練因素、木棒因素...
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-17 01:27:00
一樣的力 鋁棒可以轟出長打或出場外 教練自然不會有意見 但換成木棒 飛行距離肯定縮短 本來長打 可能只能
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-17 01:28:00
變一般飛球 自然要求你用巧打、短打這也是之前討論木棒是否適合的問題之一
作者: takuminauki (蚊子)   2014-03-17 01:30:00
又在鋁棒萬歲囧 現在中職幾乎都鋁棒時代拉是有幾個強打...
作者: QesuRimuy (給速里慕伊)   2014-03-17 01:34:00
鋁世代有剩也待退了吧?近年長打好手遠不及10年前是事實
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-17 01:34:00
蚊子哥 看第一行鋁棒+教練才是主因但你不能否認鋁棒的影響
作者: takuminauki (蚊子)   2014-03-17 01:34:00
88年才打木棒 80-87都還在巔峰年紀
作者: takuminauki (蚊子)   2014-03-17 01:35:00
影響我完全看不出來
作者: jessbianrad   2014-03-17 01:35:00
以後的野手長傳能力也會變弱
作者: lawrencehfp (鼬)   2014-03-17 02:37:00
鄧志偉跟黃智培也是木棒世代 影響?
作者: QesuRimuy (給速里慕伊)   2014-03-17 03:16:00
樓上舉的例子很強嗎?沒影響?
作者: QesuRimuy (給速里慕伊)   2014-03-17 03:20:00
能穩定在日職一軍旅美3A以上留下實績的是什麼世代的?
作者: lawrencehfp (鼬)   2014-03-17 04:03:00
照樓上的說法也只有陳大豐陳金鋒算砲吧 很多?
作者: Tars (Tars)   2014-03-17 04:48:00
中職的炮標準本來就很低啦 10發都會被稱做炮手了
作者: BryantKobe (81)   2014-03-17 08:52:00
你一定沒看過高中生練球
作者: chdc ( )   2014-03-17 09:08:00
教練問題(或是說補助.賽制)遠大於木棒鋁棒
作者: chdc ( )   2014-03-17 09:09:00
以前140當寶 現在一年出產的140比選秀總人數還多投手都進步這麼多 打者怎麼還是沒幾個?
作者: chdc ( )   2014-03-17 09:10:00
鋁棒可以減少球隊花費 減少教練對於有潛力但還沒實力選手的
作者: chdc ( )   2014-03-17 09:11:00
壓制(打不出去 乖乖給我點)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com