生涯 上壘率
1 .彭政閔 .449
2 .潘武雄 .435
3 .陳金鋒 .401
4 .林益全 .398
5 .張正偉 .390
6 .陳冠任 .386
7 .林智勝 .385
8 .吳宗峻 .381
9 .周思齊 .381
10.林泓育 .375
11.陳鏞基 .366
12.張泰山 .364
13.鄭達鴻 .363
14.高國慶 .361
15.劉芙豪 .356
16.詹智堯 .355
17.林志祥 .349
18.林智平 .349
19.張建銘 .348
20.高志綱 .348
Paul DePodesta 問了自己一個問題
如果一支球隊的上壘率達到1 －也就是說每個打者都能上壘
這樣能達多少分呢？ 答案是無限多分
如果一支球隊的長打率達到1 －表示每個打擊貢獻一個壘打數
這樣能達多少分呢？ 通常比無限大小很多
EX：第一個打者全壘打，後三個出局，四打席四壘打數，長打率1，不過整局就一分
Paul DePodesta明白
上壘率多千分之一的價值，顯然高於長打率多千分之一
如果Billy Beane在台灣，吳宗峻一定會被偷偷挖角的...
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-18 12:16:00吳宗峻第八
作者: tea0729 (OVER AND UNDER) 2014-03-18 12:19:00
沒全壘打的花花更兇吧
作者: tea0729 (OVER AND UNDER) 2014-03-18 12:20:00
囧 原來是討論強者當板凳
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2014-03-18 12:20:00吳宗峻今天很威
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-18 12:20:00全本土時期 沒愛影響遠大於健康
作者:
sesee (小七)
2014-03-18 12:29:00未看先猜時 我還以為武神第一...
作者:
GolfR32 (漢堡大哥)
2014-03-18 12:31:00這篇論點不錯
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-03-18 12:36:00一直覺得吳宗峻不錯啊 不懂怎麼沒上場機會
作者: duo0518 (Kira) 2014-03-18 12:37:00
吳宗峻真的超沒愛的 在EDA只能當替補的替補的替補 可惜阿
作者:
qscxz (奈米哥)
2014-03-18 12:38:00黑峻 意外的強!!!
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2014-03-18 12:42:00周董比想像的低不少...
作者: duo0518 (Kira) 2014-03-18 12:43:00
看了一下 吳宗峻上壘率還逐年提高
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2014-03-18 12:43:00現場看比賽 全壘打 > 4個保送或一壘安打
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-03-18 12:44:00周董明明四壞球就很少 不懂怎麼會被叫亞洲選球王
扯 鋒哥已經兩年沒數據還是這麼前面 之前是怎麼屠殺的..
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-03-18 12:47:00恰恰真的蠻扯的... 每年OBP-AVG都在0.1上下 = =
作者:
LAAngels (Halos)
2014-03-18 12:48:00跟小豬號稱亞洲舞王有異曲同工之妙
作者: theDorcus 2014-03-18 12:49:00
吳真的太沒愛 應該要多上場的...
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2014-03-18 12:49:00統一占七個，超過1/3，還不包含小鄧鄧，果然可怕XDDD
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-18 12:49:00周mvp那年四壞很多
作者: encorej77107 2014-03-18 12:51:00
吳自己要檢討 本土教練不愛他就算了
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-18 12:51:00名稱那時期來的
作者: snsi (k33536) 2014-03-18 12:52:00
周思齊之於亞洲選球王大概就像5566之於亞洲第一天團一樣吧
50w和花花 肥機是靠BA撐高OBP的吧 他們選球算普通而已
作者: austincold (死神鐮刀) 2014-03-18 12:53:00
中職大概只有阿拜和恰恰有資格競爭亞洲選球王
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-18 12:53:00代打順位和熱身賽打序，說沒看上也太跨張
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-03-18 12:53:00吳宗峻沒愛啊
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-03-18 12:54:00單年度BB最多不知道是誰? 2012周思齊?
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-18 12:56:00記得是2005謝佳賢
作者: austincold (死神鐮刀) 2014-03-18 12:56:00
05年謝佳賢好像單季保送87次
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-03-18 12:57:00阿醜選球眼也很精準
作者:
herolgg (句點王)
2014-03-18 13:00:0012周 BB73+4 05阿醜 BB77+3
作者: maiyuy (WAYZ) 2014-03-18 13:01:00
兩年沒啥數據才更不容易掉數據啊想什麼.....
作者:
sesee (小七)
2014-03-18 13:02:00統一就選球地獄著稱
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-03-18 13:03:00好像是98怪力男 65BB+32IBB+2HBP = 99
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-03-18 13:05:0098怪力男的OBP0.516
吳宗峻運氣真的不好 第一年就被重用 結果自己明星賽受傷
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-03-18 13:09:00周思齊會被叫亞洲選球王就是因為沒其他特色可以捧了啊XD
隔年全本土上來 空間就被壓縮 偏偏有個人又打出生涯年
作者:
hotdog301 (↖☆煞氣a阿猴㊣↘)
2014-03-18 13:11:00道理很簡單 上壘率的最大值是1 長打律最大值是4
作者:
ivan609 (伊凡)
2014-03-18 13:13:00吳宗峻不意外啊 紐牛打線維一有長眼的選球眼
可是瑞凡 要讓長打率增加0.004比讓上壘率增加0.001難
05謝佳賢無誤吧 純BB 77次最多 再來才是周的73
作者:
plok1 (秋水)
2014-03-18 13:21:00彭政閔如果扣掉這3年下滑的成績，不曉得有沒有機會0.46以上
作者: xyzyan 2014-03-18 13:23:00
火恰 選保送最強右打者 BB% = 15.01 % PA/BB = 6.66武神 選保送最強左打者 BB% = 13.58 % PA/BB = 7.36黑峻 犀牛外野替補 BB% = 10.50 % PA/BB = 9.53周董 亞洲選球王 BB% = 9.66 % PA/BB = 10.35
作者: xyzyan 2014-03-18 13:24:00
其他球員選保送 沒特別突出 就不列了
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-18 13:26:00去年受傷才真的很少上，前幾年也至少有250左右的打席
第一年跟第四年算是都有被重用 二三年就 某教練 XDDD
作者:
oneheat (等待)
2014-03-18 13:32:00徐滿愛吳宗峻的,不過運氣是真的差了點看看今年能不能搶到一個位子吧,不然明年高回歸就只能等了
作者:
oneheat (等待)
2014-03-18 13:33:00不過單純看打擊,黑峻卡掉火哥才是對的就是了
作者:
rony98 (...)
2014-03-18 13:36:00鋒哥這幾年低潮還第三...
作者:
ivan609 (伊凡)
2014-03-18 14:50:00不過吳宗峻的打率是要靠大量的打數才撐得起來就是...
作者:
ivan609 (伊凡)
2014-03-18 14:51:00吳宗峻現在最大的缺點大概就是手短腳短吧XDDDDD
作者:
missin (EVO)
2014-03-18 15:02:00可是各隊外野都很擠~ 可以考慮交易
作者:
missin (EVO)
2014-03-18 15:05:00恰恰是有段時間後面的打者不夠強,有需要當然投的閃或保送
作者:
missin (EVO)
2014-03-18 15:06:00恰恰跟鋒哥 真是完美組合
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2014-03-18 16:01:00黑俊年度比較少吧
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-18 16:27:00這裡面也不少跟他同年度
作者: iamtien (田胖) 2014-03-18 17:55:00
同樣千分之一很好比較，但這互換關係是否為1:1呢?
作者: iamtien (田胖) 2014-03-18 17:59:00
很明顯的只追求哪一項都不是件好事，會有個最適選擇。
作者:
castorfi (gemini)
2014-03-18 18:28:00兩者基準又不同 如果長打率是4一場比賽能得幾分呢?
作者: hansingi (血燿) 2014-03-18 19:00:00
兩個不好比較 我是覺得是因為一個有算保送 一個沒算
作者: hansingi (血燿) 2014-03-18 19:01:00
長打率是指每次打擊能貢獻的壘包數 越高當然越好
作者: hansingi (血燿) 2014-03-18 19:02:00
不過長打率不看保送 而上壘率則是每次打擊上壘的機率
作者: hansingi (血燿) 2014-03-18 19:06:00
真要比 應該給一定量的打席打數 把保送也算壘包數去試算兩者貢獻總壘包數的差別 就可比出高低
作者:
mystage (亭)
2014-03-19 04:21:00推。ws加上上場局數也可以推效率值