作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-03-18 13:43:34如題
中職最為大家詬病的
就是投手在丘上拖拖拉拉 結果又投沒幾個好球
如果仿照Billy Beane打造球隊的思想
讓打者都偏向上壘取向 可行嗎?
反正台灣投手控球普普
就算放著讓他投 也不一定可以進K-ZONE
何不訓練球員的選球眼呢
選球上壘 製造的分數也多
選球眼練起來
國際賽時就算擠不出安打
也有機會選上壘不是嗎?
作者: peter458z 2014-03-18 13:44:00
兄弟啊！
作者:
Wi11iam (愛棒球的心不會變)
2014-03-18 13:47:00兄弟拿下7連霸9連霸反象迷也不會承認他們是台灣魔球代表
魔球可沒有鉅砲 具有長打能力能讓投手不敢投太甜的球
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-03-18 13:47:00振總
兄弟早就是亞洲第一魔球 內野二遊是亞洲史上最強防守
作者:
adsl7749 (構想明晰夢)
2014-03-18 13:51:00短打相連到天邊 也算是魔球了
魔球也不是MLB每隊都是,阿中職風氣哪可能這樣做XD
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-03-18 14:06:00??
運動家102勝 薪資只有洋基的三分之一 也是騙局吧
作者: a126053 (zzz) 2014-03-18 14:07:00
CP值
作者: JeremyMauer (啾眯毛兒) 2014-03-18 14:08:00
魔球這本書是騙局啊
作者:
pujos (lks)
2014-03-18 14:10:00運動家的SP跟防守才是贏球的重點
作者: JeremyMauer (啾眯毛兒) 2014-03-18 14:10:00
運動家以滾地球投手跟強大守備為建隊基礎
作者: jack23957445 (西洋劇) 2014-03-18 14:10:00
2002的運動家 先發投手才是真得可怕 但是書中沒提到
作者: jack23957445 (西洋劇) 2014-03-18 14:11:00
Barry Zito +Mark Mulder+Tim Hudson
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2014-03-18 14:12:00魔球的核心思想不是上壘率好嗎?...搞懂再來...
作者: JeremyMauer (啾眯毛兒) 2014-03-18 14:12:00
結果魔球一出來 所有人都在觀注上壘率
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2014-03-18 14:14:00運動家也沒每年102W 看看這10年NYY勝場總合跟運動家的差距
作者:
pujos (lks)
2014-03-18 14:17:00OAK 02年選到的保送低於聯盟平均WWWWW\
作者:
pujos (lks)
2014-03-18 14:18:00看錯.投手丟的BB才對
作者:
ksxo (aa)
2014-03-18 14:20:00投手都塞好球給你 反正你也打不出去
作者:
pujos (lks)
2014-03-18 14:33:00不可行
作者:
pujos (lks)
2014-03-18 14:34:00如果練就能有選球.那還選個屁秀
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2014-03-18 14:42:00要選球誰都知道，問題就是選不到呀wwww
作者:
missin (EVO)
2014-03-18 14:45:00其實是可以的 因為台灣投手球速不快,控球普,有選球空間
作者: phi0918 2014-03-18 14:47:00
魔球的核心是以實惠的價格買進符合隊伍需求的選手，並不是
作者:
missin (EVO)
2014-03-18 14:47:00有機會應該要請走路之神指導一下
作者: phi0918 2014-03-18 14:48:00
以上壘率為主
作者:
missin (EVO)
2014-03-18 14:49:00非主力球員 以外都以CP值 功能性為最大考量
作者: JeremyMauer (啾眯毛兒) 2014-03-18 14:54:00
中職球員要練選球喔 看進哪一隊的關係比較大
作者:
missin (EVO)
2014-03-18 14:58:00中職勞資關係非常不對等, 所以資方不需要在這方面太傷腦筋
作者: encorej77107 2014-03-18 15:06:00
想太多 這是相對的 投手爛 問題是打者天分也有限
作者: jack23957445 (西洋劇) 2014-03-18 15:06:00
魔球比較像是一種經濟學的書 所以他的理論可以用在
作者: jack23957445 (西洋劇) 2014-03-18 15:07:00
很多地方
魔球只是強調打者的價值被高估或低估 可沒有忽略投手
既然評估投手的方式沒有太大問題 當然就不太會討論魔球可從沒說投手不重要
因為書或電影確實都有刻意隱瞞的細節盲點好嗎...三巨
投忽略不講 OAK其實守備很不錯 球探很優秀忽略不講
電影更是直接把球探那群人醜化成豬一樣的隊友描寫...
兄弟啊 沒看到連續好幾年的安打製造機花花一直龜在1X萬?